Проблемы с председателем гаражного кооператива - борьба за подтверждение полномочий и взыскание судебных расходов

• г. Орёл

Судимся с гаражным кооперативом, вернее с председателем. Один из судов - по признанию решений общих собраний членов ПГК недействительными. Проиграли в связи с пропуском срока давности на обращение с заявленными требованиями. Подали на нас на взыскание судебных расходов на представителя по данному гражданскому делу. Сейчас мы уже дошли до КЖ в судебную Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Председатель ПГК на наши требования не подтверждает свои полномочия, а суды на это молчат, как будто нет наших требований. Подтвердить свои полномочия председатель может только предоставив в суд решение общего собрания членов кооператива о его избрании. Но такого протокола, оформленного по всем требованиям гл.9.1 ГК просто нет. В Уставе ПГК нет полномочий у председателя подписывать доверенности, к тому же он не единоличный исполнительный орган кооператива (есть ещё правление, которое также избирается общим собранием). Получается председатель, не подтвердивший в суде, что он действительно председатель, подписывает доверенность представителю, к тому же передаёт ему права, доверенность на которые должен подписывать только нотариус. По ФЗ данные в ЕГРЮЛе в 2014 году не проверялись, это стало возможным только с 01.01.2016. Вопрос у меня такой: на что надо делать упор в КЖ в ВС РФ? Спасибо.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Вот лучший совет: не пишите сами. Обратитесь к юристам, к адвокатам, имеющим опыт написания таких жалоб. Иначе ваши действия не принесут вам никакой пользы. Проиграете и этот суд.

Спросить

Здравствуйте! Ваш пример точно соответствует известной мудрости, что скупой платит дважды. При пропуске срока исковой давности нужны очень убедительные аргументы при подаче заявления на его восстановление, Если Вы не решили этот вопрос, то все обжалования бесполезны.

Спросить

Можете подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если они не были известны в судебном заседании. По Вашему описанию полномочий у председателя действительно нет и доверенность недействительна.

Спросить

Обращались юристам! Они то и проиграли все предыдущие суды.

Спросить

Если юристы проиграли суды значит была выбрана неверная тактика, и были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Либо спор был заведомо проигрышный.

Спросить

Мария,

возможно, причины проигрыша дела в суде-объективные. Без ознакомления с материалами нельзя дать однозначной оценке.

Спросить