Незаконное обращение с пожилыми людьми - когда забота становится преступлением
Допустим, бабушка доверила лицу свои сбережения (свою сберкнижку) для того, чтобы лицо ухаживало за ней, покупало продукты, лекарства, оплачивало коммунальные платежи и тд... за вознаграждение.
Но лицо, наряду с выполнением своих обязанностей, также, тратило эти деньги в своих личных нуждах и время от времени пополняло ущерб (то есть пополняло сберкнижку деньгами но не в полном объёме).
Под какую статью подпадают такие действия? Есть ли тут незаконное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества? Ведь имущество было вверено виновному на законном основании.
Доброго вам времени суток. Возможно есть основания для возбуждения уголовного дела по факту растраты либо присвоения. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -Спроситьнаказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Я отнял у вас велосипед и катаюсь на нем - это грабеж?! Тупые вы юристы.
Вы можете отличать хищение от незаконного пользования?
Спросить
Под какую статью подпадает незаконное изъятие чужого имущества без признаков хищения? Например, лицу вверили деньги, а он, против воли собственника, ими пользовался в личных нуждах - то есть, тратил по своему усмотрению и по возможности восполнял истраченное.
Это кража
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)
УК РФ, Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -Спроситьнаказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Подпадает под данную статью
Статья 160. Присвоение или растрата
[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 160]
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Спросить
Здравствуйте! Речь идет в данном случае по 160 статье Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть присвоение или растрата.
Спросить
Это будет однозначно ст 160 УК РФ и опять же как вверили денежные средства по расписку либо по договору тут нужно исходить из нескольких факторов.
СпроситьПайщики КПКГ (физ. лица) в доверенности по простой письменной форме, а также в особых условиях договора передачи личных сбережений доверяют другим физ. лицам получить за них личные сбережения, проценты по личным сбережениям, паевые взносы. Имеет ли право кооператив принимать такие доверенности и выдавать по ним деньги доверенным лицам?
Добрый день
Могу привести аналогию в банках, для получения денежных средств со счета, владелец счета выдает рукописную доверенность в присутствии сотрудников банка.
СпроситьПрожил с девушкой 3 года у нее в квартире. Жил не постоянно, скорее всего четверть времени из общего времени, т.к. есть своя квартира. Не регистрировались. На свои деньги покупал холодильник, кухню, и разную мебель. Теперь мы разошлись, но забрать я ничего не могу (ничего не отдает). При этом документы и чеки на все у нее. Скорее всего могу доказать, что я покупал за свои деньги, т.к. все покупал по безналичному рачету через свою зарплатную карту. Также у нее в гараже моя вторая машина, ключи от гаража также не отдает (гараж ее). Скажите пожалуйста имею я право забрать все то что я покупал за свои деньги, либо здесь должен пройти раздел имущества. Куда мне обратиься, для того чтобы законно забрать то, что мне принадлежит, а также свою машину.
Следователь признает потерпевшими лиц по уголовному делу статья 159 часть 4, якобы у них похитили имущество, при чем собственниками этого имущества эти лица никогда не были, а приобретали якобы недвижимое имущество по ничтожным сделкам (по рукописным распискам) у непонятных лиц, которые также не имели никаких прав на имущество. Также многие потерпевшие вообще не имеют каких-либо подтверждающих документов на имущество, а признаются потерпевшими на основании собственных показаний или показаний близких друзей, либо родственников. Законно ли признание таких лиц потерпевшими?
ООО Арендует производственное помещение у физ лица без договора аренды. Комунальные платежи идут по безнальному расчету ООО за физ лицо. Аренда платиться наличными деньгами. У данного физ лица есть серьезные личный разногласия с родственником. Данный родстенник грозиться сообщить в ИФНС о незаконной предпринимательской деятельности. Что грозит ООО (юр. лицу) а что физ лицу?
А в чем тут незаконная предпринимательская деятельность? ООО Налоги платит за физлицо или нет?
Спросить
Т.е. ответственность за это возлагается исключительно на физ лицо? И ООО не грозит никаких доначислений по налогам?
Спросить
1. Поскольку ООО оплачивало со своего р/с коммунальные платежи, то, должно было их ставить в расход, тем самым уменьшая налогооблагаемую базу либо по налогу на прибыль, если на ОСНО, либо УСН (если на доходах - расходы). Поскольку официального договора аренды нет, то налоговая может снять эти расходы и доначислить соответствующие налоги, пени и штрафы.
2. ООО неофициально платило наличкой арендную плату. Между тем оплата налом должна проходить через кассу с оформление расходников. У налоговой возникнет вопрос о происхождении налички (неизвестен размер арендной платы).
3. Поскольку арендная плата оплачивается физлицу, то ООО обязано было исполнять функции налогового агента (удерживать и перечислять за арендодателя НДФЛ 13% + подавать в налоговую 2-НДФЛ и 6-НДФЛ). А это штрафы, пени+ ст.199.1 УК РФ.
СпроситьКоммунальные платежи оплачиваются с чистой прибыли. Не уменьшая налоговую базу ни налог на прибыль. Наличные деньги нигде не отражаются. Условно это личные средства. Свои данные физлицо категорически отказывается предоставить что бы оплачивать за него налоги в качестве налогового агента.
Спросить
Добрый день Роман.
В данной ситуации ООО ни чего не грозит.
Физ. лицу грозит - если докажут получение денег от ООО за аренду помещения (неоднократное)-привлекут за не законное предпринимательство (если до 1500 000 руб. то Административное наказание, если больше то по УК). Обязанность доказывания лежит на стороне обвинения.
Согласно Вашим данным деньги от ООО за аренду ни где не проходят - соответственно привлекать нет оснований. А Аренда на безвозмездной основе (составьте договор - вы содержите помещение и охраняете, а собственник за эти услуги безвозмездно вам предоставил помещение, так вы еще и имеете право вернуть часть прибыли за коммунальные платежи)
Надеюсь Вам помог.
СпроситьВот это и будете доказывать налоговой, если она решит устроить проверку. Поверьте моему опыту, копать налоговая умеет, как говорится "до руды". Если на арендодателя будет подана жалоба о сдаче в аренду недвижимости без уплаты налогов, то налоговая данный факт будет проверять, в том числе с выездом на место. В спорном помещении находится ООО, у налоговой возникнет логичный вопрос - кто, что и на каком основании в этом помещении находится и почему деньги за это не платятся.
Если ООО предоставит договор безвозмездного пользования, как Вам тут посоветовали, то налоговая сразу доначислит налог на прибыль (или доход по УСН) + штрафы+ пени, т.к. безвозмездное пользование в соответствии с НК РФ является для ссудополучателя (ООО) внереализационным доходом (считаться налог будет от рыночной стоимости аренды помещения).
СпроситьМной был куплен автомобиль у юридического лица. Через несколько месяцев я продала его физ лицу. Сейчас выяснилось'что юрид лицо признано два года назад банкротом. А ведь при покупке не было наложено ареста на это имущество, благополучно снято с учета и поставлено на учет и выплачены лизинговые платежи. Сейчас меня и нового покупателя вызывают в суд для признания сделки недействительной в качестве третьих лиц. Юрид лицо отказывается от того что продал автомобиль. Как я могу защитить свои права?
Мы арендовали помещение под магазин. Когда съехали то перевезли продукты, а все торговое оборудование осталось по письменному согласию в ранее арендованном зале. Общая стоимость торгового оборудования (стеллажи, холодильники, шкафы) 245000 руб (чеки и накладные на приобретение есть). Теперь нам не отдают оборудование требуя арендную плату. Считается ли такое поведение самовольным захватом чужого имущества в особо крупных размерах? Под какую уголовную статью попадает такое незаконное действие людей которые удерживают наше имущество? Куда нужно обратиться чтобы быстрее забрать свое оборудование?
Здравствуйте, Все это имущество при жизни принадлежит ранее снимающим в этой кв гражданам.
---и в чём вопрос?. если она забрала своё имущество. Здесь по разному можно смотреть, как незаконное проникновение в жилище с её стороны. И незаконное удержание чужого имущества с вашей стороны. Так что палка о двух концах. А выбирать только вам. оба получите судимость.
Да, но ведь с ее стороны не было обращения содержащего желание забрать свои вещи.
То есть, выехав и официально выписавшись с моей квартиры, она может беспрепятственно, в любое время в нее проникать, не ставя хотя бы формально меня в известность, под предлогом нахождения там своих вещей.
Мы по аукциону выиграли, а нам отказали по тпаким требованиям: оАП РФ, Статья 19.28. Незаконное вознаграждение от имени юридического лица
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в крупном размере, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц до тридцатикратного размера суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее двадцати миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные в особо крупном размере, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до стократной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее ста миллионов рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
Примечания:
1. В настоящей статье под должностным лицом понимаются лица, указанные в примечаниях 1 - 3 к статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. В настоящей статье под лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, понимается лицо, указанное в примечании 1 к статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. В настоящей статье под иностранным должностным лицом понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностранного государства, в том числе для публичного ведомства или публичного предприятия; под должностным лицом публичной международной организации понимается международный гражданский служащий или любое лицо, которое уполномочено такой организацией действовать от ее имени.
4. В настоящей статье крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие один миллион рублей, особо крупным размером - превышающие двадцать миллионов рублей.
Правомерно ли это? ведь вся документация предоставлена?
Можете в судебном порядке оспорить наложение штрафных санкций, если не согласны. Обратитесь в Арбитражный суд. Удачи ВАм.
Спросить
Здравствуйте! Если было "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица ",то отказ правомерен. Вы же не указали в вопросе, почему возникла именно такая причина отказа, а не другая.
СпроситьКто является субъктом преступления по статья 312 часть 2 ук рф (Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации) Лицо кторому вверено имущество должника подлежащее конфискации для хранения или должник в отношении которого вынесено решение о конфискации?
Доброго времени суток! Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста, в том числе должностное лицо, которому под расписку передано на хранение правомерно описанное, арестованное или подлежащее конфискации имущество должника и которое предупреждено об уголовной ответственности за незаконное обращение с ним, либо служащий кредитной организации, осуществивший банковские операции с арестованными денежными средствами (вкладами) должника. При этом действия должностного лица, совершенные с использованием служебных полномочий, в зависимости от их содержания подлежат дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 160 или ст. 285 УК РФ.Что касается ч. 2 ст. 312 УК РФ, то субъектами этого деяния могут быть не только лица, которым имущество вверено, но и любые иные лица, присваивающие это имущество либо уклоняющиеся от исполнения приговора суда о конфискации имущества.
Спросить
Задачи студентам решаем исключительно на платной основе.
Тем более, что для решения этой задачи не нужно знать даже основ уголовного права. Достаточно элементарного логического анализа.
Спросить
Роман. Добрый вечер. Что нужно ответить на зачёт?, как то это... Ответственное за хранение лицо, если не будет доказана вина другого подозреваемого. И ответственное лицо докажет свою не причастность. И все равно его вину надо доказывать.
Спросить
