Право конкурсных кредиторов оставить предмет залога - следующие шаги и статья, определяющая принадлежность имущества
Два конкурсных кредитора воспользовались правом оставить предмет залога за собой. Что дальше? Какая статья? И кому отпишут это имущество.
Одно и то же имущество не может быть предметом залога по 2 разным сделкам. Уточните ситуацию. Если они кредиторы по одной сделке, они вправе в судебном порядке обратить взыскание на предмет залога.
Спросить
Доброго вам времени суток. Если одно и то же имущество является предметом залога по двум разным сделкам, то здесь уже пахнет мошенничеством. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДобрый день
Статья 138 Закона о банкротстве
4.1. В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящий статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 195-ФЗ)
4.2. Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества.
Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой в ходе торгов по продаже имущества посредством публичного предложения обязан перечислить денежные средства в размере, определенном в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, одновременно с направлением конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.
С даты поступления денежных средств на специальный банковский счет и получения арбитражным управляющим заявления об оставлении предмета залога за собой торги по продаже предмета залога посредством публичного предложения подлежат завершению.
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)
С уважением, специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.
Спросить
АСВ на торгах продало физическому лицу остаток моего кредита и остаток кредита еще одного человека. Кредиты обеспечивались квартирами. Я, согласно договора цессии, заплатила свой остаток физ лицу 10 июля, который купил кредит. 20 июля это лицо сдало документы в МФЦ на переоформление залога на себя. Переоформление приостановлено, причины неизвестны, т.к. документы еще не вернулись в МФЦ. Я прошу лицо, которое купило мой остаток, прекратить регистрационные действия по переоформлению залога и подать документы в МФЦ на снятие залога. Юристы этого лица говорят, что делать нельзя. Хотя в доверенности от АСВ четко указано, что они имеют право прекратить право банка на недвижимость. Объясните, пожалуйста, имеет ли право лицо, которое купило остаток моего долга, просто снять залог, без переоформления на свое имя?
Касательно порядка оставления имущества за собой. Имеется постановление о предложении оставить нереализованное имущество в виде нескольких недостроенных квартир за собой нескольким взыскателям. Может ли взыскатель, который раньше всех принес исполнительные листы, оставить за собой несколько нереализованных объектов? Либо только один? Укажите, пожалуйста, норму закона или судебную практику. Огромное спасибо.
PS У нас есть перечень имущества, один объект условно говоря первый взыскатель уже взял. Дайте норму закона, которая устанавливает, что из всего перечня нереализованного взыскатель имеет право выбрать несколько отдельно взятых пунктов нереализованного имущества. Приставы утверждают, что один взыскатель забирает один пункт нереализованного имущества. Дело происходит в условиях сводного исполнительного производства.
(Причем эти кредиторы не являются залогодержателями).
Хочу приобрести лот на торгах по банкротству на публичном предложении. Но залоговЫЙ кредитор на этой неделе должен подать заявление об оставлении предмета залога за собой. Если я первая подам заявку и заплачу задаток по лоту на торгах по банкротству. Кредитор вне зависимости от этого может оставить залог за собой?
Возможно ли оставить заложенное имущество за собой? ООО выдало займ под залог квартиры физ. лицу, в договоре предусмотренно обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Клиент не платит по займу уже 3 месяца, имеет ли право ооо забрать в качестве долга данную квартиру себе без аукционна и торгов.
Это верно если банк не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается? Как определить ДАТУ объявления повторных торгов несостоявшимися, если 2 торги были 24.08.15 а изменение на сайте внесли 31.08.15?
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112327/10/#ixzz3mkKi1I50
Если залогодержатель оставляет предмет ипотеки за собой, при этом стоимость после 2 ых торгов ниже стоимости по исполнительному листу, обязан ли пристав недостающую часть потом ещё взыскивать с должника?
В начале июля 2020 были проведены вторые торги залогового имущества по иску, ИП банка ко мне, как ответчику. Торги признаны несостоявшимися. Мне, как и перед торгами, так и после никакая информация не поступала.
Вопрос: какие решения и в какой срок должны предпринять ФССП и истец? Законно ли не информировать меня, как ответчика и участника судебного спора?
