Оказался защищенным новым законом - Можно ли отказывать в рассмотрении жалобы, поданной до вступления в силу аутентификации личности?
Подал жалобу через интренет-ресурс "сердитый гражданин" в декабре 2016 года в роспотребнадзор. Роспотребнадзор перенаправил жалобу в жилинспекцию, жилинспеция зарегистрировала жалобу 12.01.2017 и отказала мне в рассмотрении так как с 01.01.2017 согласно ч.3 ст.10 277-фз жалобы через интрнет подлежать обязательной аутентификации личности.
Получается такая картина. Я подал жалобу в декабре, когда закон еще не требовал аутентификации личности. Роспотребнадзор перенаправил в январе в жилинспецию, и уже жил инспекция мне на основании закона, который только что вступил в силу отказывает в рассмотрении. Прокуратура считает данный отказ законным. Какое ваше мнение?
Этот отказ не законен, так же как и ответ прокуратуры, вы подали в соответствии с требованиями действующего законодательства, соответственно неправомерно предъявлять к этому обращению дополнительные требования.
СпроситьДобрый вечер. Вы можете повторно подать жалобу в жилищную инспекцию это в первую очередь также признать бездействие системы что вы своевременно обратились. Хорошего приятного вечера.
СпроситьЗакон о том что анонимные жалобы не рассматриваются действовал и до даты вашей подачи заявления, поэтому - отказали вам обоснованно, увы.
СпроситьИваново - онлайн услуги юристов
Какой закон действует при рассмотрении иска об исправлении кадастровой ошибки после 1 января 2017 года?
Не распространяется ли новый закон на подаваемую надзорную жалобу?
Родители ребенка, рожденного до вступления закона в силу, столкнулись с отказом в получении пособий - правомерен ли такой отказ?
Недостаточное уведомление жилинспекцией о проверке общедомовой вентиляции и поверхностная проверка квартир
