Суд в Казахстане наложил арест на акции российского юрлица в ходе бракоразводного процесса - определение юрлицу о праве иметь акции
Суд Казахстана наложил арест на акции на юридическое лицо в России, в рамках бракоразводного процесса, определение направил сразу юридическому лицу, имеет ли право.
Здравствуйте. По Российскому законодательству Учредитель не несет ответственности по обязательствам ООО, равно как и ООО не несет ответственности по обязательствам своих учредителей. По моему мнению, данное определение суда незаконно.
Спросить
Добрый день! В качестве обеспечительных мер был наложен арест на акции, на распоряжение ими и принятие решений. И эмитент должен об этом знать. Удачи вам!
Спросить
Казахстанский суд не вправе арестовать Имущество находящееся в Российской Федерации. С такой просьбой он должен обратиться в Российский суд по месту нахождения юридического лица на основании международного договора о правовой помощи по гражданским делам.
Спросить
Добрый день.
А арест наложен на акции, которые принадлежат юридическому лицу? Или одному из супругов?
Вообще есть Минская Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993, в соответствии с которой
Статья 6Объем правовой помощи
Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.
ну и Статья 29
Компетентность учреждений Договаривающихся Сторон
1. По делам о расторжении брака в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 28, компетентны учреждения Договаривающейся Стороны, гражданами которой являются супруги в момент подачи заявления. Если на момент подачи заявления оба супруга проживают на территории другой Договаривающейся Стороны, то компетентны также учреждения этой Договаривающейся Стороны.
2. По делам о расторжении брака в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 28, компетентны учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой проживают оба супруга. Если один из супругов проживает на территории одной Договаривающейся Стороны, а второй - на территории другой Договаривающейся Стороны, по делам о расторжении брака компетентны учреждения обеих Договаривающихся Сторон, на территориях которых проживают супруги.
Спросить
Арест был наложен на акции, которые принадлежат одному из супругов, в качестве обеспечительной меры, но определение о наложении ареста направил именно эмитенту на исполнение, а не через органы юстиции или через Российский суд. Вопрос, кому Казахстанский суд должен был направить данное определение (через юстицию или через суд) и как исполнять?
СпроситьЯ уже написал вам что Согласно действующему законодательству решение иностранного суда не является обязательным для российского юридического лица.
Спросить
Можно ли наложить арест на имущество на время бракоразводного процесса без иска на раздел имущества?
Вышла такая ситуация. Пошла к адвокату с иском на развод с тем, чтобы он сделать арест имущества, она (адвокат) обещала оформить в ближайший срок, а когда через две недели я поинтересовалась результатом, она сказала, противоречив себе, что арест на имущество можно накладывать только при наличии иска на раздел имущества. Проясните, пожалуйста, спорную ситуацию. Спасибо.
С уважением, Светлана.
Решение Казахстанского суда по гражданскому делу - имеет ли юридическую силу в России? Если да, то на основании какого документа? Минской конвенции или ГПК?
В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!
По заявлению истца, арбитражный суд принял обеспечительные меры, наложив арест на акции компании А, принадлежащие ответчику. Истец обратился в службу судебных приставов за исполнением определения суда. Судебный пристав – исполнитель своим постановлением наложил арест не только на акции компании А, но и на дивиденды, которые выплачиваются владельцам акций компании А.
Является ли законным постановление судебного пристава исполнителя?
Могут ли судебные приставы арестовывать все расчетные счета юр.лица и как вернуть списанные суммы?
Имеют ли судебные приставы арестовывать все расчетные счета юр.лица?
В этом случаи ден. сумма спишутся с трех р/счетов, и тут вопрос, а как вернут две суммы которые списались.
Ситуация такая!
Есть судебное решение на ООО, на сумму 258 т. р. Инкассу выставили на все р/счета, у Нас их 3, сегодня придут деньги на все 3 счета, и соответственно с каждого р/с. спишутся т.е. 776 т. р., правомерно ли это, Мне кажется что это беспредел по полной!
Судья 18 октября 2019 наложила арест на счета фирмы должника, пристав арестовал счета в тот же день, 28 мая 2020 судья вынесла решение (не вступило в законную силу) в иске отказала, сразу подал аппеляцию. 25 июля 2020 пристав снимает арест,25.08.2020 начальник отделения старший судебный пристав подписывает акт о возвращении мне исполнительного листа, 7 сентября 2020 пришло извещение, получил испол. Лист. Через неделю будет апелляционный суд, обжалую решение в вышестоящем суде. Окончательного решения суда ещё нет, пристав говорит неси мне испол. Лист, без заявления приму и заведу снова производство. Вопрос: имел право пристав снять арест, стоит ли писать жалобу на пристава, на что указать в жалобе?
Может ли следователь накладывать арест на счет юридического лица. Если обвинение не предъявлено, о наложении ареста не уведомили.
Мы не можем совершать операции по счёту, в том числе отчисление обязательных налоговых платежей (ст. 23 НК РФ), выплаты по заработной плате (ст. 22 ТК РФ), исполнение гражданско-правовых обязательств (ст. 329 ГК РФ) и тем самым провоцирует нас нарушать законодательство в указанных сферах.
Может ли суд наложить арест на имущества генерального директора ООО в целях обеспечения возврата долга?
