Был оформлен кредит 2015 году на 5 лет 350 тысяч, подписан договор, в договоре прописаны все проценты за пользование кредитом до 2020 года т.е общая сумма это основной долг и проценты что составляет по договору 520 тысяч на март 2020 года. Платежи вносила по графику указанному в договоре, в 2016 году возникли просрочки по настоящее время. Месяц назад подал в суд, в исковом заявлении указал всю сумму долга: основной долг и проценты. Сумма процентов увеличивается ежемесячно так как банк в исковом начисляет проценты за пользование основного долга не как в договоре прописано до 2020 года, а совершенно по другому, увеличивая с каждым днем сумму процентов. Законно ли делает это банк, можно ли оспорить в суде ведь есть договор и общая сумма долга прописана до марта 2020 года это 520 тысяч, но на сегодняшний день я уже должна по расчету банка 580 тысяч. Неустойку насчитывают отдельно.

Сложно ответить не видя самого кредитного договора. Я думаю раз побежала пеня и у вас просрочка то платить не стоит нужно готовиться к суду.

Нарушение банком условий договора кредита - возможность оспорить проценты и общую сумму долга в суде

В судебном процессе о возврате задолженности по потребительскому кредиту - возможно ли?

В 2014 году был заключен договор на выдачу потребительского кредита, в октябре месяце 2014 года было нарушение по договору т.е. начались просрочки в платежах по кредиту в связи с тем, что заработная плата выдавалась не вовремя и просрочки были практически каждый месяц, банк в суд не подавал о возврате кредита, каждый месяц банк начислял проценты за просрочку и я каждый месяц вносил большую сумму которую указывал банк для погашения просрочек и всех начисленных пени. В мае 2018 года банк подал в суд о возврате задолженности по кредиту на май месяц, при этом указал все просрочки с 2014 года. Возможно ли в суде говорить об исковой давности 2014 года по май 2015 года и исключить их из требования, так как требования банка с 2014 по 2015 год срок исковой давности истек?, а остальные требования банка законны, кредит выдавался на 5 лет с 2014 по 2019 год.

Читать ответы (1)

Начисление неустойки на просроченные проценты - правомерно ли действие банка после досрочного взыскания?

Такой вопрос. В октябре 13 года банк после 2 месяцеа просрочки подал суд на взыскание всей суммы основного долга и процентов за эти месяцы просрочки. В декабре 14 года выплатила по решению суда основной долг и начисленные проценты. Договор расторгнут небыл. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов за время выплаты основного долга и неустойку на просроченные проценты до февраля 2017 года. Правомерно ли начисление неустойки на просроченные проценты. Если бы не было досрочного взыскания то действие договора закончилось бы в декабре 2016 грда.

Читать ответы (3)

Суд вынес решение не по исковому заявлению - стоит ли писать апелляцию?

В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности). У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?

Читать ответы (5)

Неправомерное взыскание процентов банком после погашения кредита - вопросы оспаривания и действий

31 марта 2011 года мной с банком был заключен договор автокредитования под залог автомобиля на сумму 600000 рублей сроком на 5 лет. 13 августа 2013 года банк подал иск в суд, т.к. у меня была просрочка по кредиту. Фактически мной было оплачено банку по кредитному договору сумма в размере 293249 рублей, в т.ч. основной долг, проценты, пени и т.д.) Банк в исковом заявлении требовал взыскать сумму в размере 645738 рублей, в том числе и взыскать проценты за пользование денежными средствами предоставленными в кредит, причитающиеся банку до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, в сумме 105947 рублей по договору дата окончания кредита 31 марта 2016 г.). Судом вынесено решение иск банка удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, установить оценку 755000 рублей и т.д. Решение вступило в силу. Но ведь автомобиль будет продан в ближайшее время, в банк будет возвращена сумма кредита и проценты, за реально использованное время, уплачена неустойка. Почему я должна буду переплатить банку проценты за то время, когда кредит уже выплачен, а банк в иске предъявил проценты до 2016 года? Правомерны ли действия банка? Могу ли я оспорить решение суда и как? Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Как минимизировать потери при задолженности по автокредиту и отсрочить суд

В мая 2012 года взяла авто кредит, были просрочки, но все штрафы оплачивала. В декабре 2013 попала в дтп с марта 2014 пошла просрочка в октябре 2014 банк подал в суд, и ходатайство на арест авто на ответственное хранение. По договору сумма кредита 750 т.р из них основной долг 510 и 240 проценты. По выписки из банка мной было уплачено 340 т из них 140 на оплату основного долга все остальное штрафы и проценты. По иску общии долг 430 т. в договоре прописано что за каждый день просрочки начисляются штраф 0.5%. как выйти из сложившийся ситуации с минимальными потерями, если я готова оплатить просрочку в течении месяца, как оттянуть суд, это второе будет заседание, после подачи иска было уплачено 40 т. ежесесячный платеж 12553

Читать ответы (1)

Банк требует оплаты задолженности, несмотря на выполнение судебного решения

В сентябре 2010 года банк обратился с иском в суд о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки. В феврале 2011 года решением суда кредитный договор со мной был расторгнут, с меня были взысканы: сумма основного долга (задолженность по кредиту), проценты за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора и неустойку. Сумма в два раза превышала сумму взятого мной кредита. Решение вступило в законную силу. Решение мной было исполнено в течение 6 месяцев, то есть я частями оплачивал банку указанную сумму в решении суда в период с мая 2011 года по октябрь 2011 года, последний платёж мной был внесён в октябре 2011 года. В марте 2013 года мне из банка поступил звонок и сообщили, что у меня имеется задолженность перед ними и я обязан оплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, названная ими сумма составляет чуть ли снова как взятый мной кредит. Я ответил, что вся задолженность мной уже давно выплачена и платить ничего больше не собираюсь. В ответ сотрудник банка сказал, что мы подготовим новый иск в суд и всё взыщем. Кредит брался мной в феврале 2009 года сроком на три года. Законно ли данное требование банка и что в таком случае предпринять?

Читать ответы (1)

Как рассчитать неустойку по просрочке в банке Русский Стандарт?

Просрочка в банк русский стандарт составила 15 дней. В договоре прописано, что в случае просрочки неустойка начисляется в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. Оснлвной долг составляет 27 485, ежемесячный платеж 4979. Как расчитать неустойку.

Читать ответы (1)

Можно ли потребовать неустойку за несвоевременное оформление основного договора, согласно предварительному договору?

В предварительном договоре купли-продажи указан срок оформления основного договора - март 2013 года. Дом был сдан только в 2014 году. Основной договор будет оформлен на днях. Можно ли потребовать с застройщика неустойку за несвоевременное оформление основного договора, если это прописано в предварительном договоре? Спасибо.

Читать ответы (1)

Банк требует дополнительные проценты по долгу после закрытия исполнительного производства

Я брал кредит и не смог его платить. Банк подал в суд на основную сумму долга+проценты+неустойка в 2016 году. С этого года я погасил задолженность по исполнительному листу, так как с моей зарплаты снимали деньги судебные приставы и перечисляли в банк. В феврале 2019 года я погасил долг и исполнительное производство было закрыто. Сейчас банк вновь подал в суд по указанному договору за якобы начисленные на сумму долга проценты, так как я гасил долг через приставов несколько лет, ежемесячно со своей зарплаты. А также банк ещё указал сумму неустойки, равную сумме процентов. Пока я гасил долг через приставов, из банка мне не было уведомлений о том, что у меня копится долг по процентам. Вопрос: это вообще законно? Или банк злоупотребляет своим положением? Можно ли оспорить исковое заявление?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59