Какое определение у юридической аксиомы?

• г. Челябинск

Не могу найти это определение в интернете.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Настя, Вот, что нашел в инете:

"Правовые аксиомы определяются как самоочевидные истины, не требующие доказательств. Их значение в том, что они отражают уже установленные и достоверные знания. Это "простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате многовекового опыта социальных отношений и взаимодействия человека с окружающей средой" (Г.Н. Манов).

Наука опирается на них как на исходные, проверенные жизнью данные. В общей теории права аксиоматических положений много: кто живет по закону, тот никому не вредит; нельзя быть судьей в своем собственном деле; что не запрещено, то разрешено; всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; люди рождаются свободными и равными в правах; закон обратной силы не имеет; несправедливо наказывать дважды за одно и то же правонарушение; да будет выслушана вторая сторона; гнев не оправдывает правонарушения; один свидетель - не свидетель; если обвинение не доказано, обвиняемый оправдан; показания взвешивают, а не считают; тот, кто щадит виновного, наказывает невиновных; правосудие укрепляет государство; власть существует только для добра и др. Все эти аксиомы играют важную регулятивную, прикладную и познавательную роль."

С примерами, правда, не очень согласен !

Спросить

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я

ПРАВОВАЯ АКСИОМА (англ. axiom in law) - в праве самоочевидная истина, не требующая доказательств. П.а. отражают уже установленные и достоверные знания. По определению Г.Н. Манова, это «простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате многовекового опыта социальных отношений и взаимодействия человека с окружающей средой» (см.: Манов Г.Н. Аксиомы в советской теории права. - Сов. гос-во и право, 1986, № 3, с. 29). Юридическая наука опирается на П.а. как на исходные, проверенные жизнью данные. В общей теории права аксиоматических положений много (кто живет по закону, тот никому не вредит; нельзя быть судьей в своем собственном деле; что не запрещено, то разрешено; всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого; люди рождаются свободными и равными в правах; ответственность может наступить только за вину; закон обратной силы не имеет; несправедливо наказывать дважды за одно и то же правонарушение; да будет выслушана вторая сторона и др.). Все эти аксиомы играют важную регулятивную, прикладную и познавательную роль (см. подр: Теория государства и права.

Правовые аксиомы в гражданском судопроизводстве

Сущность гражданского процесса наряду с процессуальными принципами определяют и правовые аксиомы. Аксиомы – исходные и непреложные истины, закрепленные в процессуальных нормах. Они самоочевидны. Их правильность многократно проверена и подтверждена юридической практикой. Без аксиом гражданская юрисдикция будет существенно осложнена. Так, без аксиоматического правила, освобождающего от доказывания общеизвестных фактов, судебное познание было бы неоправданно громоздким, а без аксиомы, запрещающей тождественные правопритязания, производство по делу топталось бы на одном месте.

Правовые аксиомы – определенные постулаты юридической науки и судебной практики, выражающие общечеловеческую мораль и справедливость. Они, по общему правилу, закреплены в Гражданском процессуальном кодексе (например, ч. 1 ст. 55, п. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 50, п. 3 ст. 18 ГПК и др.).

Аксиомы в отличие от гражданских процессуальных принципов знаменуют общечеловеческую сторону судопроизводства и имеют наднациональный характер. Многие из них вошли в современное правоведение в виде юридических поговорок и существуют одновременно в законодательстве различных стран. Например, нет судьи без истца; никто не может быть судьей в своем деле; где есть право, там есть и его защита; правовые формальности должны неукоснительно соблюдаться и др.

Характерная черта аксиом различных правовых систем заключается в их преемственности. Так, правило распределения обязанностей по доказыванию между сторонами было известно Российскому уставу гражданского судопроизводства, ГПК РСФСР 1923 г. В действующем ГПК оно закреплено в ч. 1 ст. 50.

Практическое использование аксиом в юрисдикции затруднено тем, что они многочисленны и слабо формализованы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Николай
24.04.2022, 12:38

Какое определение суда следует использовать для оформления права собственности на нежилое помещение - от 19.04 или от 22.04?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?
Читать ответы (2)
Бибарцева Галина
04.04.2016, 01:21

Спор о возражении на определение суда о принятии к производству искового заявления - сроки и форма подачи

Судья вынесла определение о принятии к производству искового заявления 20.01.2016 года после апелляционного определения, то есть при повторном рассмотрении. Я представитель ответчика была ознакомлена с данным определением 29.03.2016 г. и не согласна с этим определением, так как оно не соответствуетст.131,132 ГПК РФ. Могу ли я подать возражения на это определение и в какой форме и в какой срок? В определении срок обжалования не указан.
Читать ответы (2)
Татьяна
21.08.2012, 12:53

Где ожно найти определение конституционного суда в котором оспаривается конституционность статья 151.

Где ожно найти определение конституционного суда в котором оспаривается конституционность статья 151. часть 2 п..б,в УПК? В интеренете я его найти не могу.
Читать ответы (1)
Михаил Георгиевич
27.02.2013, 20:28

Сроки обжалования определения первичного в краевом суде - какие они?

Требуется отменить определение мирового судьи, срок обжалования восстановлен, районный суд не отменил определение сославшись уже в своем определении на ранние данные в первоночальном определении, в какие сроки я могу в дальнейшем обжаловать в краевой суд на отмену определения первичного?
Читать ответы (1)
Василий
23.07.2016, 11:21

Возможность отмены или изменения определения суда в связи с нарушением бывшей женой мирового соглашения о долях в квартире

Определением суда между мной и моей бывшей женой было закреплено мировое соглашение об определении долей в 3-комнатной квартире для меня и 2-х моих н.летних детей. Бывшая жена при этом не имела права пользования их долями, что так же было закреплено в определении суда. Могу ли я по факту неоднократного нарушения бывшей женой данного пункта определения суда отменить /изменить/определение суда? Спасибо заранее!
Читать ответы (2)
Анна
28.03.2014, 14:21

Вопрос передачи имущества - мировое соглашение и определение суда

По разделу имущества зключено мировое соглашение, судья вынесла определение. Стенку, телевизор и 8 тыс. руб. это прописано в определенииию должен передать мне бывший муж. В свою очередь он у меня с гаража хочет забрать инструмент, этого в опредеении не прописано. Но он не передает. Что мне предпринять, могу ли я с этим определением обратиться к судебным приставам?
Читать ответы (1)
Антон
04.05.2016, 09:57

Правомерно ли возвращение заявления о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг?

Подали иск в районный суд об определении порядка ОПЛАТЫ жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда заявление возвращено, т.к. согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ рассматривает мировой судья, также указано, что определение порядка ОПЛАТЫ является одним из элементов определения порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом (ч.1 ст. 247 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, законно данное определение.
Читать ответы (13)
Руслана
23.02.2018, 01:31

Верховный Суд Республики Крым подтверждает определение районного суда - нет указания на срок обжалования и процедуру оповещения

Верховный Суд Республики Крым апелляционным определением оставил без изменения определение районного суда. Какой срок обжалования апелляционного определения. В определение срок обжалования не указан. Определение вступило в силу с момента вынесения. Кто должен меня оповестить в случаи если будут обжаловать это определение.
Читать ответы (3)
Михаил
21.08.2014, 14:03

Отмена решений первой инстанции и апелляционного определения в гражданском материальном праве

Гражданское материальное право. Определением СК по ГД ВС РФ отменены Решения первой инстанции и Апелляционное определение. Вопрос: можно ли подать Заявление о разъяснении указанного Определения и можно ли обжаловать это Определение?
Читать ответы (1)
Игорь
12.12.2009, 19:26

Определением суда назначена товароведческая экспертиза.

Определением суда назначена товароведческая экспертиза. Сейчас возникла необходимость в определение добавить вопросы, которые нужно, определение пока не в ступило в законную силу, можно напраимер это сделать на процедуре обжалования определения? Спасибо!
Читать ответы (1)