Как обжаловать заочное решение суда в качестве истца, если не был извещен о судебном заседании?
Судья принял заочное решение в деле где я был истцом и не был извещен о судебном заседании своевременно.
Как обжаловать это заочное решение для истца?
Ведь ст. 237, 242 ГПК предусматривает только ответчика?
Здравствуйте,
Заочное решение для ответчика можно отменить в течение семи дней, обжаловать решение может кто угодно, если вы с решением суда не согласны
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Из Вашего ответа я понял,
что просить о отмене может только ответчик, а обжаловать могут все участники? Так не извещенный надлежащим образом истец не может просить о отмене?
Спросить
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд 25 марта текущего года вынес по делу заочное решение, которым требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 10 апреля текущего года, сразу после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ. : 1. Правомерны ли действия судьи? 2. Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения?
Добрый вечер. Решение судьи законно. Обжалуйте его решение в Верховном суде Татарстана.
СпроситьОтветчик в судебное заседание не явился, о времени и месте
судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд
5 мая текущего года вынес по делу заочное решение, которым
требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 23 мая текущего года, сразу после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене.
Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока,
указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.
Правомерны ли действия судьи? Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения? Является ли нарушением то,что копия решения была выслана через 10 дней, а не через три?
Должна ли быть рассмотрена апелляционная жалоба истца на заочное решение суда по правилам суда первой истанции без учета особенностей гл.39 ГПК на основании п.4.пп 2 ст 330 ГПК, если истец, предъявив в последнем судебном заседании уточненный иск, возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в том же судебном заседании, при этом ответчик не был ознакомлен судом с содержанием уточненного искового заявления, но был извещен о дате данного судебного заседания?
Согласно семейного кодекса вы обязаны платить алименты на ребенка до достижения им 18 лет.
СпроситьУ Меня такой вопрос.
В суде выступал истцом. Суд принял заочное решение в нашу пользу об истребовании долга 5 июля 2015 года. Ответчик был извещен. 10 декабря 2015 года приходит повестка в суд на 8 декабря, то есть повестка поступила когда уже заседание состоялось. Заседание по воле ответчика об отмене заочного решения суда. Доводы ответчика-неуведомление о судебном заседании, якобы он получил только копию решения сад в октябре. О судебном заседании не знал. Какое вынес решени суд 8 декабря не знаю. Вопрос-что нам делать? Какие есть варианты сложившейся ситуации?
Идите к помощнику судьи или в канцелярию суда и узнавайте решение суда от 08.12.2015. После этого у вас возникнет или отпадёт конкретный вопрос.
Спросить
Истец не была своевременно извещена о дате и времени судебного заседания, ответчик присутствовал на заседании и был согласен по существу заявленных требований и готов рассмотреть дело по сущесту при отсутсвии истца. Но судья исказив позициюю ответчика в определении оставила дело без рассмотрения. Какие доказательства должны быть у суда о своевременном оповещении участников заседания?
Является ли билет на поезд поводом для отмены решения суда, если ответчик был извещен заблаговременно и мог приехать заранее на судебное заседание? Суд принял заочное решение в пользу истца, но ответчик намерен был подать встречный иск. В суд ответчик явился с опозданием, суд уже принял заочное решение. Ответчик проживает в другом городе, но мог приехать заранее!
Здравствуйте заочное решение Можно отменить только на том основании что одна сторона не присутствовала на этом суде по уважительной причине Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
Спросить
Здравствуйте. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Спросить
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направьте заявление об отменен заочного решения.
СпроситьОтветчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
СпроситьЕсть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Является ли билет с поезда, где время прибытия позднее заседания суда, в связи с чем ответчик опоздал на судебное заседание и приняли решение заочно не в пользу ответчика, основанием, чтобы по аппеляции отменили решение суда? Хотя ответчик был извещен за два месяца?
Нет не является. Ознакомтесь с законом
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Спросить
Здравствуйте! Решение об отмене заочного решения или об отказе, принимает суд первой инстанции. Если ответчик проживает в другом городе, то суд вправе признать причину уважительной.
Спросить
Вы обращались с ходатайством об отложении судебного заседания ввиду того, что прибудете позже? А в 7 дневный срок в суд вынесший решение с заявлением об отмене обращались? Возможно Вам не нужно прибегать к апелляционному порядку, если 7 дневный срок не истёк.Если Вы надлежаще были извещены и не попросили отложить судебное заседание, то маловероятно, что апелляция посчитает, что нарушены Ваши процессуальные права.
Спросить
По практике это не является основанием для отмены заочного решения суда, поскольку опоздание с поезда не относится к категории уважительных причин для отсутствия в судебном заседании либо неизвещения о дате, времени и месте судебного разбирательства. Тем не менее, при несогласии с вынесенным решением Вы вправе обжаловать его в апелляционном порядке.
СпроситьСитуация следующая: 02.03.2020 г. суд вынес заочное решение в мою пользу, как истца, в связи с отсутствием ответчика на судебном заседании. В протоколе судебного заседания указано, что ответчик извещен надлежащим образом. Решение суда вступило в законную силу, на основании ИЛ было возбуждено исполнительное производство. И вот 11.02.2021 г. мне пришло смс о том, что я приглашена в качестве истца на рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда. Вопрос таков: можно ли мне, как истцу не являться на судебное заседание, даже в случае отмены заочного решения и рассмотрения дела по существу, так как я считаю, что вся доказательная база, что называется "на лицо", и ответчику нечего противопоставить моим доводам и доказательствам?
Юлия, конечно можете не являться. Дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие.
Вот как гласит закон:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Спросить
Здравствуйте. В Вашем случае целесообразно явиться на судебное заседание и возражать против отмены заочного решения суда. Возможно Ваши аргументы будут убедительны для суда.
Если суд отменит заочное решение, то при дальнейшем рассмотрении гражданского дела, Вам придется поддерживать гражданский иск, иначе судья оставит его без рассмотрения. Для этого Вам надо или подать судье заявление о рассмотрении гражданского дела без Вашего участия и поддержании иска или явиться на суд и поддерживать иск.
Спросить
