Права инспектора ГиБДД на отказ в выдаче акта и выписку штрафа за нарушение перехода в неположенном месте
Имеет ли право инспектор ГиБДД За якобы нарушение перехода в не положенном месте за просьбу выдать мне акт на руки, чтобы я мог сделать своё замечание и написать своё несогласие в акте, отказать в моей просьбе, и на это сразу выписать постановление на наложение штрафа.
Здравствуйте! В данном случае налицо нарушение закона. У Вас есть все основания обратиться с жалобой в прокуратуру. Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Леонид. Непонятно, о каком акте Вы говорите. В соответствии со статьей 28.6 КоАП РФ по таким правонарушениям составление протокола не является обязательным. Инспектор вправе составить сразу же постановление о наложении на вас в штрафа либо предупредить вас.
Если же Вы оспариваете факт правноарушения, только тогда он обязан составить протокол.
Удачи вам.
СпроситьДело в том, что он составил протокол и когда я попросил его дать мне его чтобы написать своё несогласие он мне его не дал, а тогда сразу стал выписывать постановление и только тогда он отдал мне их два сразу и я смог ознакомиться с записью.
СпроситьИнспектор гибдд остановил за якобы проезд под кирпич. От знака до места остановки два квартала. Фото и видео нарушения у инспектора нет. Стал выписывать сразу постановление. Я с нарушением не согласился и просил выписать протокол. После выписки постановления, этот же инспектор выписал еще и протокол, но объяснение в нем мне написать не дал и остановил двух понятых. Имеет ли право один и тот же инспектор выписывать одновременно и постановление, и протокол. И имеет ли силу постановление без доказательства? Заранее благодарен.
Право выписывать и протокол и постановление один и тот же инспектор имеет. Постановления, которое вступит в законную силу достаточно для взыскания с Вас штрафа. Но вот в случае обращения Вас с жалобой в городской суд на указанное постановление, именно инспектору или представителю ГИБДД предстоит доказать сущность постановления, а вы в свою очередь можете представить доказательства Вашей невиновности, в том числе и фотоматериалы и показания свидетелей.
СпроситьИмеет ли право обычный сотрудник полиции, не инспектор гаи-дпс, оштрафовать пешехода за переход в не положенном для перехода месте?
Сотрудник полиции является представителем власти и таким образом вправе выписать штраф за административное правонарушение.
СпроситьОстановил инспектор и перед тем как выписать постановление я ему сказала что прошу рассмотреть дело по месту моего проживания. Имеется видеозапись этой просьбы. Он проигнорировал мою просьбу и выписал постановление на месте. Будет ли являться данная видеозапись доказательством что я ходатайствовала о рассмотрении дела не на месте совершения нарушения? Или необходим письменный документ-ходатайство. Спасибо.
Будет.
ГПК РФ.
СпроситьСтатья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Будет ли являться данная видеозапись доказательством что я ходатайствовала о рассмотрении дела не на месте совершения нарушения? Или необходим письменный документ-ходатайство.
оспаривайте вынесенное постановление с приобщением указанной видеозаписи.
СпроситьДень добрый подскажите, меня остановил инспектор ДПС на перекрестке, якобы я не пропустил пешехода, изначально я ему высказал свое мнение что не согласен с нарушением которое он мне вменяет, но не смотря на это мне было выписано постановление (протокол не выписывался) о наложении штрафа по мах. На вопрос где я могу написать о несогласии инспектор указал место где имелась свободная графа, где я и указал что не согласен и разъяснения.
Здравствуйте Виталий! Данное постановление о нарушении ПДД имеет силу. Если вы с ним не согласны, то в течении 10 суток со дня вынесения постановления, вы вправе его обжаловать в мировой суд. В жалобе указывайте доводы и факты, а конкретнее с чем вы не согласны.
С уважением Скрыпник Д.Ю,
СпроситьКак разобраться в следующей ситуации. Остановил инспектор ДПС якобы ремень на мне не был пристегнут и несмотря на моё несогласие с этим вынес постановление. После вынесения постановления поскольку я также была несогласна был составлен протокол, время и место рассмотрения не указано Копию постановления мне не выдал, выдал только копию протокола. Я обратилась к начальнику ГИБДД и он в связи с моим несогласием с постановлением инспектора отменил его и вынес своё. Можно ли считать законным постановление которое начальник вынес?
Здравствуйте.
Да, постановление вынесенное начальником ГИБДД законно. Начальник ГИБДД может отменить постановление инспектора.
СпроситьНачальник ГИБДД является вышестоящим должностным лицом, имеющим право отменить постановление сотрудника ДПС и вынести новое.
СпроситьУ начальника ГИБДД есть право отменить своим постановлением постановление своего подчиненного сотрудника, то есть признать его незаконным. Удачи.
СпроситьИмел ли инспектор ДПС право проигнорировать моё ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства?
Остановил инспектор ДПС, с вменяемым мне нарушением я была не согласна и сразу же, до составления постановления передала инспектору ходатайство о том, чтобы моё дело рассматривали по месту моего жительства. Инспектор проигнорировал моё ходатайство и вынес постановление на месте. Имел ли он право проигнорировать моё ходатайство? Я ведь его ему предъявила до составления постановления. О том что инспектора имеют право выносить постановления до составления протокола я знаю, но факт того, что инспектор был уведомлен о моем ходатайстве до составления постановления есть-видео с регистратора. Спасибо.
Любовь. Где Вы это вычитали, что инспектор ДПС вправе принимать такие ходатайства и тем более их удовлетворять?
Нету такого
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьСегодня инспектор ГИБДД остановил меня за то что я якобы не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Инспектор находился на расстоянии порядка 50 метров от перехода, средств видио фиксации не предъявил, однако протокол составил. На вопрос чем вы подтвердите нарушение, инспектор показал на другого инспектора который сидел в авто и оформлял нарушение другого водителя, этот инспектор из машины вообще не мог видеть пешеходного перехода. Как я могу доказать свою невиновность?
Используйте доказательства согласно КоАП РФ:
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
СпроситьНачнём того, что вы не обязаны доказывать свою невиновность по КоАП РФ, эта обязанность лежит на ГИБДД, вы же можете просто не согласиться с вынесенным Постановлением (если оно было вынесено) и обжаловать его в судебном порядке.
СпроситьОстановил инспектор ГИБДД. Выписал постановление на штраф по ст.12.18 КоАП, хотя я сразу возражал по факту нарушения правил. Дал постановление на подпись. Я сказал, что не согласен и попытался написать своё возражение. Инспектор не дал этого сделать, забрал постановление без моей подписи, затем заполнил протокол по ст 12.18 в котором я написал своё возражение и подписал протокол. Инспектор выдал копию протокола. Копию постановления не выдал. На руках только копия протокола. Прошло 20 дней. На сайте ГИБДД значится, что я этой датой подвергнут штрафу.
Прав-ли инспектор вынесший сначала постановление, если я сразу оспаривал факт нарушения, а затем протокол и не дал мне копию постановления?
При этом замер скорости производился прибором измерения скорости без видеофиксации "Сокол" (вписан в Постановление-квитанцию с номером) через параллельную дорогу и деревья, разделяющие две параллельных дороги.
Является ли такой замер доказательной базой?
На мой вопрос, где можно отметить свое несогласие и написать замечание, мне было отказано и предложено обжаловать в суде в течение 10 суток. В Постановлении-квитанции я место для этого не нашел.
Я расписался за Лицо, привлеченное к административной ответственности. Но печатный текст "Гражданин наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, от уплаты адм штрафа не отказывается" расположенный выше, заметил позже. На повторную просьбу написать о моем несогласии получил отказ.
Кто прав в такой ситуации? Если я прав, как могу обжаловать постановление-квитанцию?
Сегодня мою машину в моем присутствии увезли на штраф стоянку. На мои уговоры вернуть мне машину с выпиской штрафа мне было отказано сказав что они уже оприходовали машину. Имели ли право инспектора при появлении владельца и его просьбе вернуть машину проигнорировать просьбу собственника?
если вы могли на месте устранить причину задержания т/с то их действия неправомерны.
Спросить