Одолжил знакомому деньги по договору займа (письменная форма) в 2006 году сроком на три года под 10% годовых. Со временем должник перестал гасить займ. В 2009 году я обратился в суд с иском о взыскании оставшейся суммы основного долга и процентов по договору. Иск был удовлетворен, решение по нему вступило в законную силу. Таким образом, я получил исполнительный лист на взыскание всей оставшейся суммы основного долга и процентов за пользование ей, рассчитанных на день подачи искового заявления.
Должник погасил долг только лишь в этом, 2011-м, году.
Вопрос - могу ли я подать еще один иск о взыскании процентов, предусмотренных договором займа за пользование оставшейся суммы основного долга за период - с момента вынесения судом решения до момента погашения должником основного долга? Т.е. за часть 2009 года и за 2010 год.
Ведь в первом иске я предъявлял другие требования - взыскать сумму основного долга и проценты за часть 2006 года, 2007, 2008 годы и начало 2009 года. Сейчас же я хочу взыскать проценты по договору за другой период времени (начавшийся после вынесения судом решения – конец 2009 года, 2010 год).
Или же в иске будет отказано со ссылкой на статья 134 часть 1 п.2 ГПК РФ? Можно ли считать взыскание процентов за пользование займом за _другой_ период, но по одному и тому же договору, попадающим под условие: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?
Здравствуйте, Алексей! Вы можете подать в суд заявление об индексации взысканных сумм. А повторная подача иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно ДО ДНЯ ВОЗВРАТА суммы займа. Решение суда не может являться пресекательным условием для дальнейшего начисления процентов, которые должны начисляться до момента возврата всей суммы займа, при отсутствии иного соглашения в договоре.
Таким образом вы вправе предъявить указанное требование. Кроме того, на основании ст. 811 ГК РФ вы также вправе предъявить требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК , независимо от процентов за пользование займом.
Т.е. в моем случае, несмотря на желание взыскать проценты уже за другой период, второй иск для суда все равно будет иметь тот же предмет и те же основания?
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Добрый день)
Ситуация: в 2006 году участника исключили из ООО. Стоимость доли не выплатили. Участник обратился в арбитражный суд и в результате была определена стоимость доли, которая в 2008 году была взыскана с ООО.
Далее участник обратился в суд с новым иском о взыскании процентов на стоимость доли по ст. 395 ГК РФ за период с момента исключения (2006 год) до момента фактической выплаты (2008 год).
Фактически проценты (за период с 2006 по 2008) были взысканы только в начале 2010 года.
Таким образом, проценты на сумму основного долга были взысканы только до даты исполнения основного долга (2008 год). А фактически сумма процентов была взыскана только в 2010 году. То есть, за невыплату процентов по ст. 395 в период с 2008 года по 2010 год (время рассмотрения дела в суде) ответчик не понес никакой ответственности.
Те, с кем я общался по этому вопросу (включая судей) утверждают, что проценты на проценты по 395 не взыскиваются принципиально.
Но тогда получается, что, формально, погашая сумму основного долга в 2008 году, должник должен был в этом же 2008 году погасить и проценты за период с 2006 по 2008. А если он эти проценты выплатил только в 2010, то что - никакой ответственности за период с 2008 по 2010?!...
Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией - подскажите возможные пути решения со ссылкой на Закон, а ещё лучше - на судебную практику...
С уважением,
Алексей.
В 2004 году мной по договору ипотеки приобретена в собственность квартира (стоимость 840000 рублей).
Пользуясь налоговым вычетом на стоимость квартиры и уплаченных процентов мной подавались декларации в налоговую инспекцию за 2004, 2005, 2006 и 2007 года. За 2008 год я декларацию подать не успел. Сейчас занимаюсь оформлением декларации за 2009 год.
Вопрос: могу ли я в декларацию 3-НДФЛ включить расходы за 2008 год или мне надо офомлять две декларации - отдельно за 2008 и 2009 годы?
С уважением. Владимр.
По договору займа взыскан основной долг, проценты и пени. Ответчиком не выплачены эти суммы. Договором предусмотрено уплата процентов до дня возврата суммы займа. Решение вступило в законную силу в 2010 году. Хочу подать заявление в суд на взыскание процентов с 2010 по 2015 год.
Можно ли взыскать проценты с 2010 по 2015 год и какое примерное будет решение суда, если ответчик заявит о сроке исковой давности: суд откажет во взыскании процентов или удовлетворит с 2012 по 2015?
Есть долг по вмененному налогу за 2004, 2005 и 2006 гг.
В 2011 году начали беспокоить судебные приставы.
С 2007 по 2011 гг. платила налоги по срокам.
Налоговая этими оплатами закрывали мои старые долги, хотя в квитанциях я указывала текущий период.
В 2011 году я заплатила судебным приставам по требованию налоговой инспекции дополнительно за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени.
В 2012 году уплату налога с 2007 по 2011 год мне восстановили, согласно моему заявлению.
То, что я заплатила судебным приставам закрыли частично долги за 2004 - 2006 гг.
Правильно ли поступила налоговая? Действует ли срок давности на уплату вмененного налога? И могу ли я вернуть переплаченные деньги за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени?
В феврале 2015 брала займ в кредитном кооперативе. Платила 6 месяцев, а потом начались трудности и вносить платежи больше не могла. В апреле 2016 заёмщик подал в суд с иском о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займа, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа. Я в суде согласилась с исковым требованиям в части взыскания основного долга, но возразила о взыскании суммы процентов. Так сумма процентов была посчитана за весь период договора, т.е. до 02.2020. и попросила пересчитать. Суд вынес решение о взыскании основного долга и проценты за пользование кредитом с 7.2018 по момент вынесения судом решения (8 месяцев). Судебное решение вступило в силу. В сентябре 2017 исполнительный лист закрыт. Теперь кредитор подал в суд на выплату дополнительных процентов за период действия исполнительного листа. То есть с даты выставления решения до даты закрытия испол_листа. Законно ли это? Могу ли я опротестовать это требование.
ФНС прислала требование об уплате транспортного налога за 2005 год и пени за пять лет.
Правомерно ли взыскание пени за пять лет при неуплате транспортного налога за 2005 год, если требование не приходило в 2006, 2007, 2008, 2009, а пришло только в конце 2010 года?
Есть договор займа от 2009 года, по нему в 2012 году через суд был взыскан основной долг, проценты и пени. Договор содержит условие что заемщик выплачивает проценты до дня возврата суммы займа. Срок исковой давности как я понял, был прерван подачей иска. С какого момента начинает течь новый срок исковой давности: с принятия иска в суд, дата вынесения решения, вступление в законную силу или иное? Что происходит со сроком исковой давности в период с 2012 по 2015 если должник решение суда исполняет частями? Можно ли взыскать с должника проценты за пользование займом с 2012 по 2015 год?
