Существует ли срок давности для дополнительного соглашения о улучшениях на земельном участке, не зарегистрированного
К договору купли продажи земельного участка было составлено дополнительное соглашение согласно которому продавец обязан осуществить улучшения на продаваемом земельном участке в установленные сроки. На регистрацию соглашение не подавалось. Вопрос: существует ли срок давности у такого соглашения.
Доброго времени суток! Действующим законодательством никакие сроки давности в вашем случае не предусмотрены, поэтому срока давности нет.
СпроситьНепонятно каком сроке давности вы ведете речь в договоре должны быть сроки выполнения таких работ а что касается обжалование в судебном порядке то срок исковой давности 3 года с момента его заключения.
СпроситьДобрый день. Если был зарегистрирован переход права согласно заключенному Вами договору купли-продажи зу, то дополнительное соглашение никакого значения не имеет.
СпроситьТребуется ли регистрация доп соглашения при купле-продаже нежилого помещения? Если оно не зарегистрировано, примет ли суд претензии по нему?
Хочу купить земельный участок, но продавец не хочет указывать всю сумму в договоре купли продаже. Можно ли как то обезопасить себя при этом? Может взять с него расписку что он взял фактическую сумму вдолг? Ведь в суде он может потом оспорить сделку и деньги мне ни кто не вернет. В течении какого времени продавец может оспорить сделку? Спасибо вам за ответ.
При покупке участка был составлен договор и продавец прописала пункт: Стороны договариваются, что в случае выявления задолженностей продавца, связанных с приобретением земельного участка, покупатель обязуется оплатить долги самостоятельно за свой счет.
На вопрос есть ли долги перед снт, они мне сказали, что договоренность была и все членские взносы, т.к. они там не были 7 лет заморожены, но по факту выяснилось, что такого нет и они не платили членские взносы.
Должна ли я теперь оплачивать, если есть такой пункт в договоре эти долги? Разве это не противоречит закону? Можно ли считать данные долги связанные с приобретением участка или все таки это так и остается их долг за пользование участком в течении неоплаченных лет?
В 2005 году купила зем. участок в СНТ. Договор купли-продажи не оформлялся, имеется только расписка о получении денег за участок (расписка о продаже).
В 2011 году бывшая владелица участка умерла (родственники живут за границей).
На текущий момент из документов имеется:
1. Справка от СНТ, что я являюсь членом СНТ, задолженности по взносам не имею и пользуюсь таким-то участком
2. Справка от СНТ подтверждающая, что с 05.06.2005 я пользуюсь участком и за счет собственных средств построила на земле строение
3. Постановление Администрации от 21.04.1993 о выделении СНТ садовых участков (в котором указано, что участки раздаются членам СНТ
4. Список членов, которым выделяются зем. участки (в перечне указана бывшая владелица)
5. Кадастровый паспорт, в котором тоже указана бывшая владелица.
6. Расписка о продаже мне этого участка от 2005 года
Обратилась в Росреестр, в регистрации отказали, т.к. предоставленные документы не являются право устанавливающими.
1. Подскажите, как через суд я могу доказать свои права на землю?
2. Является ли расписка документом, доказывающим мои права на землю?
3. Готова привести в суд свидетелей (соседей по участку), которые подтвердят, что с 2005 года веду хозяйство на этом участке. Поможет ли это?
4. На какие статьи закона могу сослаться?
5. Куда (в какой суд) обращаться? Я должна платить деньги за рассмотрение дела?
Являюсь продавцом земельного участка. Подскажите, пожалуйста, какие пункты договора купли - продажи мне необходимо учесть, чтобы максимально соблюсти мои интересы как Продавца. В частности, в рыбе договора есть такие пункты:
4. Расчет между сторонами произведен в следующем порядке:-сумма... рублей будут уплачены Покупателем Продавцу за счет собственных средств после подписания настоящего договора и государственной регистрации права собственности.
Расчеты между сторонами будут производиться с применением индивидуального банковского сейфа.
Стороны договорились о том, что в соответствии с п.5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации право залога у Продавца на указанный земельный участок не возникает.
5. Настоящий Договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания.
6. Право собственности возникает у Покупателя с момента государственной регистрации перехода права в Едином государственном реестре недвижимости.
7. Продавец гарантирует, что до подписания настоящего Договора Объект никому другому не продан, не подарен, не заложен, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, не обременен правами третьих лиц.
11. В соответствии со ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации данный Договор является документом, подтверждающим передачу земельного участка Покупателю, без каких либо актов и дополнительных документов. С состоянием земельного участка, Покупатель, ознакомлен и согласен.
Вопросы:
1. корректно ли сформулированы данные пункты?
2. Вопрос расчетов не совсем понятен - банковский сейф (ячейка).
Прописывать ли подробно каким образом происходит расчет через банковскую ячейку и кто несет расходы, если они возникают (например, аренда банковской ячейки и тп).
Спасибо.
Предварительный договор купли-продажи земельного участка. Отличия от основного договора.
Стороны заключили настоящее дополнительное соглашение к договору купли продажи от такого-то числа и пришли к соглашению внести в договор купли продажи от такого-то числа изменение:
Исправить опечатку в дате заключения договора и изложить в редакции: «такая-то дата».
Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует в течение всего срока действия договора.
Насколько корректная формулировка в дополнительном соглашении?