Значение пункта в предварительном договоре о недвижимости, связанном с отсутствием залога у продавца

• г. Москва

В предварительном договоре купли-продажи доли квартиры (сбербанк) есть пункт "Стороны определили, в соответствии со ст 488 ГК РФ что объект недвижимости не будет находиться в залоге у продавца" Что значит этот пункт?

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Это значит, что продавец не может наложить ограничение регистрационных действий на квартиру, не может оформить договор залога на данную квартиру.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Это значит, что для обеспечения обязательства долю не будут принимать в залог. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Этот пункт стороны обсуждают когда договариваются об оплате, если люди очень переживают за сделку, то в Договор прописывается, что квартира остается у продавца до момента перехода права, с переходом права, если у Вас ипотека, идете в банк, рассчитываетесь, и идете в Росреестр показываете, что оплата по Договору произведена, и продавец обязуется пойти в Росреестр, и снять обременение, это что бы покупатель не обманул продавца. Читал что бывали случаи. Когда продавец не получал денег, еще и через суд покупатель обязал продавца снять обременение, Продавец оставался с носом.

Бывает вносят обременения риэлторы, когда продавец заключил с ними Договор, а нашел сам продавца и хочет по тихому провести сделку, а риэлторское агентство узнает об этой сделки, и идет в суд и накладывают обременение, и сделка не пройдет, пока продавец не рассчитается с агентством.

Соответственно в Вашем случае, продавец решил не пользоваться этой статьей, его право.

В общем много интересного имеется по Вашему вопросу, если возникнут вопросы, пишите в личку или звоните, чем смогу, помогу!.

Спросить
Пожаловаться

А если сбербанк включает этот пункт в свой предварительный договор при ипотеки - можно ли что-то сделать еще чтобы себя обезопасить при сделки?

Спросить
Пожаловаться

Сделки с долями проходят теперь только через нотариусов. Так что Нотариус-Ваша гарантия, Ваша безопасность.

Если хотите, могу посоветовать, отличную книгу, называется: " Сам себе риэлтор"

Там рассматриваются конкретные случаи, и даются отличные советы.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. С 1 июня 2016 г. все сделки с долями подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Нотариус проверяет все, в том числе. И оплату.

Банк может установить, что приобретаемое в ипотеку имущество находится в залоге у банка до момента погашения кредита. То, что банк прописывает об отсутствии залога у продавца, то это банк о себе думает. Потому что дважды накладывать залог невозможно. А в следующем, основном договоре - будет указано, что имущество находится в залоге у банка до полного исполнения обязательств по кредиту.

Ответ Атрощенко, хоть Вы его и поблагодарили, он - не о том. Вы тут, как продавец, ничего не сделаете. Банк просто откажет в заключении этой сделки, если будете настаивать на залоге у Вас. Да и не предусматривается, как правило, залога по предварительному договору. Поскольку, самого предмета сделки пока ещё нет.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Продаю дом и участок молодой многодетной семье, покупателями являются двое супругов и трое детей. В одном из пунктов ДКП они указали, цитирую: Стороны договорились, что в соответствии с пунктом 5 статьи 488 и статьей 489 ГК РФ до момента полного расчета между Сторонами ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК И ДОМ не будут находиться в залоге у Продавца.

Аргументируя этот пункт тем, что придется привлекать органы опеки, а гарантия того, что деньги ко мне придут, у меня есть в договоре купли-продажи.

Нужно ли мне требовать удаления данного пункта из договора?

Заключили договор купли-продажи комнаты, я - покупатель, деньги кредит, ипотека сбербанка. В комнате три собственника, один 16 лет. При заключении договора продавцы уверяли в полученном ими разрешении на кредит для покупки встречной 3-х комнатной квартиры (опека одобряла). В течении 5 дней обещали подобрать встречку, но все растянулось на четыре месяца, в которые я платил платежи по ипотеке за эту комнату. В ГБР не зарегили, т.к. мы ждали встречки и одобрения опеки на конкретный вариант. Вчера продавец написала бумажку, что им не одобряют кредит из-за плохой кредитной истории... Закрыли мою ипотеку со сбером, и я потерял 60 т.р. Все время деньги лежали в ячейке. Могу ли я вернуть эти платежи через суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение