Переквалификация деяния согласно ст. 10 УК РФ - допустима ли такая практика?

Решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

При рассмотрении вопросов, указанных в пункте 13 статьи 397 УПК РФ, смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания.

Согласно уголовного законодательства компиляция невозможно, то есть нельзя взять объективную сторону преступления из одного состава, а наказание с другого.

Конкретный пример. В 2014 году некто получил коммерческий подкуп в размере 50 млн. рублей. Тогда его действия квалифицировались статья 204 часть 3 (до 7 лет - тяжкое преступление). В 2016 году закон изменился и в качестве квалифицирующего признака стало использоваться сумма подкупа. При сумме незначительной (статья 204 часть 5) до 3 лет (не тяжкое преступление), а при особо крупной сумме - статья 204 часть 8 от 7 до 12 лет (особо тяжкое преступление. Законна-ли сегодня переквалификация указанного выше деяния на статья 204 часть 5 ссылкой на ст.10 в связи с тем, что в старом законе не фигурировала сумма подкупа? Спасибо.