Как узнать о статусе дела после несчастного случая в канализации и может ли дело быть закрыто без согласия родителей
У меня дочка провалилась в канализацию дело передано в следствиный комитет нас вызывали на допрос как можно узнать не закрыли ли дело и вообще они могут без моего согласия закрыть дело.
Уголовное дело возбуждено или нет. Вы признаны потерпевшим или нет. Какая стадия расследования. Юридического понятия "закрыть дело" нет. Во всем есть свои нюансы. Обратитесь за помощью к адвокату. Нахожусь в Калуге. Звоните.
Спросить
Дом на два хозяина. Общая канализация. Септик общий. Сосед отключил меня от общей канализации. Имеет он права отключить канализацию без моего согласия.
Что будет если парню 19 лет а девушке 16 лет и она беременна что за это грозит парню, если вот все было по обоюдному согласию дело в пдн закрыли но передали в следственый комитет.
Если 16 лет есть и все было по обоюдному согласию, то ничего не грозит.
Непонятно почему передали в следственный комитет? Кто-то обратился?
Спросить
Добрый день. Будет уголовное дело по ст. 134 УК РФ, половое сношение с несовершеннолетним. Такие дела обычно прекращают в суде при условии, что лица вступят в брак между собой.
Спросить
На меня завели уголовное дело по статья 159 часть 2. Вызвали на допрос предъявили мне обвинения. Дознаватель с государственным зашитником обещаниями закрыть дело принуждили признать вину и подписать протокол допроса. Хочу обжаловать аротокол доароса как это сделать.
Ответ отключен модератором
Обратиться в районный суд (в порядке статьи 125 УПК РФ) либо в районную прокуратуру (статья 124 УПК РФ), с жалобой на конкретные действия дознавателя. Вот только вряд ли такие жалобы способны принести успех, при условии, если протокол допроса был подписан Вами собственноручно. То, что Вас обещаниями "закрыть" (на самом деле прекратить) вынудили подписать протокол допроса в качестве обвиняемого - недоказуемо. Вам нужно искать другие варианты защиты, и обсуждать их не с адвокатом, назначенным в порядке статьи 50 УПК РФ, а со своим адвокатом, с которым у Вас заключено соглашение на защиту в порядке статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре". Такие дела.
СпроситьМеня вызвали на допрос в следственный комитет могу ли я вести аудио запись без согласия следователя? И может ли он мне препятствовать? На какую статью ссылаться?
---у вас НЕТ ТАКОГО ПРАВА, это запрещено внутренними правилами работы МВД. см. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.07.2016) и иные НПА.
Спросить
Да, можно по ходатайству допрашиваемого согласно ст.189 УПК РФ. Однако, аудио запись в соответствии с указанной статьёй должна быть опечатана и храниться при уголовном деле до решения суда.
Спросить
ДА, можете вести запись, только не нужно об этом предупреждать следователя, поскольку он может вам запретить это делать. ВЫ также имеете право заявить ходатайство о ведении записи официально, но для этого потребуется согласие следователя, а он может и отказать.
Спросить
Доброго времени суток. Допрос не является публичным действием (следственный процесс). вы не можете вести аудиозапись без разрешения следователя. Если будете записывать незаметно, то запись не будет иметь юридической силы.
Спросить
В этом случае он не действует. Вы не на митинге, а на допросе у следователя Следственного комитета. Какая тут публичность? Вы о чем?
СпроситьМеня как свидетеля по уголовному делу вызывал на допрос следователь. Могу ли я получить копию моего допроса. Следователь мне в этом отказал. Прав ли он?
Вам не обязаны выдавать копию допроса, только прокурор может потребовать при проведении проверки.
Спросить
Трубопровод и канализация были установлены жильцами улици, за свой счет, дом я купил без воды, как подключить воду и канализацию, без согласия уличного комитета?
К сетям подключает водоканал, напишите в эту инстанцию заявление на подключение к сетям.
Спросить
Трубопровод жильци улици прокладывали за свой счет, я купил дом без воды, в Водоканале потребовали письмо от уличного комитета, о том , что они не против, чтобы я подключился к трубе водоснабжения, а последние требуют 80000 рублей, в счет оплаты части стоимости указанного трубопровода. Имею ли я право подключить воду, без разрешения жильцов улици?
СпроситьПодозреваемая по 112 часть пока не знаю. Средней вред. Дело передано следователю. Следователь ещё не вызывал, только уческовый допрашивал. Если я приду на допрос к следователю могут меня закрыть до суда на несколько месяцев под стражу?
От следователя зависит. Могут и арестовать. Поэтому берите с собой адвоката.
С уважением.
Спросить
Добрый день!
Что бы дать точный ответ нужно ознакомиться очень подробно с делом.
Вас могут арестовать. Как написал коллега, вам нужен адвокат.
Спросить
Часть 1 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, т.к. максимальный срок наказаний не превышает 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу при совершении преступления небольшой тяжести может быть избрано только в исключительных случаях:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Если возбуждено уголовное дело по части 2 ст. 112 УК РФ, то это преступление средней тяжести и мера пресечения уже будет зависеть от дознавателя.
СпроситьВозбудили уг.дело статья 213 часть 1 три месяца назад. На дапрос вызвали 1 раз в самом начале. Могут ли без моего ведома закрыть и направить дело в суд?
Нет, не могут, вам как минимум должны будут еще предъявить обвинение, с этого момента у вас появляется право иметь своего адвоката.
Спросить
Возбудили уг.дело статья 213 часть 1 три месяца назад. На дапрос вызвали 1 раз в самом начале. Могут ли без моего ведома закрыть и направить дело в суд?-не переживайте, при необходимости, в суд вас обязательно доставят. Вы можете обжаловать бездействие следователя в прокуратуру.Спросить
Добрый день. Если дело по вашему "закроют" - то его прекратят, т.е следователь вынесет постановление о прекращении уголовного дела, и значит, никуда в суд его не передаст.
Если нет - дело передадут в суд, вас туда обязательно вызовут, и уже там будет вынесено решение о вашей виновности или невиновности. Удачи вам.
Спросить
Здравствуйте. Нет, в соответствии со ст.225 УПК РФ дознаватель обязан уведомить Вас об окончании дознания и ознакомить с обвинительным актом и со всеми материалами дела, и даже если дознание было в упрощенной форме, то уведомление производится аналогично (ст.226.7 УПК РФ).
Бог Вам в помощь.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! Нет. Вас должны уведомить об окончании следствия. А в случае судебной перспективы дела, дополнительно еще и ознакомить с материалами дела. Кроме того, еще обвинение в ходе следствия должны предъявить, с постановлениями, заключениями экспертиз ознакомить. Прочитайте в УПК РФ "права подозреваемого (обвиняемого) лица. И вообще - где Ваш адвокат? Или Вас просто свидетелем допросили? ТОгда вообще волноваться рано.
СпроситьВызвали на допрос в налоговую. Прислали повестку. Хочу сходить. Адвоката не хочу нанимать, а вот представителя или доверенное лицо можно взять с собой, а перед началом допроса заявить ходатайство о привлечении к допросу моего представителя, так можно? Главное чтобы без адвокатских корок и без доверенностей:-)
В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю.
Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством.
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства.
Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом (
Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?
Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.
Спросить
