Неисследование и неправовая оценка судом апелляционной инстанции существенных обстоятельств дела - нарушение принципа состязательности сторон и ст. 12 ГПК РФ?
Если суд апелляционной инстанции не исследовал и не дал правовой оценки существенным для рассмотрения дела обстоятельствам, является ли это нарушением принципа состязательности сторон? Ст. 12 ГПК РФ: суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Здравствуйте Евгений. Вполне возможно, что суд апелляционной инстанции всё сделал правильно и вы просто не совсем верно все понимаете, нанимаете адвоката для ознакомления с материалами судебного дела
СпроситьДобрый день! Это не относится к принципу состязательности, вы имели возможность предоставить доказательства, заявить ходатайства наравне с другой стороной. Вот это принцип состязательности
Всего наилучшего!
СпроситьЕсли суд апелляционной инстанции не исследовал и не дал правовой оценки существенным для рассмотрения дела обстоятельствам-это является нарушением норм процессуального права.
СпроситьЭто не является нарушением принципа состязательности сторон, поскольку данная ситуация никакого отношения к этому принципу не имеет.
СпроситьПро то, что неисследование судом существенных обстоятельств дела и отсутствие их правовой оценки является нарушением процессуального права я знаю – в ГПК РФ и смотрю. Верно ли я понимаю, что это будет ст. 387 ГПК РФ?
СпроситьЕсли вы сумеете убедить суд кассационной инстанции в том, что суд апелляционной инстанции не исследовал и не дал правовой оценки существенным для рассмотрения дела обстоятельствам, то это будет основанием для отмены решения в соответствии со ст.387 ГПК РФ.
СпроситьЕсли суд кассационной инстанции установит процессуальные нарушения со стороны суда апелляционной инстанции, то естественно это будет статья 387 ГПК РФ.
Спросить