Смертельное ДТП в декабре 2016 года - почему уголовное дело не возбуждено и что делать дальше?
В декабре 2016 года было совершено ДТП с летальным исходом. В населенном пункте в 7:15 утра. В возбуждении уголовного дела отказано, т.к. Водитель технически не мог предотвратить наезд. 4 месяца от полиции не было никакой информации, пока мы сами не стали туда ходить. Полиция не находила свидетелей, всё основываемся лишь на словах водителя. Хотя свидетели есть. Водитель в темное время суток, когда не горел ни один фонарь, ехал с ближним светом, что подтверждает экспертиза. Пешеходный переход находился в пару метров, однако водитель утверждает, что сбил не на пешеходном переходе и этот факт никто не проверял. Уголовное дело сразу было закрыто. Можно ли двигаться дальше? Имеет смысл? Спасибо!
Здравствуйте.
Вы вправе обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 125 УПК РФ
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьДобрый день, уважаемый посетитель!
Попытайтесь отказ в ВУД обжаловать в судебном порядке, статья 125 УПК РФ
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
СпроситьЗдравствуйте.
Имеет смысл. Получайте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если еще не получили и обжалуйте его либо в прокуратуру либо в суд на основании ст. 124-125 УПК РФ.
Сроки для обжалования не предусмотрены.
Так же Вы имеете право обратиться в порядке гражданского судопроизводства с иском к водителю и взыскать с него моральный ущерб.
СпроситьЗдравствуйте! Можете конечно. Если вы потерпевшая сторона то вы можете в судебном порядке взыскать сумму морального вреда. Также вы можете подавать жалобу в прокуратуру с жалобой об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьКак вам могут юрист /адвокаты ответить на ваш вопрос о целесообразности, если в глаза не видели автотехническую экспертизу? Я большой стаж по делам о ДТП имею. Могу вам сказать, что даже если и водитель сбил пешехода на переходе, то не всегда водитель виноват. Пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе обязан убедиться в безопасности перехода вначале. Ваш случай нужно индивидуально разбирать: знакомиться с материалами ДТП. Клиенты имеют способность не придавать значению по их мнению мелочам, которые на самом деле мелочами не являются, а являются юридически значимыми обстоятельствами в деле. Если хотите нормальный совет-обратитесь к юристу за денежку и покажите материалы ДТП.
СпроситьСпасибо! Однако водитель признан не виновным, хотя многие факты и показание свидетелей, которых полиция даже не спрашивала, свидетельствуют об обратном.
СпроситьВодитель автотранспортного средства управляет источником повышенной опасности, то есть автомобилем и взыскать с него ущерб можете вне зависимости от того возбуждено уголовное дело или нет.
Постановление я так же рекомендую Вам обжаловать.
Спросить