Суд принял решение на основании ходатайства следователя по уголовному делу, игнорируя просьбу истца о возмещении ущерба - стоит ли подать жалобу?
Скажите пожалуйста как следует поступить если суд принял решение на основании ходатайства следователя прекратить уголовное дело в отношении ответчика по статья 158 часть 2. и принять меры воспитательного воздействия к ответчику. Истец пояснил, что с ходатайством согласится, если ему возместят причиненный ущерб в полном обьеме, как указано в исковом заявлении, но не смотря на это, суд в решении огласил, что истец согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела. ! На закрытом заседании почему то рассматривалось ни исковое заявление истца, а ходатайство следователя о прекращении уголовного дела.. в отношении ответчика Решение принято судом без учета мнения истца. О возмещении причиненного ущерба никакой речи не зашло и в решении суда об этом не говорится. Следует подать жалобу на решение суда?
Суд формально выясняет позицию гражданского истца, поэтому независимо от позиции истца он принимает решение такое, какое посчитает нужным. Поэтому жалобу подавать только по этому поводу бесполезно совершенно.
СпроситьТо есть мнение истца не учитывается в данном случае? Честно говоря никаких законных оснований для прекращения уголовного дела нет.
СпроситьВы (если не являетесь потерпевшим по делу, а только гражданским истцом) можете обжаловать приговор (постановление о прекращении) только в части, касающейся гражданского иска. Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям не освобождает обвиняемого от обязанности возместить ущерб.
Спросить