Нарушение работодателем прав работника - вопросы изменения трудового договора и преступления по ст.140 УК РФ
Согласно СОУТ установленна вредность 3.2.В соответствии со ст.147 ТК РФ компенсация должна состовлять 4 %. Работодатель оплачивает 1% ,поясняя что 1=4 так как принят ЛНА, который якобы позволяет разделять время рабочей смены на вредное и не вредное, а время труда во вредных условиях состовляет 25 % от времени рабочей смены. Работник в нарушении ст.22 ТК РФ с данным ЛНА не ознакомлен. Работодатель не предоставляет работнику для знакомления данный ЛНА, не взирая на запрос работника об необходимости его с ним ознакомить. 1 вопрос-можно ли считать данный ЛНА изменением трудового договора и будет ли распространятся на работодателя требования ст 74 ТК РФ? 2 вопрос-имеются ли в действиях работодателя признаки состава преступления предусмотренного ст.140 УК РФ-не предоставление информации гражданину? Речь идёт о муниципально-унитарном предприятии.
1. не будет; 2. не будет. Если считаете, что действиями работодателя нарушаются Ваши права, то можете обжаловать это в суд;
Для получения любых документов рекомендую обращаться к работодателю только в письменном виде
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.05.2017)
""ТК РФ, Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 62 ТК РФ
""По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть "заверены" надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Части вторая - третья утратили силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""Работник обязан не позднее трех рабочих дней со дня получения трудовой книжки в органе, осуществляющем обязательное социальное страхование (обеспечение), вернуть ее работодателю.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
СпроситьПисменное заявление работника имеется с требованием ознакомить с ЛНА, но работодатель уклоняется от этого более месяца. Не понятно как он разделяет восими часовую рабочую смену на вредную часть и не вредную часть, так как СОУТ применяется к конкретному рабочему месту независимо от продолжительности смены.
СпроситьЗдравствуйте! Работодатель не прав. Подавайте жалобу в трудовую инспекцию. Жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), подается по почте либо вручается лично.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 430 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Кто должен вернуть переплату за больничный лист - работодатель или работник?

Требование компенсации задержки выплат от организации - что необходимо сделать
Право на отпуск согласно трудовому договору с иностранным гражданином г. Ростов-на-Дону, заключенному 02.03.2016 г.
Невыплата доплаты за вредные условия труда - вина работодателя и ответственность ФСС
Проблема отсутствия должностной инструкции и правил распорядка для работника
Работодатель захотел уволить работника, просто потому, что человек не нравится.
