Автомобилист из Магнитогорска обвиняет гаишников в подделке протокола о нарушении правил дорожного движения - возможны административные и уголовные последствия
Я ездил в г.Магнитогорск в командировку меня остановил гаишник сказал что я выехал на полосу встречного движения, хотя я не выезжал. Я попросил показать видеофиксацию, но ее у них не оказалось. Первый вопрос был его: если кто нибудь знакомый в гаи, а то договорились бы.Я ответил что я не нарушал, он начал писать протокол. В протоколе я написал что не согласен, они забрали удостовирение с ухмылкой, план схему сказали вышлют. В суд пришла схема нарушения, где указаны свидетели., проехав по адресам свидетелей я обнаружил что по адресу проживают другие, и роспись на схеме нарушения указана не моя подпись, я обратился к экспертам, они дали заключение что подпись, не моя. могу ли я привлечь их к административной, или уголовной ответственности. Заранее благодарю.
Для ответа на Ваш вопрос необходимо знать результаты судебного разбирательства по факту Вашего якобы нарушения. Если все, как вы рассказываете, то можете обратиться с заявлением в Прокуратуру Челябинской области о привлечении инспектора ДПС к уголовной ответственности по ст. 292 УК РФ "Служебный подлог", но для этого нужны неоспоримые доказательства и материалы судебного разбирательства, а в рамках уголовного или гражданского дела потребовать компенсацию за моральный вред.
Спросить
Ситуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4
1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно)
2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему.
Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?
Определением мирового судьи данный материал об административном правонарушении в отношении Вас по ст. 12.15.4 должен быть возвращен для устранения выявленных нарушений закона при составлении материалов дела
Спросить
Здравствуйте.
Суд, увы, может сделать почти всё, что считает необходимым и дать свою оценку протоколу и схеме. На практике не сталкивался со случаями возврата дела из-за несоответствия схемы протоколу. В такой ситуации я бы на Вашем месте в судебном заседании указывал, что протокол составлен с нарушением закона, поскольку в нем неверно указано "что-то" (место совершения правонарушения, направление движения и пр.), поэтому на основании ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ недопустимо использовать протокол в качестве доказательства. В принципе у некоторых мировых судей этого может быть недостаточно для успешного прекращения дела, поэтому лучше досконально изучить дело.
Удачи Вам в суде.
СпроситьСотрудники полиции заполнили протокол, свидетелей нарушения при этом небыло и в протоколе не указаны, видеофиксации нарушения нет, в протоколе о ней тоже ничего не указано, но указана схема происшествия (совершения правонарушения) которую я не видел и при мне ее не делали. Я не поставил нигде ни одной росписи, но копию протокола взял. Могут ли сотрудники в моё отсутствие вписать свидетелей или какое либо докозательство того что я нарушил (видеофиксация)? И имеют ли они право делать это вообще? Имеет ли силу схема правонарушения которую я вообще не видел? Могут ли меня признать виновным в правонарушении п 12.15 ч 4 без данных доказательств?
Исключать в таких случаях ни чего нельзя , но как правило этого не делают . Признать виновным могут , у Вас есть право обжаловать ,если не было ни свидетелей ни видеофиксации ,то доказать что нарушение было очень трудно ,если впишут свидетелей ,то у Вас есть копия протокола , в которой их нет , это уже будет свидетельствовать о подделке протокола . А то , что не поставили подписи зря , нужно было написать , что нарушения не было .
Сейчас Вам не стоит ждать когда постановление вынесут , начинайте обжаловать протокол , лучший способ защиты это нападение .
Исключать в таких случаях ни чего нельзя , но как правило этого не делают . Признать виновным могут , у Вас есть право обжаловать ,если не было ни свидетелей ни видеофиксации ,то доказать что нарушение было очень трудно ,если впишут свидетелей ,то у Вас есть копия протокола , в которой их нет , это уже будет свидетельствовать о подделке протокола . А то , что не поставили подписи зря , нужно было написать , что нарушения не было .
Сейчас Вам не стоит ждать когда постановление вынесут , начинайте обжаловать протокол , лучший способ защиты это нападение .
Подписи понятых и свидетелей в этом случае не обязательны ст. 28.2 КоАП РФ
СпроситьСхему ДТП составлял сотрудник ГИБДД в схеме нет подписи второго участника, понятых и не указано направление движения. Действительна ли такая схема?
При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС.
Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.
В Автозаводском районе дело было? Там такие характерные конфигурации дорог...
Если вы ехали под углом 30 градусов НА пересечении проезжих частей, НА перекрёстке - вопросов к вам быть не может, ну или часть третья в крайнем случае. Но если вы хоть метр двигались против движения (не суть важна, под каким углом 45, 30 или 62 градуса) по проезжей части, где движение осуществляется во встречном направлении по отношению к первоначальному вашему направлению движения - 15.15 часть 4 будет справедлива.
В апелляции составьте свою схему, представьте фотографии, приведите ещё раз свидетелей. Если, конечно, имеет смысл.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСобираются лишить прав по выезду на встречку. Сотр. гибдд догнали меня на своей машине, забрали права и потребовали ехать за ними, проехали 3 квартала, вернулись к тому месту, где я по их предположению нарушил линию 1.3 и выехал на полосу встречного движения. Сказали, что занимались оформлением штрафа и заметили моё нарушение, бросились догонять. Схему составили без меня, схему не видел, не подписывал, но в протоколе указано (протокол сдуру подписал), что поворачивая с Софийской набережной на ул Серофимовича я пересек 1.3 и двигался по встречной полосе.
http://maps.yandex.ru/-/CVbY6KYe
Возможно ли оспорить схему в ходотайстве, указать на то, что сотр. Гибдд не могли объективно оценить мои действия, протокол и схема составлены без моего присутствия и я с ними не согласен?
(при отсутствии фото-видео доказательств), а соотв. Остановить рассмотрение адм. нарушения 12.15 ч 4.
Спасибо.
Роман, схему оспорить в ходатайстве возможно, только на чем Вы будете основываться? Такие дела в интернете не разрешаются, такие дела разрешаются на личной (очной) встрече с адвокатом, т.к. в подобных ситуациях очень много подводных камней, о которых Вы не можете даже помыслить...Не все возможно осветить в ответе на Ваш вопрос, поскольку Ваш вопрос необходимо корректировать, задавать дополнительные вопросы, а это возможно лишь при личной беседе. Некоторые особо одаренные люди понахватавшись в инете инфы идут в суд сами...- ну, иногда получается и без адвоката... А когда потом приходят уже на стадии обжалования - плачутся, что не обратились к адвокату и наделали много глупостей...
Если Вам нужен результат, то без профессионала-юриста, либо адвоката Вам его не добиться.
СпроситьСовершил обгон в разрешенном месте.
Инспектор остановил через 2 км и составил протокол о нарушении по 12.15 ч 4 и схему. Я написал что не согласен.
В суде приложил свою схему, но суд признал меня виновным.
На схеме которую составил инспектор время указано не верно - за 5 часов до того как меня остановили.
Ехал с женой, как свидетеля в протокол её не вписал.
Можно ли как-то выиграть дело? Почему гаи не приложили в материалы дела видеосъемку или протокола достаточно?
За ранее спасибо.
Просьба помочь, нарушила правило выезд через сплошную линию на встречное движение пдд д.р.1.1 (объезжала автобус, который остановился на остановке, движение по одной полосе). Тут же остановил гаишник, сказал может показать видео, попросил пройти в машину его, я отказалась и сказала составляйте протокол, видео не стала смотреть (растерялась). Он дал протокол и схему моего движения, в протоколе где технические средство он написал не применялось. Статья 12.15 ч.4, я на эмоция все подписала, что мне грозит (там указали адрес гаи, куда надо явиться). Подскажите какие мои действия и что там будет в гаи, как правильно себя вести, если все подписала значит со всем согласна получается? Уже не оспоришь ничего, что он сказал покажу запись, а на самом деле ее не было, только схема?
Надежда, вы со всем согласились, значит наказание будет. Статья предполагает не только лишение, но и штраф - это уже хорошо. Просите выписать штраф, приводите доказательства, что вы добропорядочный и аккуратный водитель (у вас нет штрафов и т.д.), а в этот раз вас просто смутил автобус.
СпроситьМировой судья лишил меня прав по ч.4 ст. 12.15 КоАП. (проехал под "кирпич"). Схему не состаляли происшествия не составляли
Однако, потом, после вынесения м/с постановления о лишении, я знакомился с материалами производства, то увидел там схему происшествия. Но там нет моей подписи и подписи понятых. Только подпись инспектора. Протокол об адм. правонарушении содержит указание на схему. Постановление тоже основывается только на протоколе и схеме. Имеет ли законную силу такая схема? Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?
Пишите жалобу на постановление мир. судьи.
Лучше если для этого вы обратитесь к специалисту практикующему в данных вопросах, а не писали сами!
СпроситьМужа обвинили в дтп. Схема ДТП на месте не составлялась. Сотрудник ГАИ взял показания с мужа, оформил протокол и дал подписать бумаги. Схемы на тот момент не было. Через день вынесли постановление о его виновности и уже в деле он увидел схему ДТП. Составлена она была не правильно. Но там стояла подпись мужа, Подпись его, но схемы не было. Ему запудрили мозги и дали подписать этот пустой без схемы лист, объяснив, что схему составят на дознании. Как быть?
Извините, но если человек подписывает пустой лист, а потом надеется на юристов-волшебников... Попробуйте обратиться с копией административного материала очно к юристу, возможно что-то удастся найти, но это маловероятно.
Спросить
Обжалуйте постановление по правилам Гл30. ГПК РФ Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
СпроситьВместе с остальными водителями объехал препятствие в виде упавшего дерева на мою полосу по полосе встречного движения. (пересек сплошную). через 50 метров остановил сотрудник дпс, заявил что я нарушил и составил протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. сейчас вызывают в суд. ознакомился с материалами дела, а там схема нарушения на которой я совершаю обгон 2 х машин по встречной полосе в месте где обгон запрещен. Схему при мне не составляли, в протоколе нарушения который я подписывал и указал что с протоколом не согласен ссылки на схему также нет. Что в этой ситуации делать? Ведь за объезд препятствия совсем другая мера. Вопрос, можно ли ходатайствовать о не использовать схемы нарушения ПДД РФ в качестве доказательства по делу? И как получить законное наказание?
обратитесь к юристу лично. Вам нужно доказать, что дело было именно так как Вы говорите. Для этого нужно изучать документы.
Спросить
