В какой суд подавать - по своему местожительству или по адресу регистрации Страховой компании?
Страховая компания отказала в выплате ущерба из-за того, что по ее мнению мой автомобиль пострадал не в ДТП (о чем имеется справка из ГИБДД), а где-то еще, так как ответчика нет, он уехал с места ДТП и ГИБДД найти его не может (не хочет), хотя данные не него есть. Хочу подать на Страховую компанию в суд, чтобы добиться истины. Подскажите, где взять какие-нибудь типовые "рыбы" Исков в суд от физического лица на юридическое лицо подобного рода, со ссылками на пункты и статьи соответствующих законов. Надо ли оплачивать Госпошлину и в каком размере. В какой суд подавать - по своему местожительству или по адресу регистрации Страховой компании? Может ли суд обязать ГИБДД найти скрывшегося виновника ДТП, а страховую компанию - выплатить мне ущерб или суд им не указ?
Иски, связанные с выплатой страховок, подподают под действие закона о защите прав потребителя, поэтому освобождены от уплаты госпошлины и могут рассматриваться по мету житества Истца. Такого рода дела очень сложные, поэтому мой Вам совет (проверенные не раз) - обратитесь за квалифицированной юридической помощью к юристам Москвы, самостоятельно Вы такого рода иск не потяните. Если хотите (и можете оплатить услуги юриста) могу Вам посоветовать юриста в Москве, который специализируется на исках к страховым компаниям. Напишите свои координаты (телефон в Москве и имя) на адрес erm265@rambler.ru (с пометкой "нужен юрист по страхованию в Москве")
СпроситьУважаемый Андрей! В ответ на Ваши высказывания относительно меня лично в вопросе 127292 хочу сообщить:
1.Вы сами просили указать средние расценки на услуги юриста в вопросе
121933.
2.Вы высказали мне благодарность в ответе на этот вопрос и фактически предложили найти юриста на это дело.
3.В этом вопросе Я дал Вам ответ на Ваш основной вопрос: оплачивается ли госпошлина и на какие нормы права (при подачи иска) ссылаться.
4.Никакого «непрекрытого требования денег, приватных переговоров ….» Я Вам не заявлял и не предлагал (кстати «непрекрытого» пишится через «и»).
5.Да – это мое искреннее «убеждение, что без оплаты юристов сам потерпевший не сможет отстаивать свои права в Суде», но это убеждение
а) возникло не на пустом месте,
б) оно относится только к некоторым категориям дел, в т.ч. к страховым случаям.
6.Никакой рекламы своих услуг Я на этом сайте не продвигаю, а Вам написал свои координаты только из-за обстоятельств, указанных в п.2 (см. выше).
7.«Г-на Ермолика интересует только собственный заработок» - те кто обращается от интернет-консультации ко мне на почтовый адрес за советом, получают его бесплатно (и это чистая правда!). А если кто хочет получить не совет, а реальную помощь, связанную с написанием правовых документов, подачей иска, ведения дела в суде - платят (и это вполне естественно и правильно).
8.В отношении ошибок – уровень юриста определяется не правильностью стука по клавишам компьютера, а умением правильно излагать свои мысли. В интернет-конференции (каковой и является наша юр.консультация) ответы (кстати как и вопросы) должны даваться коротко и осмыслено, а не переписываться статьи Гражданского кодекса.
Надеюсь мое высказывание дойдет до Вас (в прямом и переносном смысле).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 51 из 47 430 Поиск Регистрация