Судебный иск по взысканию остаточной суммы по расписке на строительные материалы - необходимость досудебной претензии и возможность взыскания неустойки
В 2015 г. отгрузил строительные материалы по расписке на сумму 110 т.руб. Расписка написана от физ лица к физ лицу. По расписке были прописаны условия расчета по 20 т.р каждый месяц. По началу должник расчитывался на не по 20 т.руб а по 10. Деньги переводились на карту СБ. Спустя 4 месяца и выплатив 40 т.р должник перестал делать оплату согласно расписке. К обычно на все звонки одни обещания и просьба немного подождать... Спустя 2 года зделал еще одну оплату на сумму 25 т.р. и в дальнейшем просто как говорится потерялся, на звонки не отвечает и т.д. .. Хотим подать в суд на взыскания остаточной суммы. Вопрос первый: Нужно ли отправлять досудебную притензию? Второй: можно ли в этом случае взыскать неустойку за пользование ден. средствами и как правильно ее рассчитать?
Нужно или нет зависит от буквального текста расписки и от того кто стороны по факту, а не от кого просто расписка составлена. Всего доброго!
Спросить
Нужно составлять письменную мотивированную претензию на основе норм ГК на возврат основного долга + неустойка по ЗоЗПП и только потом в суд.
Спросить
Пишите расписку. Отправляйте по почте с описью и уведомлением о доставке, кроме суммы долга можете взыскать и проценты за пользование чужими средствами, есть калькулятор, наберите в поисковике, увидите и сами сможете рассчитать.
Спросить
Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой? И может ли должник делать исправления своей рукой в расписке, например исправить число? Какие исправления допускаются в расписке?
Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?
Я физ лицо год назад продал авто по договору купли-продажи другому физ лицу. В договоре указали стоимость 100 тыс. руб. + оформили расписку на реальную сумму. Возник вопрос, должник не оплатил остаток по расписке, я подаю в суд, как объяснить суду почему договор на одну сумму, а расписка на другую.? Нужно ли будет платить госпошлину?
Я взял в долг по расписке у физлица 400000 под 10% в месяц, на 4 месяца, первые месяца проценты выплатил потом попал в финансовую яму, кредитор - физ лицо выиграло суд год назад и присудил мне выплату процентов и общей суммы, долг я не выплачивал а сейчас он присудил еще 450000 по старой расписке так как якобы деньги я не вернул и расписка действует по сей день! Что делать?
На руках расписка от должника от 11.03. 2017 г., деньги должны были вернуть 11.06.2017 г., в которой указана сумма вознаграждения за пользование займом 7 % ежемесячно (сумма 7000 руб. в расписке не указана). Можно ли взыскать с должника по 7 000 руб. за три месяца пользования займом по расписке и по 7 000 ежемесячно за каждый месяц просрочки возврата займа? В расписке проценты за просрочку не указаны.
Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?
Между мной и другим физ. лицом был заключён устный договор, о том, что я нахожу этому физ лицу покупателя на земельный участок. В качестве вознаграждения физ. лицо дает мне процент от суммы продажи-50000 рублей. Данный факт подтверждается распиской в получении денег. Согласно которой я передала физ. лицу 50000 рублей по устному договору. Прочие условия этой расписки: данная расписка действует в случае перехода прав собственности от физ. лица к иному лицу. Покупателей я ей нашла, однако она продала зем. участок другим лицам. Как вернуть деньги по расписке?
Как правильно составить претензию на возврат денежных средств. Деньги 70 000 были даны в долг по расписке сроком на 1 месяц. По истечение месяца была написана еще одна расписка на сумму 10000 срок до 18.05.2015. Но с пометкой. Что в случае не возврата долга, должник обязуется выплачивать с процентом 5% в день. Подскажите, как грамотно написать претензию.
Расписка.
Добрый день. Была написана расписка о том, что я (ФИО, паспортные данные) обязуюсь вернуть 5 000 000 руб (ФИО, паспортные данные). деньги мне не давали, а отгрузили товаром на эту сумму. Теперь требуют 2-ю оплату и по расписке и по счету как у юр. лица. Что делать?
Я - физ. лицо, хочу взыскать долг с другого физ. лица. Есть расписка (нотариально не заверена). Дата расписки 10.2011, конкретный срок займа в расписке не указан, сумма 160.000
