Татфондбанк объявлен банкротом - клиентка осуществила переводы без уведомления

Денежные средства в банке были списаны со счёта без распоряжения клиента. Можно ли обратиться в банк с претензией за незаконное списание денежных средств со счёта, если банк АС признан банкротом.

Ладчиком предъявлен иск банку о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора вклада. Банк отказался принимать дополнительные денежные средства для пополнения вклада. В судебном заседании выяснилось, что Центральным банком выдано предписание об ограничении привлечения денежных средств физических лиц во вклады. Банк несмотря на предписание принимал денежные средства физ. лиц во вклады (кроме двух вкладов по которым предъявляется иск). Банк не сообщил о данном предписании вкладчикам банка. На чьей стороне закон в данной ситуации?

Я заключил с банком договор срочного банковского вклада. Пунктом 3.3 данного договора, в котором оговариваются условия его пролонгации, предусмотрена неоднократная автоматическая пролонгация договора на условиях данного вида вкладов. Возможность и последствия принятия банком решения о приостановлении или прекращении открытия новых счетов по данному виду вкладов договором не предусмотрены. Договор не содержит даже отсылочные условия, устанавливающие порядок ознакомления вкладчика с решением банка о приостановлении или прекращении открытия новых счетов по данному виду вкладов и изменением процентной ставки по данному виду вкладов. Правление банка принимает решение о прекращении открытия новых счетов по данному виду вкладов и устанавливает только для пролонгации новые процентные ставки по данному виду вкладов. Банк публично к сведению неопределенного круга потребителей информацию об установлении только для пролонгации новых процентных ставок по данному виду вкладов не представляет. При этом права неопределенного круга потребителей, не заключивших договора по данному виду вкладов, в силу публичности договора банковского вклада не нарушаются, поскольку с даты принятия решения о прекращении открытия новых счетов по данному виду вкладов банк не принимает от населения денежные средства во вклады на условиях данного вида вкладов. Индивидуально я как вкладчик о принятии решения о прекращении открытия новых счетов по данному виду вкладов и установлении только для пролонгации новых процентных ставок по данному виду вкладов банком своевременно проинформирован не был. После принятия банком решения о прекращении открытия новых счетов по данному виду вкладов банк не принимает от населения денежные средства во вклады на условиях данного вида вкладов. Министерство финансов Российской Федерации в письме №03-03-06/1/243 от 8 апреля 2010 года представило разъяснения, из содержания которых следует, что в целях пункта 1 статьи 269 НК РФ пролонгированные договоры банковского вклада считают вновь заключенными договорами, а долговое обязательство, соответственно, возникает с момента пролонгации договора банковского вклада. Также из указанного письма следует, что установление новой процентной ставки, проводимое в связи с пролонгацией договора, связано с истечением срока его действия и не востребованием вкладчиком причитающихся ему сумм, при этом дату пролонгации договора следует рассматривать как новое привлечение средств. Прошу дать разъяснения на следующий вопрос, если с даты пролонгации договора банком принято решение о прекращении открытия новых счетов по данному виду вкладов и банк с указанной даты не принимает от населения денежные средства во вклады на условиях данного вида вкладов, то вправе ли банк производить дальнейшую пролонгацию договора банковского вклада на условиях данного вида вкладов и под процентную ставку, действующую в банке по данному виду вкладов на день пролонгации, то есть иными словами, вправе ли банк, не принимая от населения денежные средства во вклады на условиях данного вида вкладов, вновь с даты пролонгации и для пролонгации договора привлекать денежные средства вкладчика во вклады на условиях данного вида вкладов и фактически заключать новые договоры на условиях данного вида вкладов, при этом устанавливать только для пролонгации новые процентные ставки по данному виду вкладов?

Было открыто 2 депозита в Мой банк на меня и мужа. Перед банкротством банка, когда наличные не выдавали, муж произвел операцию по переводу денежный средств с моего депозита (размер вклада превышал на 40000 руб. страховую выплату) на свой депозит. После отзыва лицензии банка в реестре должников сумма моего вклада составляла остаток (т.е. денежные средства были документально переведены). Возмещение получила на эту сумму. У мужа в реестре должников суммы переведенной с моего депозита не появилось. Заявление писали в АСВ, ответили отказом. Куда конкретно (какой арбитражный суд) подавать исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов к ООО Мой банк?

У банка отобрали лицензию, за неделю до этого события, я пришел в банк, чтобы перевести деньги со счета моего банковского вклада на счет банковского вклада дочери в этом же банке, т.к. банк уже ввел ограничения на выдачу наличных денежных средств, сумма моего вклада была больше 700000 руб. Банк отказал в переводе ссылаясь на технические проблемы, я дважды письмена писал претензию по поводу перевода. АСВ выплатило 700000 руб., у меня осталась 50000 руб., которые банк отказал в переводе. Имеет ли смысл подать иск к банку и истребовать через суд, чтобы мое требование перевода денег было удовлетворено и дочь могла бы получить данную сумму через АСВ. Банк письменно ответил на мою претензию, ссылаясь, что в отношении банка действует ограничение на совершение клиентами операции по пополнению счетов банковских вкладов.

Был подан иск к банку о возврате денежных средств со вклада. У банка была отозвана лицензия. Суд назначен на 25.06 2014. 30.05 банк признан банкротом. В суде нет необходимости...

12 апреля 2016 г. я сделал вклад в банке АКБ «Стелла Банк» в размере 600 тыс. руб. 14 апреля 2016 г. у банка отозвали лицензию. Банк входил в систему страхования вкладов. Через 2 недели (28 апреля) в банке-агенте при попытке получения страхового возмещения мне сообщили, что меня нет в реестре вкладчиков и предложили мне написать заявление в АСВ о несогласии с суммой страхового возмещения, при этом потребовали приложить оригиналы документов, подтверждающих, что я являюсь вкладчиком банка. Я приложил оригиналы документов (договор вклада, договор открытия счета, приходно-кассовый ордер), заставив при этом сотрудника АСВ поставить печати и подписи, что оригиналы переданы в Агентство по страхованию вкладов. При этом сотрудники АСВ негласно говорят, что «ваши документы не значат ничего, будет отказ, т.к. это банк не внес вас в реестр вкладчиков и обращайтесь в суд, не говоря в какой». Что делать? Мой телефон 8-903-550-04-92. Алексей.

Есть ли смысл подавать в суд на АСВ и банк Софрино, если ситуация следующая. Было три вклада на трех человек более 700 тысяч. Когда банк перестал выдавать любые суммы на руки, сотрудники банка согласились открыть новый вклад на нового человека и перевести на него излишки + 100 тысяч с каждого счета. После отзыва лицензии банка была получена 1/25 часть от суммы вклада. На заявление о несогласии был получен отказ с пояснением: во время открытия вклада банк, в силу своей неплатежеспособности не исполнял поручения своих клиентов, а владельцы счетов не имели возможности ни использовать свои деньги для безналичных расчетов, ни получения их. Соответственно открытие нового вклада было лишено экономического смысла. Однако, если банк не имел права открывать новый вклад и переводить на него деньги, почему сотрудники банка это сделали? Есть ли смысл подавать в суд? И каковы РЕАЛЬНЫЕ шансы выиграть дело? Заранее благодарю.

В договоре пункты 6 и 7 написано предоставлению банку права списывать без моих дополнительных распоряжений с текущего счета /текущего кредитного счета /с текущего потребительского счета в рублях денежных средств в счет погашения задолженности по заключенному мной с банком договору. И 7 пункт при отсутствии или недостаточной денежных средств на текущем счете /текущем кредитном счете/ текущем потребительском счете для списания банком сумм любой задолженности в рамках договора выдачи кредита наличными представляю банку право без дополнительных распоряжений (заранее даю акцепт) списывать указанные денежные средства с иных счетов в валюте российской федерации или иностранной валюте открытых в банке. Я согласен что в случае списание денежных средств со счетов открытых в валюте отличной от валюты текущего счета / текущего кредитного счета/ текущего потребительского счета средства будут на условиях и в порядке предусмотреных банком для сопредусмотреныхвершения конверсионных операции на дату совершения операций в счет погашения задолженности. Подскажите правильно я поняла что они могут списывать только счетов открытых в их банке.

Вклад на физическое лицо был офомлен в 2013 году. До сентября т.г. на нем накопилось 800 000 рублей.4 сентября вклад был пополнен на 600 000 рублей. 21 сентября у банка отозвана лицензия. Списки кредиторов почему до составлял не банк банкрот, а специально приехавшие работники АСВ. в результате в реестре осталась сумма вклада без учета последнего пополнения, т.е. 800 000 рублей, которые и были выданы банком агентом. На звонок в АСВ полчили ответ, что якобы банком посленяя сумма не была застрахована. Предполагаю, что ежеквартальный платеж АСВ банк не сделал, по причине не октнчания квартального периода и отсутствия денежных средств. Ясное дело, были бы него средства, не стал бы он банкротом. В вкладчики здесь причем. Считаю такой ответ отговоркой, так как закон не ставит в зависомость получение гарантированной суммы вклада 1 400 000 рублей от невнесения банком очередной суммы платежей АСВ. Как правильно поступить?