Неправомерное удержание 50% из пенсии - как обжаловать решение суда?
В административном иске я просил признать незаконным удержание из пенсии 50%. В решении суда говорится, что приставы на законных основаниях наложили удержание из пенсии. Но я же просил признать незаконным удержание 50% а не вообще удержание. Как мне мотивировать апелляционную жалобу?
Здравствуйте! Вы можете просить хоть что, но по ст. 99 ФЗ-229 пристав прав
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
СпроситьА у вас нет оснований для обжалования решения суда. Согласно закона об исполнительном производстве пристав имеет право удерживать 50 % от пенсии. Поэтому вы не правы.
Для снижения удержания вам надо написать заявление в суд, который вынес решение по делу о долге на основании ст.203 ГПК и просить снизить размер удержаний.
СпроситьСтоит попробовать в таком случае написать заявление судебному приставу исполнителю о снижении % удержания, например до 20 %, так как он принимает решение о размере процента в рамках до 50 %. Обжаловать федеральный закон который устанавливает данное удержание бессмысленно. Лучше обратится за рассрочкой решения суда и если ежемесячный платеж, а дают до 1,5 лет рассрочку будет менее 50 % это и будет ваше снижение %.
СпроситьПетр, чтобы вам помочь с апелляционной жалобой, необходимо смотреть ваш иск и решение суда по нему, документы у вас на руках?
Вероятно Вам нужно было просить суд снизить размер удержаний по исполнительному листу.
СпроситьГлазов - онлайн услуги юристов
Отказ в удовлетворении требований на основании пропущенного срока обжалования при подаче административного искового

Признание незаконным % удержания и требование возврата списанных денежных средств
Вопрос о подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда, основанной на несогласии с мотивировкой
Требование взыскания морального вреда с отдела судебных приставов за длительное неисполнение решения суда
Истец обращается к суду апелляционной инстанции с ходатайством о перерасчете неустойки и цены иска после поданной
Суд второй инстанции прекратил дело о штрафе по административному правонарушению - установлен ли срок для обжалования?
Плата за апелляционную жалобу по административному иску - обязательна ли госпошлина?
