Несовершеннолетнему ребенку по результатам экспертизы по выделу 1/2 доли дома прибавили кв. метры подвала которого нет в техническом паспорте. Это правомерно? Как можно это решение оспорить?

Можно обратиться в суд и оспорить данное решение. Нужно документы по делу изучать, чтобы советовать более конкретно. Всего доброго!

Добавление квадратных метров подвала дома неустановленного в техническом паспорте

Суд отказал в выделе идеальных долей в жилом доме - законность решения и основания отказа

Помогите пожалйуста! Мы подали в суд с иском о выделе долей в натуре в жилом доме, тк ответчик по сложившимуся порядку пользования занимал мою долю и отдавать не хотел. Была назначена судебная экспертиза о возможности выдела в натуре, экспертиза дала добро на выдел идеальных долей (те такая возможность существует) , однако ответчику такой раздел не удобен в использовании помещением (хотя экспертиза учитывает все нормы и правила) . Ответчик предложила свой вариант раздела и заказала экспертизу по своему варианту с выплатой нам компенсации. Судья сославшись на двоякий вывод экспертизы отказала нам в выделе идеальнх х долей, и присудила нам отдать ответчику часть доли и получить компенсацию. Скажите пожалуйста, законно ли решение суда если я не давала согласия на компенсацию, я хочу забрать все свои метры по долям. Экспертиза разрешила выделить идеальные доли, на каком основании отказала судья?

Читать ответы (4)

Суд отказал в выделе идеальных долей в натуре - стоит ли обжаловать решение в аппеляции?

Помогите пожалйуста! Мы подали в суд с иском о выделе долей в натуре в жилом доме, тк ответчик по сложившимуся порядку пользования занимал мою долю и отдавать не хотел. Была назначена судебная экспертиза о возможности выдела в натуре, экспертиза дала добро на выдел идеальных долей (те такая возможность существует) , однако ответчику такой раздел не удобен в использовании помещением (хотя экспертиза учитывает все нормы и правила) . Ответчик предложила свой вариант раздела и заказала экспертизу по своему варианту с выплатой нам компенсации. Судья сославшись на двоякий вывод экспертизы отказала нам в выделе идеальнх х долей, и присудила нам отдать ответчику часть доли и получить компенсацию. Скажите пожалуйста, законно ли решение суда если я не давала согласия на компенсацию, я хочу забрать все свои метры по долям. Экспертиза разрешила выделить идеальные доли. Помогите, стоит ли обжаловать решение в аппеляции и каковы шансы?

Читать ответы (1)

Как исправить ошибку в техническом паспорте домовладения

Граница земельного участка по землеустроительному делу не совпадает с границей земельного участка по техническому паспорту домовладения. Как заставить бюро технической инвентаризации (БТИ) исправить ошибку в техническом паспорте домовладения? И возможно ли это?

Читать ответы (3)

Судебная экспертиза в мою пользу - кто должен оплатить и сколько?

При решении вопроса о выделе доли дома в натуре была назначена судебная экспертиза, за которую я заплатила. Решение было в мою пользу. Должны ли ответчики платить за эту экспертизу и сколько?

Читать ответы (1)

Суд определил границу ЗУ в пользу Истца, но отказал в освобождении участка от имущества

Был суд с требованиями: 1. определить границу ЗУ, 2. освободить участок от имущества. Решением суда по результатам земельной экспертизы границу определили (платил Истец) в пользу Истца, а освободить от имущества - нет. При взыскании судебных расходов судьей было принято решение, что за экспертизу Истцу возвращается только 50% стоимости, т.к. решение суда было 50/50. Правомерно ли это? Ведь решение по вопросу, для которого проводилась данная экспертиза, было в пользу Истца.

Читать ответы (3)

Создание коммунального дома без определения доли в натуре - что делать и правомерно ли это?

По иску о выделе доли в натуре - 1/4 (частный дом), проведенной строительно-технической экспертизой установлено, что выдел в натуре невозможен, но выделяющийся собственник 1/4 доли изъявляет желание вселиться, при наличии в собственности 2-х комнатной изолированной квартиры, конфликтных отношений с собственником 3/4. Возраст выделяющегося собственника-75 лет. Судом вынесено решение при всех этих обстоятельствах вселить данного собственника, но при этом, не определив его долю в натуре в доме. Помогите, пожалуйста, что делать? Правомерно ли создание коммунального дома (подселения)?

Читать ответы (1)

Как оспорить результаты замеров в техническом паспорте при передаче квартиры по ДДУ?

Принята квартира по акту приема-передачи, купленная по ДДУ. Разница по площади фактическая и указанная в техническом паспорте составляет 0,8 кв.м. Застройщик требует доплатить за лишние метры. Я не согласен с результатами замеров, указанных в техническом паспорте (разница по ширине и длине 4 - 5 сантиметров). Как оспорить результаты, указанные в техническом паспорте. Какие действия предпринять в досудебном порядке.

Читать ответы (2)

Нарушение прав несовершеннолетнего

Проведена смэ по гражданскому делу о предоставлении некачественных ортодонтических услуг несовершеннолетнему. Экспертиза была проведена с нарушением законного присутствовать на экспертизе. Пригласили на осмотр, но не на экпертизу. Зезультаты экспертизы не известны, но предположительны. Я, как истец, могу написать ходатайство о проведении повторной экспертизы, тк. были нарушены мои права? И в какой последовательности мне действовать и что ещё можно сделать, если я буду не согласнас результатами экспертизы?

Читать ответы (2)

Вопрос о допустимости строительно-технической экспертизы из предыдущего решения в новом судебном разбирательстве

Есть решение суда, основанное на строит-техническ экспертизе (апелляция) ей час в районном суде иск от другого Истца по этому же объекту и он хочет привлечь в качестве док-ва эту экспертизу, но Ответчик заявил ход-во о встречной экспертизе. Является ли экспертиза из первого решения обязательной для другого суда по этому же объекту? И можно ли противодействовать назначению повторный экспертизы?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Добавление квадратных метров подвала дома неустановленного в техническом паспорте - правомерно ли и как оспорить решение?