Ситуация такая. При обращении в районный суд сначало я уплатил госпошлину 300 руб. Судья оставила исковое без движения и предложила уплатить ещё госпошлину 300 руб. исходя из исковых требований. Исковые требования удовлетворены частично. Сейчас я подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд. Это получается, что вместо 150 рублей я опять должен заплатить 300 рублей госпошлину, я правильно думаю?

[quote] Это получается, что вместо 150 рублей я опять должен заплатить 300 рублей госпошлину, я правильно думаю?[/quote] не 150 рублей.

Здравствуйте! Госпошлина при обращении в апелляционную инстанцию с жалобой будет 150 рублей. Удачи Вам и всего хорошего!

При апелляционном обжаловании пошлина одна 150 рублей, тут принцип пошлина за каждое требование не применяется. Всего доброго!

При обращении в суд общей юрисдикции надо будет уплатить 50% суммы госпошлины, что подлежит внесению при подаче искового заявления неимущественного характера.

Вопрос о повторной оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в Апелляционный суд

Заплата госпошлины при обращении в апелляционную инстанцию в данном случае.

Исковое заявление в районный суд содержало исковые требования имушественного и не имущественного характера. Согласно пп.2 п.1 ст.333.20 НК РФ,при подаче исковых заявлений, содержащих требования, как имуществнного, так и не имущественного характера, одновременно уплачивается госпошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и государственная полина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. На основании этого при подаче искового заявления в районный суд я оплатил госпошлину 300 руб. х 2=600 руб. Райсуд удовлетвоил исковые требования частично-2 исковых требования из 6,при этом взыскав с ответчика компенсацию реального вреда 3400 руб. Правильно ли я думаю, что при обращении в апелляционную инстанцию я должен заплатить госпошлину в размере 50% от размера госпошлины в суд первой инстанции, то есть должен заплатить госпошлину 300 руб.?

Читать ответы (2)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Нужно ли платить госпошлину повторно при заявлении дополнительного искового требования неимущественного характера?

При подаче иска мной в числе других заявлено исковое требование неимущественного характера о компенсации морального вреда и уплачена госпошлена в размере 300 рублей, отдельно от госпошлины за требования имущественного характера. Сейчас я заявляю дополнительное исковое требование неимущественного характера об изменении условий договора, оценке не подлежащее. Нужно ли платить госпошлину 300 руб. повторно, либо она платится за все исковые требования неимущественного характера одноразово?

Читать ответы (3)

Возможно ли частичное отказаться от исковых требований в апелляционной жалобе при частичном удовлетворении исковых

Можно ли частично отказаться от исковых требований в апеляционной жалобе если в 1-й инстанции исковые требования удовлетворили частично?

Читать ответы (2)

Возможно ли обжалование решения суда ответчиком после истечения срока для апелляционной жалобы и может ли ответчик

Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?

Читать ответы (1)

Подано исковое заявление в городской суд - требования на расторжение брака, установление порядка общения с ребенком

Одала исковое в городской суд. Требования: 1.Расторгнуть брак 2. Установить порядок общения с ребенком отца (приложила порядок общения) 3. Обязать отца ребенка не чинить препятствия к выезду за границу 4. Взыскать с ответчика алименты Суд оставляет исковое без движения, ссылаясь на 131,132,136 ГПК РФ и предлагает лицу, подавшему заявление уточнить исковые требование, разъединив их (пишу дословно из определения). Читаю ч.2 ст.151 ГПК рф, выясняется что судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Объясните пожалуйста, как мне разделить эти исковые требования, если вроде как исходя из закона это должен сделать судья? Что я должна сделать? Как мне их разделить?

Читать ответы (3)

Как составить новую апелляционную жалобу после отказа суда от спорного требования?

Ситуация такая. Я проиграл суд по трудовому спору в суде первой инстанции. В исковом заявлении, не указал требование выплатить зарплату за вынужденный прогул. В уточнениях к исковому заявлению это требование было предъявлено. Суд был проигран мной. Я подал апелляционную жалобу, в которой присутствовал уточнённый вариант требований. Суд оставил жалобу без движения, указав в определении, что в апелляционной жалобе не могут быть требования, отсутствующие в исковом заявлении. Суд первой инстанции, через который я подал апелляционную жалобу, предоставил разумный срок для исправления недостатков. Вопрос такой. Должен ли я теперь составить новую апелляционную жалобу с устранёнными недостатками, указанными в определении, или же необходимо составить другой документ, в котором отказаться от спорного требования? Спасибо!

Читать ответы (1)

Объясните пожалуйста, как мне разделить эти исковые требования, если вроде как исходя из закона это должен сделать судья?

Подала исковое в городской суд. Требования: 1.Расторгнуть брак 2. Установить порядок общения с ребенком отца (приложила порядок общения) 3. Обязать отца ребенка не чинить препятствия к выезду за границу 4. Взыскать с ответчика алименты Суд оставляет исковое без движения, ссылаясь на 131,132,136 ГПК РФ и предлагает лицу, подавшему заявление уточнить исковые требование, разъединив их (пишу дословно из определения). Читаю ч.2 ст.151 ГПК рф, выясняется что судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Объясните пожалуйста, как мне разделить эти исковые требования, если вроде как исходя из закона это должен сделать судья? Что я должна сделать? Как мне их разделить?

Читать ответы (2)

Судья оставил без движения иск матери и дочери к районной администрации из-за неполной оплаты госпошлины

К районной администрации был подан иск от 2-х человек: матери и дочери о нарушении конституционных прав и возмещении вреда, заявлено 4 требования в просительной части. Оплачена госпошлина в размере 300 руб. На основании какой нормы судья оставила без движения, потребовав заплатить каждому по 300 руб. за каждое из исковых требований (т. е. каждый из 2-х истцов должен заплатить по 1200 руб., по мнению судьи).

Читать ответы (7)

Какая госпошлина требуется при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции по исковым требованиям пристава?

Удовлетворены исковые требования пристава об обращении взыскания, хочу подать апелляционную жалобу, какая ГОСПОШЛИНА в суд общей юрисдикции?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о повторной оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в Апелляционный суд

Краснодар - онлайн услуги юристов