ИП проиграл суд в защите прав потребителей - возмещение и заблокированные счета
995₽ VIP
Я являюсь представителем интересов ИП. Нами был проигран суд в области защиты прав потребителей. По решению суда мы в добровольном порядке произвели оплату на расчетные счета: истца, налоговой (госпошлина) и экспертной организации (была судебная экспертиза). Истца о выплате мы уведомили. Суд и налоговую – нет. Через месяц после оплаты у ИП заблокировали счета, включая личные, наложили арест на транспортное средство, а также ограничили выезд за пределы РФ. Письма от пристава мы не получали, т. е. он не предоставил возможность добровольно исполнить решение суда (в нашем случае мы бы просто предоставили платежные поручения). По информации с приема у пристава оказалось, что суд самостоятельно прислал исполнительные листы в Управление Судебных Приставов. На данный момент счета так и заблокированы, а с одного из счетов списана сумма, хотя на приеме получены документы о приостановлении всех ограничений (нам еще необходимо предоставить платежные поручения, заверенные банком, т. к. изначально предоставили только распечатанные копии).
1) На каком основании суд сам, без ходатайства истца направил исполнительные листы в Управление Судебных Приставов?
2) Есть ли в действиях пристава состав нарушения закона и каким образом его привлечь к ответственности, а также истребовать компенсацию за неудобства.
3) Почему заблокированы и списаны деньги с личного счета (наложен арест на личное авто), а не счета ИП?
4) Как не допустить такого в последующих судах?
1. Такого не бывает.
Ст. 428 ГПК РФ требует ходатайства истца.
Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ПРОСЬБЕ направляется судом для исполнения.
2. Пишите жалобу.
Если будет установлена вина, накажут пристава.
В жалобе должны быть указаны:
1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
4) требования лица, подавшего жалобу.
3. Это явное нарушение.
4. Нанимайте юриста.
Спросить1. Такого основания нет. Должно было быть заявление.
2. Есть. Обжалуйте на основании ст. 218, 360 КАС РФ. Получить компенсацию можно только если суд признает действия незаконными.
3. Потому что ИП отвечает всем имуществом. И счетами.
4. Ошибки всегда бывают, исключить их нельзя.. Не нарушайте изначально закон, тогда ничего не повторится.
Спросить--- Здравствуйте Александр, вам не стоило ничего оплачивать без решения суда вступившего в законную силу. Теперь идите в суд и доказывайте, что сами и в добровольном порядке произвели расчёт по исполнительному листу. Приставам ничего не докажете, они исполнили решение суда. См.Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) Удачи Вам и всего хорошего. 
Если решение суда Вы исполнили добровольно. То не имели право приставы блокировать счета и другие действия производить. Но Вам нужно их в известность поставить об оплате. Суд может направить сам исполнительный документ приставам. Приставы не правы, пишите жалобу в прокуратуру, ст.10 Закона О прокуратуре Рф. ИП отвечает имущесвто личным, в этом плане нет нарушений.
СпроситьЗдравствуйте,
1 суд сам не направляет исполнительный лист в отдел ссп, если конечно об этом не просил взыскатель. Лист выдается взыскателю либо направляется по его адресу.
2. Вам стоит подать жалобу на действия пристава в порядке подчиненности либо обратиться с административным исковым заявлением в суд в порядке ст.218-219 КАС РФ.
3.действия являются незаконными и их следует обжаловать.
4.ситуацию необходимо разбирать более детально, поэтому обратитесь на личную консультацию.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте.
1.
Это незаконно.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения
2.
Можете обжаловать действия судебных приставов.
.
КАС РФ, Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3,
Нужно видеть для начала решение.
Возможно там указано.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.
Возражайте в суде.
"
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Здравствуйте!
1. исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и исполнительное производство так же возбуждается по заявление взыскателя.
2. Судебный пристав должен был направить Вам постановление о возбуждении исполнитеьтльного производства. Вам следует оспорить действия пристава в судебном порядке (ст. 360 КАС РФ)
3. Возбуждено ИП, поэтому и заблокированы счета.
4. Этого никак не избежать. Надлежащим образом исполняйте обязательства.
СпроситьЗдравствуйте! Такие действия-это нарушения, без заявления на возбуждение ИП и личного присутствия не имели право возбуждать ИП. 2.,3. Вам необходимо взять у пристава постановление и подать административный иск, так же приложить копии платежных документов. Ст.218-220 КАС. Нарушений, безусловно много в вашем случае.
Спросить1 У суда не было ни каких оснований самому направлять исполнительные листы в службу судебных приставов Истец должен сам прийти в суд получить там исполнительные листы и сам направить их приставам.
2 что касается пристава то согласно ст 30 ФЗ Об исполнительном производстве он должен был на следующий день после вынесения Постановления о возбуждении исполнительного производства направить ответчику-должнику копию Постановления В этом Постановлении должнику предоставляется срок пять дней для добровольного исполнения судебного решения Поэтому налицо есть нарушения Пристава можно привлечь к ответственности путем обращения в суд ст 360 КАС РФ с требованием о признании незаконными действия судебного пристава Компенсации также следует добиваться в судебном порядке.
3 ИП по свои долгам отвечает всем принадлежащим ему имуществом, поэтому приставы могли взыскать долг и с личного счета.
4.Чтобы не повторилась подобная картина в будущем, нужно же сразу после вынесения решения вступать в контакт с судебными приставами с тем чтобы должник всегда был извещен о наличии исполнительного производства.
Спросить1. Исполнительный лист о взыскании долга и расходов на экспертизу направлять без заявления взыскателя суд не должен был.
А госпошлину - вполне мог направить. Данное основание обусловлено тем, что речь идет о пошлине, уплачиваемой в бюджет, а Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 гласит:
9.3.8. Непосредственно судом направляются для исполнения исполнительные документы:о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - в случаях назначения судом конфискации имущества по искам о защите интеллектуальной собственности, наложения штрафов и присуждения к взысканию иных денежных сумм в доход государства;
о взыскании государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета;
о взыскании алиментов (кроме случаев, когда исполнительный документ по заявлению взыскателя выдан ему на руки); при взыскании алиментов в пользу одиноких матерей на содержание детей, родившихся вне брака, копия решения должна быть выслана органу социальной защиты для прекращения выплаты пособия на их содержание;
о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, а также о взыскании денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работников либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе.
2. Полагаю, что действия пристава действительно незаконны, поскольку он обязан был уведомить должника о начале исполнительного производства. Можете написать жалобу старшему судебному приставу, у которого находится в подчинении пристав. Либо можете признать действия пристава в суде незаконными.
3. Потому, что это не важно. Физическое лицо от регистрации в качестве ИП тем не менее физически лицом быть не перестало, а значить будут обращать взыскание на все имеющиеся средства именно этого физического лица.
4. Пробуйте письменно уведомлять суд о проведенных выплатах. Надо понимать, что обязанность заплатить у Вас появилась в момент, когда вступило в силу решение суда независимо от того, направлен исполнительный лист или не направлен.
СпроситьДобрый день!
1. Приставы возбуждают исполнительное производство на основании заявления с приложенным исполнительным листом от имени взыскателя (истца))! Возможно, что истец написал и отправил заявление раньше, чем вы его уведомили о добровольной оплате. Соответственно, постольку, поскольку заявление было подано, то приставы возбудили исполнительное производство и исполнили его.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
Пункт 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
2. Принимая во внимание ваши слова, можно утверждать о наличии нарушений в действиях судебных приставов.
Во-первых, вам пристав должен был прислать копию постановления о возбуждении исполнительного производства.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
Пункт 17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Во-вторых, пристав должен был оповестить о возможности добровольного исполнения решения перед процедурой принудительного взыскания.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве"Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
Пункт 11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Пункт 12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства
В-третьих, обжаловать действия судебных приставов лучше используя одновременно 2 способа:
А) Подача жалобы в саму службу судебных приставов и старшему судебному приставов с изложением ситуации и приложенными копиями документов;
Б) Подача соответствующего заявления в суд в порядке КАС РФ.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлениюПункт 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В-четвертых, можете попробовать взыскать компенсацию с государственного органа на основании ст. 1069 ГК РФ.
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицамиВред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
3. Напомню вам, что согласно ГК РФ, индивидуальный предприниматель отвечает ВСЕМ своим имуществом, за исключением некоторого имущества, которое приспособлено для бытовых нужд или если является единственным источником дохода к существованию.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
Пункт 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Статья 24. Имущественная ответственность гражданина
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
4. Нужно сначала ознакомиться с вашими документами, а также с материалами дела суда и ФССП. Фото или сканы можете прислать на email, который указан под сообщением!
СпроситьВ соответствии Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав возбуждает исполнительное производство по поступившему к нему исполнительному листу. Вам необходимо написать жалобу начальнику ССП о проведении проверки, в ходе которой судебный пристав производящий дознание может взять составить полный материал проверки, в котором возьмет у вас и у истца объяснения по факту оплаты и о том, почему когда судебный пристав исполнитель сообщил истцу о возбуждённом исполнительном производстве истец не сообщил о том, что поступила от вас оплата. Одновременно обращайтесь в прокуратуру с жалобой о проведении в отношении судебного пристава проверки. А для возмещения вам вреда по причине ареста транспортного средства и наложения ареста на расчетные счета обращайтесь с иском в суд к службе судебных приставов, пусть вам возвращают излишне взысканное и возмещают вред.
Спросить1)Чтобы суд направил исполнительный лист в ФССП нужно ходатайство истца, Вам истец что-то не договаривает.
2) Пристав направляет постановление о возбуждении исполнительного производства по почте, причем простым письмом, а не заказным. Поэтому доказать, что письмо не было направлено Вам не представляется возможным.
Можете обжаловать действия приставов старшему судебному приставу или в суд на основании ст.218 КАС РФ.
3) Заблокированы и списаны деньги с личного счета (наложен арест на личное авто), а не счета ИП потому, что ИП отвечает по долгам всем своим имуществом как физлицо.
4) Чтобы не допустить такого в последующих судах нанимайте юриста, он предусмотрит такие нюансы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 429 Поиск Регистрация