Влияние сфабрикованного приговора на врачебную деятельность и возможность реабилитации
Необходимо исчерпывающее определение "врачебной деятельности".
В начале 2017 г. высококвалифицированный специалист - акушер-гинеколог была осуждена по сфабрикованному делу. Апелляционный приговор не дал полной реабилитации. Готовится кассационная жалоба.
Среди прочих обстоятельств дела, приговор содержит множество некорректных формулировок. Среди прочих, в апелляционном приговоре звучит фраза: "В соответствии со статья 47 часть 3 УК РФ лишить... права заниматься врачебной деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев".
Специалист ранее занимала должность зам. главного врача по КЭР. Ситуация, повлекшая уголовное дело, возникла не в этом качестве, а при выполнении ей функций дежурного врача.
Основной вопрос - может ли она, специалист высочайшего класса также в области организации здравоохранения, восстановиться на основном месте работы, например, в качестве эксперта, не имеющего контакта с пациентами и не осуществляющего непосредственных медицинских манипуляций, при данной формулировке приговора?
Дополнительный вопрос - является ли действующая судимость (до возможной реабилитации по кассационной жалобе) вообще препятствием для работы в любых мед. учреждениях в любом качестве.
Просим дать оперативный ответ, принятие определенных решений необходимо до конца июня 2017 г.
Спасибо.
Никто не даст. В законе - отсутствует определение указанного термина. Поэтому объем понятия нормами закона - не определяем. В контексте вопроса - необходимо выводить его самостоятельно, из норм ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", основные п. 5 и 10.
Соответственно, и о втором вопросе - не решается на уровне прямого указания закона, только на основании того, как докажете объем понятия врачебной помощи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация
Омск - онлайн услуги юристов
