Муж взял в долг в 2007 году под расписку у физ. лица. Вовремя отдать всю сумму не смог. Человек продал расписку коллекторскому агентству, которое подало на мужа в суд. Есть исполнительный лист №...от 22.09.2008 по с/пр №...от 10.11.08. Муж периодически платил всё это время, но еще не покрыл и половины. Сумма по решению суда вместе с процентами составляет двойную сумму первоначального долга. Платил он в пользу того, у кого брал в долг (по квитанциям), то есть агентство действовало по доверенности, как я понимаю.
И вот вчера к нам обратился судебный пристав, который совсем недавно уволился, позвонил мужу, и рассказал, что это колл. Агентство за долю малую предлагает закрыть это дело путем подписания мирового соглашения. Сам пристав, понятно, уже этим не занимается, но если что, проконсультирует. На самом деле он очень трепетно относился к нашему делу. Брать с нас было нечего, так он пытался мужа трудоустроить где-то около года, звонил, предлагал варианты. Муж созвонился с колл. Агентством, главный товарищ подтвердил своё намерение.
Вопрос - в чём подвох?
Есть какой-то срок исковой давности в этом случае? Могло ли что-то произойти с человеком, который давал в долг? А он, по слухам, пропал достаточно давно. Если так, не теряет ли смысл возврат денег, как таковой? Может, подходит к концу срок доверенности?
И еще. Если муж пойдет на мировое соглашение, какова процедура извещения службы судебных приставов и прочие процедуры.
Мировое соглашение будет утверждаться судом, в процессе должны участвовать судебные приставы. Из Ваших пояснений не совсем понятно в пользу кого выдан исполнительный лист. Если долг переуступлен и суд вынес решение в пользу коллекторского агентства, то никакой доверенности там от займодавца не будет. Если же решение суда вынесено в пользу займодавца, и кол.агентство действует по доверенности, то необходимо убедиться, что займодавец жив и здоров.
Здравствуйте Ирина, возьмите копию решения суда в гражданской канцелярии суда где в отношении Вашего мужа выносилось решение,и какое решение. Так Вы узнаете точно кто агенство, а кто должник. Трепетное отношение может быть вызывано либо положительными чертами человека либо иным каким-либо умыслом. После это присоединяюсь к мнению предыдущего ответа,в случае если агенство по доверенности, то Вам просто необходимо будет найти заимодавца, в таком случае с кем Вы БУДЕТЕ ЗАКЛЮЧАТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, и вправе ли коллекторское агенство заключать мировое соглашение согласно доверенности.
Во-первых, была ли уступка права требования по Договору уступки права требования ?
Во-вторых, если Договор уступки права требования между кредитором и Коллекторским агентством был подписан, то получали ли вы письменное Уведомление о состоявшейся сделке?
В-третьих, был ли жив кредитор на момент уступки права требования?
В-четвёртых, на основании чего появился Исполнительный лист?
Поэтому исходя из выше изложенного я рекомендую вам прежде чем подписывать какое то мировое соглашение:
Вам в первую очередь необходимо узнать судьбу вашего кредитора, т.к. вполне возможно, что на момент появления коллекторского агентства вашего кредитора уже НЕ было в живых и поэтому уступка права требования является - обыкновенной ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ !!!
Что-то мне подсказывает, здесь НЕ совсем всё чисто.
Здравствуйте, Ирина! Тогда все вопросы надо урегулировать с заимодавцем, в т.ч. мировое соглашение или прощение долга. Скорее всего, у коллекторов истекает срок полномочий, поэтому надо смотреть их доверенность, вправе ли они заключать мировое соглашение и в каких пределах.
Брал кред. Карту в 2008 г платил по 2009 г, дальше платить не мог, банк продал долг колл. Агентству в 2017 г, агенство подало в суд (судебный приказ), я его отменил. Агенство подало иск. При ознакомлении с материалами дела увидел что в декабре 2017 произведён платёж которого я не делал. (чуть меньше чем сумма иска) Подскажите пожалуйста как поступить?
Автокредит (был суд) Приставы арестовали счёт, в пользу банка (дело идет 2 года) . Сразу после суда банк продал мой долг коллекторскому агентству. И не направил уведомление к судебным приставам (у них до сих пор все реквизиты банка) . Пристав сказал если при уплате части долга банк вернет сумму, обратно к приставам (так как кредитное дело закрыто). Судебные приставы могут закрыть делоисполнение. Подскажите пожалуйста. Как повернуть дело в мою пользу?
В 2015 году было решение суда по банковской кредитной задолженности. Согласно которому было возбуждено исполнительное производство на сумму 300000 р.. С зарплаты высчитывали 50% в счет погашения долга.
В 2019 году судебным приставом дело было закрыто. При этом 176000 р. осталась неоплаченной.
В 2021 году банк передал долг согласно договора коллекторскому агентству. Агентство в свою очередь подало заявление о преемственности в суд и получил удовлетворение.
В отделение судебных приставов агентство подало заявление о возбуждении исполнительного производства по делу 2015 года. Причем присовокупило исполнительный лист суда 2015 года. По словам пристава, в заявлении агентство указало сумму 300000 р. То есть в точности как в исполнительном листе суда 2015 года.
Пристав возбудил исполнительное производство на сумму 300000 р. В точности как в исполнительном листе суда 2015 года! Как будто эта сумма никогда не погашалась!
На вопрос приставу почему исполнительное производство было возбуждено на сумму 300000 р. а не на сумму 176000 р. как фактического остатка пристав сослался на исполнительный лист суда 2015 года и заявление коллекторского агентства где стоит эта сумма.
А как же постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р.?
По моей просьбе пристав дал копию постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р. ?
Вопрос: Разве пристав не должен был получив заявление от коллекторского агентства и сопутствующие документы возбудить исполнительное производство согласно фактического неоплаченного остатка 176000 р?
А так получается, что больше ста тысяч рублей как выкинули. Что платили что не платили. Все по новой.
И стоит ли мне идти разбираться с этим к руководителю судебных приставов?
Андрей.
Если не трудно ответ пришлите на почту andrss777@gmail.com
Муж в прошлом году взял в долг под расписку крупную сумму, спустя пол года пятую часть долга вернул. В августе на него подали в суд о возмещении долга и включенных процентах, не учитывая ту часть которую вернули (то есть на всю сумму расписки). Разрешили все мирным путем, заявление с суда отозвали, где постановили что долг муж должен вернуть до декабря 2008 г. В начале декабря муж вернул еще половину суммы долга. Неделю назад от судебных приставов пришла бумага о взыскании долга на всю сумму указанной в расписке, плюс включенных процентах. Доказать что муж вернул уже больше половины суммы практически не возможно, (как-то не подумали что нужно тоже брать расписки о возврате долга). Какого ждать решения от судебных приставов? Слышала что приставы сейчас имеют право прийти и описать имущество на эту сумму. Дом у нас под ипотекой оформленный на меня (супругу). У нас трое детей, муж прописан в другом месте.
Муж брал в кредит бытовую технику в 2004-2005 году на сумму около 15-20 тыс руб в одном из некомерческих банков. Кредит изначально выплачивал, после перестал, в 2009 году этот банк продал его долг коллекторскому агенству, присылали письма по месту жительства сначало просили 25 тыс. руб, после 20 тыс руб.. долг снова продали уже в другое коллекторское агенство в 2012 году снова приходят листовки с просьбой погасить долг и сумма уже составляет 15 тыс руб. Что с этим делать? Как можно анулировать этот договор?
В 2000 г. я подала на алименты, суд присудил выплачивать 1/4 от зарплаты. Бывший муж платит алименты периодически, В 2004 было заведено уголовное дело в связи с долгом (за 2002-2004 г.) , был суд и его заставили выплатить долг в размере 33000 руб. Долг за эти 2 года он выплатил. .1) Скажите как быть с долгом за 2000-2001 г. и с 2006 г. он платит не регулярно, 2) Как взыскать всю сумму с долгом, 3) Могу ли я потребовать чтобы он платил в твёрдой денежной сумме и как это сделать. Заранее спасибо.
Было решение суда в 2008 году по кредиту в банке Русский стандарт-оплачиваю сама по мере возможности. Но появилось коллекторское агенство АСД, которое шлет письма с урозами про какой-то суд который уже был, говорят, что долг купили по договору цессии и что если не заплачу долг будет расти. Сумма очень большая-был долг 175 т.р.,20 я по-тихоньку погасила. Агество (АСД) требует всю сумму долга. Подскажите что делать дело в том, что суд уже был, есть судебное решение и исполнительный лист. АСД утверждает что купило долг по договору цессии и теперь будут применять меры принудительного характера.
Я в 2007 брал кредит, и 2008 брал два кредита. Вся моя задолженность отражена в Банке данных исполнительных производств, так как есть судебные приказы в 2009, 2012 г, и в 2018 г. А коллекторское Агентство предлагает мне заплатить всего лишь треть моего долга и мне пои этом спишут весь долг, который составляет 252 тысячи. Якобы коллекторное Агентство выкупило мой долг у Приставов. Насколько это возможно, заплатить треть от всей суммы долга, и в базе должников Приставов я не буду числиться?
Проконсультируйте, пожалуйста!
В 2001 году мой муж взял в долг у своего друга определённую сумму в $ (Менее 10 000) на условиях создания совместного бизнеса. Расписка или договор займа составлен не был, свидетелей, кроме родственников, не было. Но работать совместно человек отказался, хотя и вошёл в состав учредителей фирмы. Ежемесячно ему выплачивалась определённая сумма в виде % c прибыли, но письменно это тоже нигде не фиксировалось.
На днях он предъявил мужу требование срочно вернуть долг. Муж написал ему расписку настоящим годом, обязуясь выплатить долг до конца 2005 г, т.к. деньги нужно вытащить из оборота.. О процентах в расписке не было ни слова. Через некоторое время муж получает повестку в суд, где друг обвиняет его в мошенничестве и требует вернуть сумму долга + проценты по этой сумме - в эквиваленте 200 долларов в месяц с 2001 года + возмещение издержек на адвокатов, эквивалентную 700 $ США.
Насколько правомочны эти требования? От долга муж не отказывается, но насколько реально избежать всех этих дополнительных издержек, которые составляют более половины суммы долга?
Заранее большое спасибо за ответ!
Банк переуступил долг кол. агенству. В договоре был определен список агенств которым банк мог передать мой долг и мои данные, этого агенства в списке нет. агенство подало иск в суд и суд вынес решение о выплате мной долга агенству. Правомерна ли передача моих перс. Данных не значащемуся в договоре агенству и в каком правовом поле находится такое решение суда?
