На каком основании в больнице отказывают в выдаче медицинских документов умершего пациента его родственникам?

Текст согласия: Я ПРОИНФОРМИРОВАН, что, согласно ст. 31, 61 Основ Законодательства об охране здоровья граждан Российской Федерации: Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина только по основаниям, предусмотренным статьей 61 настоящих Основ. Информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях. ПРОШУ ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ, СОДЕРЖАЩУЮСЯ В МОИХ МЕДИЦИНСКИХ ДОКУМЕНТАХ В отдел охраны здоровья и гигиены труда ... (имя или должность работников, которым доверяется медицинская информация) Подпись Дата.

В понедельник суд! Подскажите пож-та что делать! В отказе о предоставлении информации о третьем лице мы написали "сведения, составляющие врачебную тайну, могут быть выданы по запросу органов дозания, следствия прокурора и суда - п.3. ст.61 Основ законодательства об охране здоровья граждан" Теперь этот человек оспаривает наш отве в суде (причем сведения он хотел получить о другом лице без его согласия). Наша ошибка заключается в том, что мы написали "прокурора", а прокурор из этой статьи уже исключен! Существенная ли эта ошибка, ведь остальные основания не предоставления сведений нами указаны правильно! ОЧЕНЬ ЖДЕМ ОТВЕТА! КАК СКАЗАТЬ В СУДЕ: МЫ ОШИБЛИСЬ?

Из ФЗ№323, статья 22. Информация о состоянии здоровья 5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Вопрос: какие могут быть основания и порядок?

Может ли врач больницы сам дописать со слов пациента в "Информированное добровольное согласие на передачу информации, составляющей врачебную тайну" о нежелании пациента разглашать? При том, что пациент вменяем, адекватен и дееспособен.

Как правильно написать заявление в больницу о выдаче копии истории болезни? Отказывают в получении... Как я поняла этот пункт уже отменен: на основании ст.31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан? Спасибо.

В организации введен режим коммерческой тайны. Как сохранить ее при осуществлении своей деятельности следственным комитетом РФ? ФЗ О коммерческой тайне предусматривает наличие запроса правоохранительных органов о предоставлении информации составляющей коммерческую тайну. В то же время ФЗ О следственном комитете РФ наделяет следователя правом беспрепятственно войти в помещение организации и ознакомиться с любыми документами, что в свою очередь является возможностью для конкурентов через следователя получитть коммерческую тайну. Как быть?

Кто работал или сталкивался с Постановлением Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р. Д. Свечниковой»? Ситуация следующая: запросила в больнице, где умер мой родственник, медицинскую документацию и результаты проверки краевого Минздрава, инициированной по моему заявлению. Проверка проведена, в выдаче результатов Минздрав отказал, сославшись на ст. 13 ФЗ от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (врачебная тайна). Но при этом в ответе была дана рекомендация обратиться в больницу в соответствии с вышеуказанным Постановлением. Затем пришло еще одно письмо с повторной рекомендацией. Больница на письменный запрос с приложением документов, подтверждающих факт родства, просто не ответила. При личном обращении главным врачом было дано обещание их предоставить. Но безрезультатно. В ответ на запрос в оказании содействия в получении документов и жалобу на нарушение сроков ответа со стороны больницы краевой Минздрав дал очень странный ответ. Цитирую: «Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за медицинской помощью, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, в том числе после смерти, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей. Пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.03.1997 г. №188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» определено, что в Перечень сведений конфиденциального характера отнесены сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, среди которых врачебная тайна. В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2020 г. № 1-П до внесения в законодательство необходимых изменений, медицинскими организациями надлежит по требованию cyпpyгa (супруги), близких родственников (членов семьи) умершего пациента, лиц, указанных в его информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, предоставлять им для ознакомления медицинские документы умершего пациента, с возможностью снятия своими силами копий (фотокопий), а если соответствующие медицинские документы существуют в электронной форме - предоставлять соответствующие электронные документы. При этом отказ в таком доступе может быть признан допустимым только в том случае, если при жизни пациент выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 9 июня 2015 г. № 1275-O указал, что предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается не только по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, но и по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, а заявитель или адвокат, являющийся его представителем, вправе знакомиться с материалами проверок и экспертиз, в том числе со сведениями, содержащими врачебную тайну, с тем, чтобы иметь возможность сформулировать собственную позицию относительно законности и обоснованности процессуальных решений со стороны должностных лиц и органов. На основании вышеизложенного информация о результатах разбора МЗ не может быть направлена в Ваш адрес». Я вижу логически не связанные друг с другом положения, и между ними и выводом в отказе отсутствует причинно-следственная связь. Так ли это? Единственный выход – обращение в суд, федеральный Минздрав и к Президенту? Заранее спасибо за ответ.

Попросила больницу выдать медицинский документы родственницы которая умерла. Больница отказала. Страховая компания сама сделала запрос но больница отказала т.к. врачебная тайна. Я помню что в карточке родственница писала согласие давать мне информацию о ее здоровье значит она разрешила мне передавать врачебную тайну. Не могу получить выплату как получить копию медицинской карточки?

В рамках Приказа Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 N 565 н медики обязаны сообщать в РОВД о пациентах, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровь. Сообщение медиков в РОВД о химическом ожоге пальца ребёнка (менее 0,1%), площадью не более 1 кв.см (по их словам в результате однократного прикладывания мною мази вишневского на двухдневный порез от плёнки Диафильма) ложным доносом или клеветой? Ведь раз они разгласили врачебную тайну без моего письменного согласия, значит, у них были достаточные основания полагать, что применив мазь по назначению (я заподозрила нарыв пальца), я совершила противопрашные действия по отношению к своему ребёнку, в результате которых образовался химический ожог? Ответьте мне, пожалуйста письмом, не по телефону.