Возможно ли провозить инструменты и краски в металлических банках в поезде?

Я работаю на вокзале в кассе, при входе в вркзал стоит рамка и сидит охрана. Вопрос: могкт ли охранники досмотреть личные вещи если не сработал тревожный сигнал, а я предъявила удостоверение работника?

Да вот заинтересовал вопрос по поводу пневматического оружия и его перевозка к примеру на поездею. Допустим при входе на вокзал у меня обнаружат этот,, пистолетик,, с документом подтверждающим его характеристики меня могут остановить на долго и проверять это?

По какому закону проводится досмотр вещей и граждан на входе в вокзал? Имеют ли право охранники на вокзале проводящие досмотр требовать растегивать куртку и тп?

Купил аэрозольную краску ей примерно 3 года но срок хранения 5 лет, вообщем там оказался сломанный клапан и как только я нажал краска вылетала из двух отверстий а исход помоему ясен что краска попала не туда куда надо и я был весь в краске. На что я могу рассчитывать если например обращусь в роспотребнадзор? Имеются чек краска и фотки разлитой краски.

Прошу ответить на мой вопрос. Я пенсионер МВД. Ездил отдыхать в санаторий МВД. Ехал на поезде. Так как из нашего города нет прямого поезда до места отдыха, пришлось на автобусе добираться до ж/ вокзала. А также до санатория тоже добирался на автобусе. Естественно обратный путь был такой же: санаторий-автовокзал-ж/д вокзал 1_ж/д вокзал 2-автовокзал - дом. Оплатят ли мне расходы, связанные с проездом на автобусах от а/вокзала до ж/вокзала и соответственно назадЗаранее благодарю за ответ.

Можно ли в поезде провозить перцовый баллончик? Могут ли его изъять в метро или при досмотре на ЖД вокзале?

Если задержали на жд вокзале при входе в вокзал с наркотическими веществами это является распространением?

Разрешено ли провозить топор в поездах дальнего следования и вообще впустят ли на вокзал?

Уважаемые юристы как нам поступить! Между Заказчиком и Подрядчиком был заключен договор Подряда. В рамках указанного договора, Подрядчик выполнил работы по покраске металлических вагонов, в последствии, с таких вагонов краска осыпалась. Со стороны Заказчика в адрес Подрядчика была направлена претензия с требованием произвести повторно покрасочные работы в рамках гарантийных обязательств. Подрядчика не устроило такое положение дел, и он направил в адрес завода изготовителя требование о предоставлении пояснений в связи с чем произошло осыпание краски с металлических поверхностей. Через некоторое время со стороны завода изготовителя в адрес Подрядчика был направлен ответ, в котором завод указывает на технологию нанесения краски при соблюдении которой, осыпание краски исключается. Технология нанесения краски заключается в следующем: краска наносится на очищенную и обезжиренную металлическую поверхность. Следует отметить, что краска была предоставлена со стороны Заказчика и утверждена в Дефектной ведомости, которая является неотъемлемой частью Договора Подряда. Также в техническом задании к указанному договору отсутствовали дополнительные работы в виде обезжиривании и очищении металлических поверхностей перед началом окрашивания поверхностей. То есть, в техническом задании было обозначено как вид работ только покраска металлических поверхностей и не более. Таким образом, Заказчик сам настоял на том, чтобы была использована в покраске вагонов краска, которую необходимо наносить на очищенные и обезжиренные металлические поверхности, в связи с чем произошло осыпание такой краски. По моему мнению, с учетом обстоятельств, Подрядчик несет гарантийные обязательства только за проделанную работу (покраска металлических поверхностей), а за свойства краски и за отсутствие согласованных в техническом задании дополнительных работ, которые следовало произвести перед началом работ по покраске металлических поверхностей, нет! Собственно вопрос! На основании вышеизложенного, насколько правомерно требование со стороны Заказчика по отношению к Подрядчику о повторной покраске металлических вагонов за счет Подрядчика в рамках гарантийных обязательств?

Покупатель приобрел у нас топор, через 5 дней принесли обратно, на топоре отколот угол лезвия и сам топор весь в зазубриках, по внешнему виду видно, что топор использовался не по назначению. Скорее всего им отрывали старые плинтуса, т.к. на топоре остались следы рыжей краски. Принесли вместе с претензией, просят вернуть деньги, как ответить на претензию?