Проблемы с возвратом денег от потребительского кооператива - Нужно ли написать претензию перед подачей в суд?

Хочу признать договор недействительным со всеми последствиями. Там есть незаконные условия. Взыскать переданное другой стороне. Нужно ли перед этим посылать ответчику претензию какую то. Так как это занимает время. А мне нужно быстрее в суд. Потому что у ответчика не хватит денег на всех по любому. Таких как я много. Если суд вдруг откажет признать договор недействительным полностью, а только незаконную часть, то придется просто расторгать договор и требовать переданные деньги и там уже по договору и уставу (кооператив ответчик) в случае расторжения деньги он отдает только в течении года - могу ли я сейчас сразу расторгнуть договор (вдруг придется ждать все таки год), а пока идет время на добровольный возврат моих денег (год), в судебном порядке требовать переданные кооперативу деньги на основании недействительности условий договора. То есть направив соответствующее письмо в кооператив-ответчик о расторжении договора (чтобы пошел предусмотренный уставом срок 12 месяцев на возврат денег в добровольном порядке) и подать в суд на недействительность договора. Не откажет ли мне суд в признании договора недействительным просто потому что я его сам расторг. Получается я буду признавать недействительным договор который уже расторгнут, но требовать я буду еще и возврата моих переданных ответчику денег. Повторяю ответчик после расторжения возвращает по договору и уставу в течении 12 месяцев, то есть просто я взыскать в течении 12 месяцев не могу, только через 12 этих месяцев будет просрочка. Но я хочу чтобы было быстрее (через 12 месяцев ответчика вообще по факту не будет) подать пока на недействительность. Вот и вопрос не откажет ли суд признавать или рассматривать вопрос о недействительности договора если истец его расторг сам и на момент рассмотрения дела договор истца с кооперативом-ответчиком скорее всего будет уже расторгнут, а деньги этот кооператив решит протокольным решением мне вернуть в течении 12 месяцев.

Может кто то сталкивался с делами о возврате денег с потребительских обществ (не кооперативов), которые собирали деньги пайщиков, обещая впоследствии выдать займ на приобретение жилья. Договор составлен так, что деньги они выдают и своим пайщикам под 4-5% после накопления первоначального пая в 40% от стоимости квартиры. Вложил деньги в потребительское общество, которое должно было предоставить займ на покупку квартиры, стало ясно, что займа не будет. Скоро обанкротится и уже деньги не выдает. В судах куча дел. По уставу деньги возвращаются в течении 12 месяцев после выхода. Я еще не вышла, только подаю заявление. Но я знаю, что прокуратура признала отдельные пункты или договор незаконным, точно не знаю. Вроде потому что своим членам займ под проценты дают. Хочу подать в суд о недействительности договора и возврате денег, чтобы не ждать 12 месяцев после выхода из кооператива, так как раньше в суд подать не смогу ведь они по уставу возвращают в течении этих 12 месяцев. Так мне объяснили в суде знакомые. Так вот два вопроса, если кто знает или сталкивался: 1) перед подачей в суд о недействительности договора и возврате исполненного сторонами нужно ли соблюдать претензионный порядок и сколько если такой есть 2) смогу ли потом повторно подать если откажут, но уже не по основанию недействительности договора, а просто потому что не возвращают пайщику деньги. И последнее, большая часть суммы вступительный взнос, который непонятно то ли возвращается то ли нет. Смогу ли я его вернуть если попробую подать иск о недействительности договора паенакопления. Просто у нас еще такого не было в суде, только подавали после расторжения, потом ждали предусмотренный уставом срок возврата денег и когда он заканчивался а деньги потребительское общество не возвращало только обращались в суд и тут уже естественно суд иск удовлетворял. Но это очень долго и кооператива уже не будет когда суд пройдет.

Вложил деньги в кредитный потребительский кооператив, который не исполняет обещанное и хочу расторгнуть с ними договор и забрать деньги. Но у них в уставе написано (не в договоре со мной), что деньги они возвращают в течении 6 месяцев, а в новой редакции 12 месяцев члену кооператива который вышел. Вот и думаю смогу ли я в суд подать как расторгну договор или ждать придется 12 месяцев. Знаю, что добровольно не отдадут. Слышал просто одному в суде отказали с другим правдакооперативом, у него в договоре было написано, что деньги в течении 3-х месяцев возвращаются а он раньше подал. А здесь у меня в уставе такое написано, вот и не знаю как быть. Ждать 12 месяцев-это риск, что кооператива вообще к тому времени не будет по факту, а сейчас подам откажут или нет не знаю. У меня ведь в договоре не написано, а в уставе только у кооператива написано, что деньги они в течении 12 месяцев возвращают, и то в новой редакции, а раньше 6 месяцев было. Может кто то сталкивался с подобным делом?

Уважаемые юристы, может кто то сталкивался с такой проблемой или читал о подобном. Я, гражданин, член кредитного потребительского кооператива (кооператив уже давно на всех пайщиков плюнул, только на бумаге существует), расторгаю договор с ними, пишу им письма и отправляю на юридический адрес (соседний город) и филиала в моем городе. Пишу там, что раз они не возвращают мои деньги (передавал на три месяца, как периодически несколько раз делал последние года полтора, срок последнего трехмесячного договора передачи личных сбережений истек летом), то расторгаю договор и требую вернуть деньги. Письма вернулись как невостребованные мне обратно. По договору в случае расторжения договора и выхода из кооператива, прекращения членства, все переданные кооперативу деньги мне возвращаются в течении трех месяцев. Я думал, что если они получат письма я подожду три месяца и подам в суд, так как если раньше подать суд может отказать мне сказал один юрист. Такие случаи были и практика судов у нас такая сложилась. Но теперь не пойму что делать. Письма отправленные вернулись, офисы все, в том числе головной по юридическому адресу прекратили работу, там уже другие арендаторы сидят. Я не пойму считается ли что я договор расторг если письма не вернулись, нужно ли и как считать срок три месяца на возврат денег, как предусмотрено в договоре если письма они не получили. Я бы и подождал три месяца как вернулись письма с даты и потом подал в суд, но как то глупо получается, я что жду - они ведь все равно за эти три месяца деньги не вернут, раз у них и офиса нет и письма мои не получали. А подам раньше говорят суды отказывали, если срок три месяца пайщик не дожидался и подавал сразу в суд после претензии и расторжения договора, но тогда они претензии и заявления принимали, работали, и смысл ждать как бы был, а сейчас их по факту вообще нету, пропали. Ждать или не ждать три месяца перед подачей иска не понимаю и юристы сказать никто ничего не могут. Все говорят разное. Я хотел в суде спросить, но там сказали, что все дела передали в другой город, по юридическому адресу, так как здесь у них филиала нет.

У меня был заключен договор личных сбережений в кредитно-потребительском кооперативе, после я написала заявление о расторжении договора, он был подписан руководством, меня поставили в график получения денег, но когда настал день то мне ответили что денег на данный момент нет. Прошел месяц было тоже самое, я написала претензию, ответ был такой же. Кооператив функционирует, займы выдает. Думаю подавать надо в суд? И можно ли написать заявление о факте злоупотребления правом, мошенничестве и куда?

Кооператив в одностороннем порядке прекратил работу, закрылся. По решению суда кооператив должен вернуть деньги вкладчику. В исковом заявлении не было заявлено о расторжении договора поэтому этот вопрос в суде не рассматривался. Нужно ли подавать иск о расторжении договора, а то получается что вкладчик остался членом кооператива. Деньги пока не вернули и врядли...

Вышел из кооператива, написал заявление согласно правилам кооператива по возврату денег от кооператива минус целевой взнос, по договору возврат денег-3 месяца. Прошло 3 месяца, кооператив денег не возвратил. Что делать?

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.

Не можем получить деньги с кооператива по договору займа. Отцом Написано заявление на выдачу денег по договору вклада, есть резолюция руководителя,, выдать при наличии... Деньги не выплачивают, на отправленную претензию пришёл ответ Вы не предепредили за 10 дней, как просят в договоре, мы пролонгировали договор. Заявление на возврат денег по вкладу написан чуть раньше, дней за 15. Является ли законным данное действие? Требование возврата денег можно считать расторжением договора или писать новое заявление?