Незаконное действие инспектора ГИБДД - как опровергнуть протокол и лишить его юридической силы

У меня сегодня эвакуировали машину поставленную под знак парковка для инвалидов я сам инвалид 3 группы знак на машине не было когда машину погрузили на эвакуатор я подошел но автомобиль мне не вернули Я попросил инспектора составить протокол на месте он отказался эвакуировали машину на штрафстоянку так как все документы у меня были в автомобиле Я залез в кабину из и забрал их оттуда как мне доказать что инспектор был не прав эвакуация автомобиля.

Какое решение примет суд есле у инспектора гбдд нет доказательств кроме того что он видел сам и на основании этого был составлен протокол о нарушение пдд пересечении сплошной линии разметки.

Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу. Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции. Заранее спасибо!

Меня остановили инспектора ДПС, видя что я не согласен с предъявленными обвинениями, был составлен сначала протокол, в протоколе отсутствовали свидетели, далее был составлено постановление. И протокол и постановление имели неточность в указании адреса, указанный адрес находиться примерно в километре от места составления документов это является серьёзной ошибкой? Также что протокол что постановление составлял один инспектор и по почерку это отлично видно, но в протоколе и постановлении фигурируют разные фамилии инспекторов якобы составлявших постановление и протокол это законно?

Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов. Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.1 КОАП и конституции ст. 51. Также в протоколе зафиксировано, что ИДС, заполнявший протокол внес свое рукой данные в графы предназначенные для водителя, а именно в графу ходатайства инспектор своей рукой написал: не имею, в графе объяснения и замечания по содержанию протокола, инспектор написал нет, можно ли данные действия квалифицировать как подлог и исключить протокол из рассмотрения материалов дела? Если нет, имеет ли право инспектор приобщать к материалам дела видеозапись, рапорт или схему нарушения, если они не указаны в Протоколе в графе к протоколу прилагается. Прошу дать ответ со ссылками на право устанавливающие документы. Спасибо.

Меня остановил инспектор ДПС и составил протокол о нарушении правил обгона, я отказался признать себя виновным, потому что знака не видел и на моем видеорегистраторе, и в видеозаписи инспектора тоже знака не видно. Написал в объяснении приобщить показания свидетелей ехавших со мной. Тогда инспектор 1,5 часа принуждал отказаться от моих показаний (угроза ареста автомобиля на основании неисправности автомобиля, которую он якобы обнаружил без применения технических средств, с эвакуацией на штрафстоянку. Автомобиль новый 9 месяцев) и признать свою вину. Был составлен второй протокол и я в нем написал согласие с нарушением. Имею ли я право отказаться от показаний во втором протоколе или признания его недействительным? Как я могу приобщить данные видеорегистратора и показания свидетелей к делу о правонарушении в суде?

Составлен протокол на водителя о эксплуатации неисправного автомобиля. Имел ли право составлять данный протокол дежурный по выезду на дтп или только инспектор технадзора? Протокол оформлен на автомобиль не имеющий отношения к дтп, а просто проезжающий мимо?

Инспектор, для заполнения протокола, пригласил к себе в автомобиль. Я согласился и прошел вместе с ним. через некоторое время, я захотел выйти из автомобиля гибдд, однако инспектор воспрепятствовал этому, заблокировал двери и сообщил, что я административно задержан. Протокол об административном задержании составлен не был. законно ли инспектор удерживал меня в своем автомобиле? Спасибо.

19 марта 2011 года я и мой брат ехали в Голицыно по трассе М 1 (Москва-Минск) после пересечения перекрестка 45 км данной трассы мы били остановленны патрульной службой ГИББД за рулем был мой брат. Мой брат - Гражданин РФ, а я - Гражданин РБ. После остановки брат вышел с документами на проверку. Инспектор подошел к моему брату и попросил предоставить документы на ТС и др. Мой брат дал на проверку мои документы, инспектор взял документы и в процессе проверки сообщил, что при совершении маневра автомобиль пересек сплошную линию разметки 1.1. с выездом на встречную полосу (п.8.6 ПДД) после этого инспектор пошел к патрульной машине и сказал, что будет оформлять протокол. Протокол был составлен на меня, брат хотел сообщить, что я не был за рулем и что это мои документы, а не его, но инспектор проигнарировал слова моего брата, потребовав от него подписать протокол, а если он не сделает этого, то изымает все документы, брат подписал. Ему вручили повестку, что 01.04.2011 года я должен прийти в суд. 1.04.2011 года я с братом пришел в суд и сообщил, что протокол составлен на меня, но я не находился за рулем и подписи не мои. Мировой судья выслушала и перенесла слушанья на 8.04.2011. Я потребовал вызвать инспектора, а так же ходатайствовал о том, чтобы мой брат выступил в качестве свидетеля, так как в протоколе он не отражен как свидетель. Мою просьбу судья удовлетоврила и опросила моего брата. Скажите пожалуйста правомерны ли действия инспектора ГИББД по отношению ко мне? Возможно ли воздуждение административного правонарушения на третье лицо? Подскажите, что делать и как быть.

Имеет ли право инспектор ДПС быть свидетелем в протоколе об административном правонарушении. Больше свидетелей нет. Инспектор-напарник инспектора который составлял протокол?