Обоснованность внесенного ходатайства и отказ в реабилитации гражданина Н.
Гр. Н. был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91-96 УПК РФ. В связи с существенным нарушением порядка задержания он был освобожден из ИВС прокурором района через 24 часа послефактического задержания. В дальнейшем производство по делу в отношении Н. было прекращено за полной его непричастностью к совершенному преступлению. Гражданин Н. обратился в следственный отдел по расследованию преступлений на территории Советского района г. Энска с требованием о реабилитации, требуя возместить ему материальный ущерб, нравственные и физические страдания, повреждение здоровья, а также принести официальные извинения в присутствии коллег по работе. В реабилитации Н. было отказано, поскольку, по мнению следственных органов, он сам «спровоцировал» свое задержание, отказавшись дать показания о причинах своего нахождения возле места преступления; о взаимоотношениях с потерпевшим; о наличии у него столь крупной суммы денег. Задание: Оцените: обоснованность внесенного ходатайства И.; решение следственных органов; возможности к реабилитации Н.
Задание: Оцените: обоснованность внесенного ходатайства И.; решение следственных органов; возможности к реабилитации Н.
Вот Вам не стыдно, такие вопросы задавать?
Учиться надо, читать, узнавать, что Вы будете за юрист после такой учебы?
Спросить