Через несколько дней оттуда прислали заключение, в котором было написано:"Находился в состоянии алкогольного опьянения".

Сотрудники оперативной группы прошли медэкспертизу, но участковый обвиняет в одурманивании - в чем моя вина?

Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет (сотрудники оперативно розыскной группы) проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так? Вызвали спустя 2 месяца хотя дело было закрыто. Результаты анализов мне никто не показал (подробных). Наложили штраф 4000 р заставили пройти обследование у врача.

Читать ответы (1)

Неправомерное осуждение по статье 6.9 Коап - вопросы к экспертизе и отсутствие вины

Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет (сотрудники оперативно розыскной группы) проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так? Вызвали спустя 2 месяца хотя дело было закрыто. Результаты анализов мне никто не показал (подробных)

Читать ответы (1)

Полиция задержала мужчину в состоянии алкогольного и возможно наркотического опьянения без медицинского освидетельствования

Был привод в полицию! Находился в состоянии алкогольного опьянения, по запросу написано что находиля в алкогольно-наркотическом опьянении в общественых местах без мед. осведетельсвования. Значит ли это что мне приписали еще и наркотическое опьянение?

Читать ответы (1)

Признает ли экспертиза, что человек находится в состоянии наркотического опьянения в этот момент?

Известно, что в течении недели и более в крови (моче) могут быть выявлены вещества связанные с употреблением такого наркотика как конопля, марихуана и т.д. Человек в это время может быть абсолютно трезвым. Т.е. человек употребил наркотическое вещество, а через 3 дня, например, он садится за рул. Его останавливают сотрудники ГИБДД и отправляют на экспертизу с подозрением на наркотическое опьянение. Там обнаруживают эти вещества. Признает ли экспертиза, что человек находится в состоянии наркотического опьянения в этот момент? Или все же имеют право признать только по совокупности признаков?

Читать ответы (1)

Дополнительных анализов провидено небыло.

Мой муж упал на работе, как это случилось он не помнит, диагноз - сильное сотрясение головного мозга, в больнице травматалогии, куда он был доставлен был взят анализ мочи по которому было обнаружено 0,1 промили алкаголя и при выписки из больницы в больничном листе написали алкагольное опьянение, следовательно данный больничный не оплачивается, но насколько мне известно данное количество наличие алкоголя не является опьянением, и может ли больница травмотология давать такие заключение темболее по анализу мочи. Дополнительных анализов провидено небыло. Зарание большое спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Осуждение по статье без законно нарушенных правил - Почему меня обвиняют в состоянии одурманивания

Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так?

Читать ответы (2)

Несчастный случай после ДТП - анализ крови показал наличие алкоголя, хотя по предыдущим данным пациент не употреблял его

После дтп привезли в больницу, был в тяжелом состоянии, в машине скорой делали какие то уколы, потом в больнице брали кровь и анализ показал, что промилле в крови, а до этого не пил, возможности сдать кровь в другом медучреждении не было.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда о лишении прав после положительного теста на наркотики

Несколько дней назад остановили сотрудники дпс. прошёл освидетельствование на наркотические вещества. Которые показали остаточные явления каннабиоидов в моче. На тот момент был совершенно трезвый. Употреблял ранее около 10 дней назад до задержания. Но чтоб изьять права я должен был быть в состоянии опьянения. Как обжаловать решение в суде.

Читать ответы (1)

В полицию привели в состоянии алкогольно-наркотического опьянения без медицинского подтверждения

Был привод в полицию! Находился в состоянии алкогольного опьянения, по запросу написано что находиля в алкогольно-наркотическом опьянении в общественых местах без мед. осведетельсвования. Значит ли это что мне приписали еще и гипнотическое опьянение?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59