Возврат денег за мебель в рассрочку - судебное разбирательство и вопрос о фактически понесенных расходах
В январе этого года хотела купить мебель. Устно в магазине сказали что можно в рассрочку. Я заплатила 47 000. полная стоимость мебели 52000. в договоре прописано, что при 100% предоплате, магазин приступает к изготовлению мебели, срок изготовления 45 рабочих дней, после внесения всей суммы. Получается что пока я не внесу всю сумму, они могли бы нечего и не делать. Соответственно сроки они не нарушили. Когда я в магазин в апреле обратилась с претензией на возврат денег, мне письменно ответили, что полностью выполнили свои обязательства и понесли затраты 42200. и что вернут мне всего 4800. я подала в суд иск с просьбой 1. Взыскать с Ответчика в мою пользу стоимость мебели в размере 47 000 рублей.
2. Взыскать с Ответчика в мою пользу неустойку за просрочку передачи предварительного оплаченного товара в размере 16 920 рублей. Естественно проиграла, т.к. сроков по договору они не нарушили Но и документов по фактически понесенным расходам они не предоставляли. Правомерно ли это? Имеет ли смысл подавать апелляцию, ведь я в исковом заявлении не оспаривала, то что ответчики полностью выполнили свои обязательства и понесли затраты 42200. и что вернут мне всего 4800?
Вы уже слишком поздно пришли за разъяснениями правовых норм, подлежащих применению. Спрашивайте с того, кто Вам подготовил иск. Либо оплачивайте личную консультацию юриста; И да, стороны в большинстве случаев определяют взаимные права и обязанности именно в договоре.
СпроситьСтатья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору.
Спросить