Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Моральное давление и угрозы - Как участковый оказал воздействие на потерпевшую и ограничил возможность примирения в случае изменения показаний

27.06.2017, 00:41
• г. Мурманск

На этапе повторного допроса на потерпевшею было оказано моральное давление участковым, проводившим допрос. Потерпевшая была в состоянии алкогольного опьянения и в шоке от произошедшего (бытовая ссора с любовником с последующей дракой). Потерпевшей было сказано, что "надо наказать его как можно жестче, т.к он воспитывает один двоих детей и может быть опасен и для них". Был продиктован допрос и практически заставлен подписать. А теперь когда они помирились и хотят решить вопрос примирением, сказано что по этой статье (105, 30, 119 ст.У.К,) досудебного примирения нет, а в случае изменения показаний потерпевшей, ей грозит привлечение за дачу заведомо-ложных показаний.

l

Читать ответы (3)
Состояние алкогольного опьянения
Изменение показаний потерпевшим
Заведомо ложные показания
Ответы на вопрос (3):

Роман, Вы не правильно трактуете закон! Потерпевшей ничего не будет по причине того что первые показания она давала в состоянии алкогольного опьянения, это раз и участковый был не вправе проводить допрос. Более того согласно написанному Вами потерпевшую вынудили подписать данные показания и она от них отказалась, это два. А вот со статьёй непонятно 119 или попытка убийства ст.105 через ст. 30 УК РФ! По ст.119 УК РФ примирение возможно, а вот по ст. 105 УК РФ нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Опер заявляет, что по данным показаниям он может квалифицировать деяние подозреваемого по ст. 105, но если он согласиться на явку с повинной то он (опер) переквалифицирует на 119 ст.

Спросить

Добрый вечер! Вы что то совсем запутались. То пишете участковый, то опер. Опер вообще не имеет права допрашивать, возбужджать дело и переквалифицировать. Это только следователь вправе. А опер может только объяснения взять, они не являются доказательствами. Только допрос в присутствии адвоката является доказательством в суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России