Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обвиняемый подлежит освобождению - как прокуратура пытается не отпустить мужа под домашний арест
₽ VIP

15.04.2011, 16:11
• г. Подольск

Мой муж уже скоро год как находится под арестом по обвинению в мошенничестве - ст.159, ч.4. У него нет гражданства РФ, он узбек. Мы неоднократно хотели изменить меру пресечения на залог или домашний арест, но арест постоянно продляли. А сейчас у нас сложилась интересная ситуация - следователь нарушил ст. 109, ч.5 УПК РФ - он приехал в изолятор для закрытия дела и исполнения ст.217 (ознакомление с делом) не за 30 суток, как положено по закону, а за 28. В УПК (ст.109, ч.6 и ст. 221, ч.2) четко сказано, что теперь обвиняемый подлежит немедленному освобождению. Прокуратура все это время яростно боролась за арест, и отпускать им мужа и его сообщника очень не хочется. Вопрос - что может сейчас предпринять прокуратура или следствие или суд, чтобы не отпустить мужа под домашний арест? Например, может ли прокуратура вернуть дело на доследование (и поможет ли им это?) Или что еще могут они придумать, чтобы не отпускать мужа?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ваш вопрос не корректен - Что может придумать прокуратура?

Извините. но все что угодно. Для этого она детально знает материалы дела и найдет формальные зацепки для этого., если захочет..

Как пример задержание мужа по подозрению в другом преступлении.

Вопрос надо ставить в вашей ситуации так.

Прокуратура СДЕЛАЛА то-то и то-то . Законны ли ее действия.?

Вот на такой вопрос мы вам подробно и ответим.:

Спросить

Елена!

У Вашего супруга есть адвокат?...

Спросить

Возвращение дела на доследование действующим законом не предусмотрено.

Поэтому указанный вами вариант исключен.

А по поводу вашим неудовлетворения моим ответом, то могу сказать, что о действиях, которые может предпринять прокуратура. я могу вам сказать только в личной беседе с вами с глазу на глаз. Публично такие предположения не афишируются.

Спросить

Елена!По всей видимости действие следствия и прокурора не соответствует нормам УПК.поскольку такие сроки содержание допускаются только в отношение обвиняемых при совершение особо тяжких преступлений. Вам необходимо обратиться в Прокуратуру с жалобой,но копию жалобы необходимо направить в вышестоящую прокурору. так же советую обратиться в Посольство,либо в консульский отдел Республики Узбекистан для защиты гражданина Узбекистана. Можно так же копии имеющихся документов отправить в адрес Генерального Прокурора Р. Узбекистан.

Все таки поддерживаю коллег,Вам необходимо заручиться непосредственной помощи грамотного адвоката. Удачи!

Спросить

ОК. Следователь нарушил УПК. Обвиняемого отпустят из-под ареста? Если дело вернут на доследование, то о нарушении следователя можно забыть, или это не связано друг с другом?

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Подольск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Николай
19.07.2013, 22:00

Суд может отменить меру пресечения - домашний арест 5 августа? Возможные действия в ситуации с надуманными обвинениями по ст. 159

Обвинительное заключение - полный бред - ст. 159! ИВС - двое суток. Затем суд. Избрание меры пресечения по требованию следствия и обвинения - заключение под стражу, но суд принимает решение - домашний арест на 2 месяца. Следствие продолжается. 5 августа истекает 2 месяца меры пресечения - домашний арест. Готовлю опровержения, которые практически опровергают (тексты, документы и др.) надуманные следствием обвинения по ст. 159. Может ли суд 5 августа отменить меру пресечения - домашний арест? Что еще можно предпринять в этой абсурдной ситуации? Спасибо!
Читать ответы (3)
Мария Владимировна
01.04.2014, 14:39

Возможна ли замена домашнего ареста на подписку о невыезде при окончании ознакомления с делом?

Если у моего мужа домашний арест уже 6 месяцев, сейчас заканчивается ознакомление с делом, вопрос: Может ли следователь изменить меру пресечения с домашнего ареста на подписку о не выезде!
Читать ответы (3)
Оксана Николаевна
21.09.2016, 11:04

Мой супруг находится под следствием и арестом до суда - причина серьезность дела или порядок?

Мой супруг находится под следствием и арестом до суда. До заключения его под стражу, делом занимался один следователь. После того, как выбрали место пресечения арест, т.к. у него нет прописки в том городе, дело было передано другому следователю - из прокуратуры. Означает ли это, что дело приняло очень серьезный оборот или это просто такой порядок?
Читать ответы (5)
Ксения
25.11.2013, 17:31

Начало предварительных слушаний в уголовном деле с множеством томов и долговременным домашним арестом

Когда начинаются предварительные слушания по уголовному делу? В деле много томов 81 дело передали в прокуратуру для утверждения обвинения. Сейчас он под домашнем арестом, сначала была подписка о невыезде потом меру пресечения изменили на домашний арест. Он уже более полугода под домашнем арестом.
Читать ответы (2)
Lara
26.09.2017, 15:16

Ответственность за продление срока и меры пресечения по уголовному делу - прокурор, следователь или судья?

Добрый день! Мой вопрос: Кто должен был продлить срок и меру пресечения (по уголовному делу) обвиняемому. У него был домашний арест. После окончания следствия, следователь передал материалы уголовного дела прокурору для вынесения заключительного обвинения. Прокурор утвердил и направил дело в суд про меру пресечения обвиняемому ни слова... Судья рассмотрев дело решает перенаправить дело в другой суд, другой город по территориальной подсудности... опять про меру пресечения обвиняемому ни слова, а у него статья 159. ч 4 по трем эпизодам. И он социально опасен... Кто виноват?
Читать ответы (1)
Людмила
24.09.2020, 12:14

Неравные меры пресечения - почему двое на подписке, а один под стражей в одном деле?

Очень острый вопрос. Трое были осуждены по 162.3, далее апелляция Мосгорсуда отменяет приговор в связи фальсификацией товароведческой экспертизы, дело вернулось в суд первой инстанции, данный суд вернул дело на дослед и выбрал меру пресечения одному стражу (так как у него на тот момент не было ни прописки, ни регистрации), а другим домашний арест. Сейчас заканчивается срок ареста и домашнего ареста, следователь звонит адвокату человека, который сидит под домашним арестом и сообщает что они на продление не выходят и им избирается мера пресечения, как подписка о невыезде, это касается двух людей, которые под домашним арестом. По поводу человека, который сидит в СИЗО они не сообщают вообще ничего, на данный момент у него есть разрешение на проживание под домашним арестом от близкого родственника и соответственно пункт, что им его некуда отпустить под домашний арест отпал. Дело о продлении должно рассматриваться в Мосгорсуде, так как уже в итоге более 12 месяцев под следствием. Вопрос. Может ли следователь двоим людям избрать меру пресечения под подписку, а с этим человеком выйти на продление стражи и просить продлить ему арест, с учетом того что вина всех троих следствием была доказана, 162.3 не менялась, у всех троих был приговор, дело не разделяли. Это разве нормально, что двое будут под подпиской, а один будет сидеть под стражей?
Читать ответы (3)
Мария
03.06.2016, 23:01

Ошибка следователя - обвиняемого отправили в арест без оригиналов постановления.

У мужа был суд. Суд обнаружил ошибку следователя не было ориганолов постановлении на арест и обвинения. Судья вернул дело в прокуратуру на доследование. Может областной суд отпустить домой под домашний арест до суда.
Читать ответы (1)
Иван Васильевич
21.11.2014, 08:03

Возможное нарушение процессуальных прав - возобновление следствия и изменение статьи на более тяжкую

Я ознакамливался с делом по ст 217 предварительно расписавшись о закрытии его, сейчас следователь все это отменил и заново возобновил следствие, законно ли это? Сроки по следствию дела были исчерпаны и мос обл суд продлил мне на месяц домашний арест для ознакомления меня с делом так как следователь ходотайтельствовал об этом, в итоге после продления через 4 дня мне отменяют ознакомление и возобновляют следствие и хотят перебить на более тяжкую статью, законно ли это?
Читать ответы (1)
Светлана
03.09.2020, 16:29

Запрос на изменение меры пресечения на домашний арест - следователь должен ответить до суда

Может ли следователь изменить меру пресечения на домашний арест? Так как скоро будет суд по продлению меры пресечения он находиться под стражей уже 1 месяц.
Читать ответы (1)
Марина
19.05.2012, 10:55

Все это время длилось следствие, неоднократно продлялась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Мой муж обвиняется по статья 158 часть 3 п.в. В СИЗО находится уже 10 месяцев. Все это время длилось следствие, неоднократно продлялась мера пресечения в виде заключения под стражу. 24 апреля прошло заседание, на котором дело должно было быть передано из прокуратуры в суд, но по некоторым обстоятельствам, суд обратно вернул дело в прокуратуру. Муж числится не за судом, а под следствием. Но на этом заседании помощник прокурора подал ходатайство о продлении меры пресечения на 6 месяцев и суд поддержал. Правомерно ли было принято данное ходатайство от прокурора или все-таки о продлении должен был ходатайствовать следователь, если дело в суд не ушло?
Читать ответы (1)