Влияет ли предыдущие решения судей на вынесение приговора и имеет ли смысл использовать информацию о подобных делах в судебном процессе?
Оглядываются ли судьи на решения других судий в случае похожих дел? И имеет ли смысл в суде, перед вынесением приговора приобщать к делу информацию о подобных делах?
С уважением.
У нас нет в России, как в Англии, например, прецедентного права . Судебные прецеденты при вынесении приговора по конкретному делу судом не принимаются. Хоть сто подобных дел опишите и приложите приговоры, суд все равно будет исходить из конкретных обстоятельств именно Вашего дела.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Посетитель!
Да, безусловно прикладывайте. Судьи изучают аналогичную судебную практику и активно ее используют при принятии решений.
Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем Вам всего самого доброго.
Спросить
Здравствуйте! Официально не должны, практически же это происходит, хотя если Вы будете навязывать таекую информацию, то эффект может быть обратным.
Спросить
Здравствуйте Наталья. При вынесении решений по гражданским делам если у судьи нет опыта рассмотрения подобных дел, то судьи ориентируются по позиции других судов, если им непонятно, какое нужно вынести решение.
По уголовным делам это бывает реже.
Но в Российской Федерации прецедентного права не существует. Поэтому решения других судов для судьи не являются обязательными, и судья не приобщит к материалам дела информацию, предоставленную вами.
Однако для суда обязательны разъяснения Конституционного Суда РФ.
И еще, если это были кассационные или апелляционные решение Верховного Суда Российской Федерации, то позицию Верховного суда даже по конкретным делам нижестоящие суды, конечно, учитывают.
Но в соответствии с законом руководствоваться ими суды не обязаны, а практика Верховного Суда РФ бывает противоречивой.
Суды обязаны руководствоваться только разъяснениями, которые даются постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Удачи вам.
Спросить
Нет. не оглядываются они никогда на аналогичные решения, поскольку в России система права не позволяет это делать, да и не нужно это. В Арбитражных судах еще могут посмотреть, да и то, практику только своего округа, а в судах общей юрисдикции никогда не смотрят.
Спросить
Спасибо за ответ.
Я об этом знаю, я спрашивала о практике)) Есть ли смысл приобщать к делу информацию о подобных делах, или нет?
С уважением.
Спросить
Добрый вечер! Конечно вы можете приложить судебные решения других судов. Они для суда необязательны, но могут быть вами использованы в поддержку ваших доводов
Всего наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Наталья.
Можете прикладывать, да. Лучше, если это будет информация по Вашему региону.
Спасибо за Ваше обращение.
СпроситьЗдравствуйте Наталья. Вы неправильно выражаетесь. У вас нет права приобщать какие-либо документы к материалам дела. Это право суда, а не ваше. Поскольку информация о каких-то судебных решениях, пусть даже по подобным вопросам, не имеет отношения конкретно к вашему делу, то суд, скорее всего, просто-напросто откажет в приобщении этих документов к материалам дела, как не относящимся к данному спору.
А передать их суду для сведения вы, конечно, имеете право.
Удачи вам.
Спросить
Мировой судья вынесла решение. Однако, до нее дело рассматривалось сначала одним и.о., затем другим и.о. мирового судьи.
В решении суда должны стоять подписи всех судей, принимавших участие в рассмотрении дела, или только судьи, вынесшим решение?
Может ли судья интересоваться деталями гражданского дела находящегося в производстве другого судьи? Может ли судья из любопытства знакомится с материалами других гражданских дел находящихся в производстве у других судей? С уважением Валерий Иванович.
В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?
Доброго времени суток. Пожалуйста поясните. Правомерны ли были действия судьи приобщить в дело по иску №1 документы из архива суда по делу №2. Дело № 2 никасается дела №1? Оба дела имеют разные направления. Что делать истцу в данном случае?
Если на действия судьи написать жалобу в коллегию судей и будет выявлено вынесение судьей заведомо противозаконного решения, какие последствия для всех участвующих ранее деле сторон будет иметь последствия. Имеется в виду судья и одна из строн дела и проигравшая сторона.
Информация на сайте мирового суда.
Состоялся суд, на сайте мирового суда уже 4 месяца не обновляется информация в т.ч. по моему уголовному делу, где я являюсь потерпевшим и почему то именно после поступления моего дела в суд сайт суда этого участка перестал обновлять информацию по всем делам, хотя на других сайтов соседних судебных участках информация постоянно обновляется.
Вопрос: Обязан ли мировой суд обновлять информацию о движении дел на своем сайте и размещать на сайте результаты судебных заседаний? Как можно посодействовать мировому суду в размещении всей информации о движении дела на сайте суда?
Вопрос в отношении ст. 305 УК "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта".Если надзорная инстанция отменяет решение суда, можно только после этого требовать возбуждения уголовного дела против судьи или можно параллельно с надзором подать заявление прокурору: вынести представление на незаконное решение и заодно возбудить уголовное дело? Криминальных фактов очень много против судьи. Спасибо. С уважением.
Если судья находясь в совещательной комнате при вынесение приговора одновременно выносить определения по другим административным и гражданским делам всего 16 дел о их переносе на другие числа в связи с занятостью в судебном заседании по уголовному делу, будет ли это являться нарушением совещательной комнаты по уголовному делу?
У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл.
Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.
Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности.
Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле?
Спасибо.
