Вопрос юристу Пашкевич А.В. В дополнение к вопросу 127619

Можно ли внести в договор перевалки нефтепродуктов на нефтебазе еще и хранение их на этой же нефтебазе или должен быть отдельный договор аренды резервуаров нефтебазы?

К Вам обращается Щербак Сергей Владимирович, председатель первичной профсоюзной организации Феодосийского морского торгового порта Российского профсоюза докеров. ИНФОРМАЦИЯ К ВОПРОСУ. До марта 2014 года (украинская история) на базе Феодосийского морского торгового порта были созданы два предприятия:  Государственное предприятие «Феодосийский морской торговый порт» (далее – Порт);  Феодосийский филиал Государственного предприятия «Администрация морских портов Украины» (далее – Филиал). Так как оба предприятия находились на одной территории Феодосийского морского торгового порта и практически выполняли одну и ту же функцию (грузовые операции с теплоходами и железнодорожным грузовым подвижным составом), оба коллектива объединяла одна профсоюзная организация: первичной профсоюзной организации Феодосийского морского торгового порта Профсоюза работников морского транспорта Украина (далее - ППО ФМТП ПРМТУ). В Порту (в феврале 2014 года) и Филиале (в сентябре 2013 года) были приняты Коллективные договора. Сторонами коллективного договора были администрации предприятий и со стороны трудового коллектива – ППО ФМТП ПРМТУ. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 марта 2014 г № 36-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов», Трудовым кодексом Российской Федерации (ст.45, посл. Абзац), реформированием морских портов Крыма, Постановлением Госсовета Республики Крым: 1. В июне 2014 года было создано Государственного предприятие Крымские морские порты, а в июле 2014 года изменили наименование на «Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты»», в собственность которого было передано имущество всех портов Республики Крым в т.ч. и имущество Порта и Филиала. Таким образом, на базе двух ликвидированных предприятий (Порт и Филиал) был создан Филиал Государственного унитарного предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» «Феодосийский торговый порт» (далее – «Феодосийский торговый порт»). 2. Все работники Порта и Филиала в июне 2014 года были приняты переводом на работу в «Феодосийский торговый порт». 3. В связи изменением правового статуса Республики Крым постановлением профсоюзной конференции от 23 июля 2014 года первичная профсоюзная организация Феодосийского морского торгового порта Профсоюза работников морского транспорта Украина была переименована на «первичной профсоюзной организации Феодосийского морского торгового порта Российского профсоюза докеров» (далее – ППО ФМТП РПД). Свидетельство о государственной регистрации от 30.09.2014 г., ИНН 9108002923. 4. С 24 июля 2014 года по настоящее время в «Феодосийском торговом порту» действует одна профсоюзная организация – ППО ФМТП РПД. 5. Таким образом, Имущество, Месторасположение, Основные производственные функции, Состав коллектива и Профсоюзная организация не изменились в связи с созданием нового предприятия - «Феодосийского торгового порта». ПЕРВЫЙ ВОПРОС: В связи с переименованием профсоюзной организации, ППО ФМТП РПД является правопреемником ППО ФМТП ПРМТУ. ЭТО ВЕРНО? ВТОРОЙ ВОПРОС: Руководствуясь Трудовым Кодексом РФ (статья 43/абз.5,6), Федеральным законом от 11.03.1992 № 2490-1 (ред. от 29.06.2004) О Коллективных договорах и соглашениях» (статья 14, абз.6), ППО ФМТП РПД, как представитель трудового коллектива в совместной комиссии по разработке, заключению и изменению коллективного договора, как сторона подписания Коллективных договоров Порта и Филиала и будущего Коллективного договора «Феодосийского торгового порта», предлагает Работодателю продлить Коллективные договора Порта и Филиала, как объединенный коллективный договор, на три года. Но Работодатель не принимает наше предложение, т.к. считает, что «Феодосийский торговый порт» не является правопреемником Порта и Филиала и настаивает на заключении нового Коллективного договора. ПРОШУ ДАТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ: 1. Можно ли понятие «смена формы собственности организации» рассматривать как понятие «правопреемника» вновь созданного «Феодосийского торгового порта» по отношению к Порту и Филиалу. 2. Имеют ли право стороны Коллективного договора (Работодатель «Феодосийского торгового порта» и ППО ФМТП РПД) продлить до трех лет предыдущие договора Порта и Филиала с внесением необходимых дополнений и изменений в связи с изменением правового статуса Республики Крым. Прощу дать официальный аргументированный ответ (на фирменном бланке, должность, подпись, печать), которым можно будет воспользоваться при общении с работодателем. Аргументированный ответ прошу направить по электронной почте цветного сканирования. По факту выполненных работ готов оплатить счет с оформлением Акта выполненных работ. Примечание: Статья 43. Действие коллективного договора Трудового Кодекса РФ и статья 14 Федерального закона № 2490-1 О Коллективных договорах и соглашениях» гласят: «При реорганизации или смене формы собственности организации любая из сторон имеет право направить другой стороне предложения о заключении нового коллективного договора или продлении действия прежнего на срок до трех лет». Сергей Шербак, Председатель первичной профсоюзной организации. Феодосийского морского торгового порта Российского. Профсоюза докеров. e-mail: bama2000@mail.ru моб. тел. +79788973348 Юридический адрес: Республика Крым, 298100, г. Феодосия, ул. Горького, дом № 14.

Добрый день! Наш груз находится на территории морского порта, сотрудники порта его нам не выдают ссылаясь на то, что не дает разрешение перевозчик. Вопрос, если подавать в суд, то кто из них будет ответчиком порт или перевозчик? Договор у нас с перевозчиком, у перевозчика договор с портом, но фактически груз не выдает порт.

Заключен договор поставки нефтепродуктов между ООО Фирма А (поставщик) и ООО Фирма Б (покупатель). Груз (вагон) отправлен ж/д транспортом. ООО Фирма Б в качестве получателя в договоре указывает нефтебазу ООО Нефтебаза, с которой у него договор хранения. После того, как вагон приходит на нефтебазу - ее сотрудники при раскредитовке и сливе вагона должны пригласить представителя поставщика ООО Фирма А. Однако они этого не делают. Вместо этого топливо сливается сотрудниками ООО Нефтебаза и передается покупателю ООО Фирма Б, которая оплатив поставщику только 5% от суммы договора - перепродает топливо третьим лицам, после чего банкротится. ВОПРОС: Можно ли привлечь к солидарной гражданской ответственности получателя груза - ООО Нефтебаза за то, что они в отсутствии и без разрешения поставщика слили топливо и передали его покупателю ООО Фирма Б?

Помогите пожалуйста. Иностранная организация имет с российской организацией агентский договор на оказание услуг по перевалке н/п на экспорт через морской порт на территории РФ. Иност. Организация имет представительство на территории РФ. Вопрос по налогообложению. Российская организация удерживает ндс с нерезидента и уплачивает его в бюджет. Правомерно ли это если у нерезидента есть представительство? Я думаю, что нерезидент сам должен платить ндс через свое представительство. Покупатель (резидент) ссылается на то,что доход от реализации услуг получен нерезидентом не в результате деятельности через представительство. Какие могут быть санкции? Несет ли представительство нерезидента открытое на территории РФ,ответственность за налоговые обязательства, связанные с деятельностью самого нерезидента на территории РФ? Спасибо.

Заключен агентский договор. Функция агента - поиск арендаторов для принципала, и вознаграждение исчисляется в % от цены заключенного для принципала договора аренда. Возник вопрос - считать агентское вознаграждение от цены всего арендного договора или по годам. Агентский договор просто указывает "вознаграждение составляет 10% от суммы заключённого договора"

На мой вопрос №435208 от 06.04.2007 ответила юрист-Родина Елена Викторовна-спасибо за ответ. Однако уважаемая Елена Викторовна прошу уточнить Ваш ответ в части ссылки на статью такого-то закона (такой ссылки в Вашем ответе нет). Заранее благодарен за уточнение ответа.

Хотелось бы получить квалифицированный ответ на вопросы следующего содержания: 1. Может ли физическое лицо, не являющееся ИП, быть стороной агентского договора. 2. Можно ли заключать агентский договор на посреднические услуги, т.е. предметом договора будет нахождение клиентов для дальнейшего заключения с ними договора оказания услуг. 3. И еще вопрос по вознаграждению: возможно ли прописать в договоре, что оплата производится за фактически выполненную работу по предоставленным отчетам. Заранее спасибо за ответ.

В дополнении к апелляционной жалобе составлять весь текст самой жалобы или непосредственно дополнения.

Вопрос по посредническим услугам. Оказываем услугу Юр.лицу в поиске продавца. Заключаем агентский договор на эту услугу, все легально. Как лучше сделать: через ИП или физ. лицо? Какой налог будет. Заранее спасибо.