Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Осуждение несовершеннолетнего - применение смягчающих и отсутствие отягающих обстоятельств, снижение предела наказания по статье 88 и положение статьи 62 в свете постановления Пленума Верховного С
₽ VIP

16.04.2011, 15:14
• г. Петропавловск-Камчатский

Сын осужден по статья 111 часть 3 п а,был несовершеннолетним на момент преступления, дали 5 лет. смягчающие приняли по 61 ст (в се пункты), отягащающих нет.62 ст не применили. При вынесении приговора применили только 88 ст (предел снизили наполовину) читала пост. Пленума верховного суда от 11.02.11,что положение части 1 ст 62 ук в отношении несовершеннолетних подлежит применению с учетом требований ч 6 ст 88 ук. по поправкам снизили на 3 месяца. Правильно ли вынесли приговор?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наталья на этот вопрос даст ответ только кассационная инстанция, давать оценку по Приговору судьи, не корректно, да и права такого нет. Обжалуйте Приговор и укажите ошибку которая допущена. по вашему мнению.

Спросить

Наталья, обычно в приговоре суды не указывают номер статьи 61 УК РФ. Просто указывают, что суд учел такие-то смягчающие обстоятельства. Ст. 62 УК РФ применяется только в случае наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "И" и "К" ст. 61 УК РФ. Если хотя бы одно из этих смягч.обстоятельств суд указал, то вполне возможно в приговоре допущена опечатка и вместо 62 УК указана ст. 61 УК.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Петропавловск-Камчатский - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
03.02.2011, 08:19

Суд не применил 62 статью УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств - ошибся или правильно?

Сын осужден по 111 ч 3 был несовершеннолетним дали 5 лет, отбывает наказание в сизо, смягчающие признали по 61 п и и к, но 62 не применили, применили только 88 правильно ли то,что указав смягчающие не применили 62 ст или это ошибка судьи? Правильно ли,что признав смягчающиепри том, что нет отягащающих не применили 62 ст укрф?
Читать ответы (1)
Юлия 28
22.05.2016, 11:54

Поиск пути смягчения приговора для мужа, осужденного на 16 лет и уже отсидевшего 5 лет

Моему мужу вынесли приговор 26.06.2013 г (преступления были совершены в 2011 г) по статья 228.1 часть 3 г,228.1 ч.3 а - 2 эпизода, статья 30 часть 1 228.1 ч.3 а,г с применением статья 69 часть 3, дали 16 лет строгого. Подавали кассационную и надзорную жалобы - отказали. До вынесения приговора не было смягчающих обстоятельств, сейчас жена и двое несовершеннолетних детей (один мой от 1-го брака, второй наш общий). Подскажите пожалуйста куда и с чем мы можем обратиться для смягчения приговора? Муж отсидел уже пять лет.
Читать ответы (1)
Юлия 28
10.05.2015, 10:00

Прошу помощи в смягчении приговора для моего мужа, который уже отсидел 4 года

Моему мужу вынесли приговор 26.06.2013 г (преступления были совершены в 2011 г) по статья 228.1 часть 3 г,228.1 ч.3 а - 2 эпизода, статья 30 часть 1 228.1 ч.3 а,г с применением статья 69 часть 3, дали 16 лет строгого. Подавали кассационную и надзорную жалобы - отказали. До вынесения приговора не было смягчающих обстоятельств, сейчас жена и двое несовершеннолетних детей (один мой от 1-го брака, второй наш общий). Подскажите пожалуйста куда и с чем мы можем обратиться для смягчения приговора? Муж отсидел уже 4 года.
Читать ответы (3)
Денис Викторович
11.12.2016, 02:53

Отсутствие учета тяжелого заболевания при вынесении приговора - возможность пересмотра дела?

Приговор вынесли по ст.ст. 30, 162 УК.РФ. , с учётом опасного рецидива, не учли смягчающие вину обстоятельств. Но на момент вынесения приговора суду не было известно что подсудимый страдает тяжким заболеванием ВИЧ, ГЕПАТИТ, ТУБЕРКУЛЕЗ... не так давно уже осужденный узнал о том что с его заболеваниями, суд не должен был учитывать рецидив преступлений. Приговор вынесли более года назад, поэтому обжалованию он уже не подлежит. Возможно ли, написать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (2)
Нина Тимофеевна Голенко
28.03.2010, 05:50

Мой сын был в 2009 году осужден по статья 111 часть 4, ему дали девять лет строгого режима, остался сын несовершеннолетний

Мой сын был в 2009 году осужден по статья 111 часть 4, ему дали девять лет строгого режима, остался сын несовершеннолетний, сам стоит на учете с заболеванием эпилепсия, распростроняется ли амнистия по этой статье, осужден первый раз и правильно ли был вынесен приговор. Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия 28
31.05.2016, 19:23

Как обратиться для смягчения приговора и где могу обратиться я лично в случае вынесения приговора мужу

Моему мужу вынесли приговор 26.06.2013 г (преступления были совершены в 2011 г) по статья 228.1 часть 3 г,228.1 ч.3 а - 2 эпизода, статья 30 часть 1 228.1 ч.3 а,г с применением статья 69 часть 3, дали 16 лет строгого. Подавали кассационную и надзорную жалобы - отказали. До вынесения приговора не было смягчающих обстоятельств, сейчас жена и двое несовершеннолетних детей (один мой от 1-го брака, второй наш общий). Подскажите пожалуйста куда и с чем мы можем обратиться для смягчения приговора, могу ли я от себя обратится куда-либо? Муж отсидел уже пять лет.
Читать ответы (1)
Сергей
17.01.2014, 13:32

Может ли осужденный на смягчающие обстоятельства рассчитывать на условный или домашний арест при наличии несовершеннолетних

Мой сын осужден по статья 162 часть 1, рецидив преступления. После суда подал кассационную жалобу на приговор суда. Имеются двое несовершеннолетних детей. Я сам инвалид 1 гр. Может ли он расчитывать на смягчение приговора, условный или домашний арест. Спасибо.
Читать ответы (7)
Валентина
26.03.2011, 11:51

Читала, что вышла поправка по этой статье, эта поправка уменьшает ему срок?

Объясните поправку к статье 111 часть 4.По этой статье сыну, дали срок 6 лет (в момент совершения преступление он был несовершеннолетний). Читала, что вышла поправка по этой статье, эта поправка уменьшает ему срок? Если да,то обязательно нужно писать ходатайство? С уважением Валентина.
Читать ответы (1)
Елена Людвиковна
02.12.2014, 07:57

Подача кассационной жалобы по осуждению племянника по статье 163 часть 3 - возможные последствия и переквалификация статьи

Мой племянник был осужден по статье 163 часть 3. Вынесен приговор 3,6 лет общего режима (на момент преступления был несовершеннолетним). Стоит ли подавать кассационную жалобу, не увеличит ли она срок (адвокат составил ее на переквалификации части 3 на 2 статьи 163).
Читать ответы (1)
Мария Сергеевна
15.12.2014, 00:08

Возможность снижения категории преступления при аппеляции в случае отсутствия отягчающих обстоятельств

Если мой муж осужден за тяжкое преступление (но приговор еще не вступил в законную силу) и в приговоре отсутствуют отягчающие обстоятельства, а есть только смягчающие, имеет ли суд при аппеляции снизить категорию преступления? И если такая практика? И дают ли при статья 159 часть 4 удо или поселок?
Читать ответы (1)