Незаконное установление шлагбаума в многоквартирном доме - где жаловаться?

В МКД прошло ОСС. Инициатор собрания - представитель по доверенности собственника нежилого помещения. Он же избран председателем собрания и членом счетной комиссии. (то есть, собственник оформил доверенность, а сам лично никакого участия в собрании не принимал). Секретарем и членом счетной комиссии избрано приглашенное лицо (не собственник). Оформлен протокол собрания - в котором есть только подпись Председателя собрания. Подписи секретаря не видно (на копии протокола). Подписей счетной комиссии даже не предусмотрено. Вот кто в нашем конкретном случае ответчик? 1. Собственник нежилого помещения (представитель которого инициировал собрание)? 2. Представитель собственника, который был инициатором и председателем собрания и подписал протокол? 3. Председатель собрания и секретарь собрания? Так как именно они внесли неверные данные, которые и привели к искажению итогов собрания? 4. Все собственники помещений, которые голосовали ЗА? 5. ? ps звонить мне не надо!

Инициативная группа организовала проведение первого общего собрания собственников, но заказные письма о собрании отправили не всем собственникам. Кворума не было, голосование перетекло в заочное. Будет ли такое голосование законным?

Г Челябинск компания интерсвязь установила домофон на уже имеющийся компании факториал якобы на основании протокола голосования большинством количеством голосов собственники многоквартирного дома решили передать обслуживание домофонов компании интерсвязь. Хотя собрания собственников не было, просто собирались подписи нескольких человек, уведомления о собраннии тоже не было, каким образом можно аннулировать протокол собрания?

Было проведено очно-заочное собрание собственников многоквартирного дома по вопросу установки шлагбаума. Кворум 51% голосов. Вопрос как оформить протокол таким образом, чтобы установить законным образом шлагбаум?

Я собственник жилого помещения. Живу я в многоквартирном доме. В сентябре месяце 2013 года я узнал о существования протокола общего собрания по очной форме, где якобы я выступал и предлагал утверждать тарифы. Самого собрания не было, я не выступал, т.е я написал заявление в полицию. Полиция все факты установила, что действительно собрания не было и я не выступал. Скажите могу ли признать этот протокол недействительным? И еще к протоколу прилагалась регистрационная ведомость где не указано кто собственник, но люди расписывались в графе за. А за что расписывались уже много кто не помнит.

В СНТ было проведено общее собрание членов товарищества. Первым вопросом по повестке дня были выбраны председатель собрания и секретарь общего собрания. На собрании присутствовало 68% от общего числа членов товарищества. По всем вопросам были приняты решения единогласно либо почти единогласно. Перед собранием был составлен шаблон протокола собрания с вопросами и информацией для голосования, председатель собрания зачитывал и выставлял на голосование вопросы строго по заранее подготовленному шаблону. Секретарю оставалось только вписать результаты голосования. В момент собрания и по его завершению никаких вопросов со стороны секретаря не возникло. На собрании полностью избрали новые исполнительные и надзорные органы. Прошлому правлению не понравилась смена власти и они сейчас всяческими путями пытаются поставить под сомнение законность данного собрания. Так получилось, что секретарь общего собрания тоже состояла в прошлом правлении и сейчас отказывается подписывать протокол общего собрания. Как быть в данной ситуации председателю собрания, которого в итоге выбрали председателем СНТ? С 1 января 2019 года вступил в силу новый закон ФЗ #217. Согласно частям 1 и 2 статьи 21, а так же части 25 статьи 17 данного закона, основная подпись в протоколе общего собрания является подпись председателя собрания. Так же, по ФЗ #217, в компетенцию общего собрания не входит выборы секретаря общего собрания и в ФЗ #217 вообще не говориться о необходимости наличия секретаря для общих собраний. Но как быть с тем, что выборы секретаря собрания были указаны в повестке дня и общее собрание утвердило голосованием кандидатуру секретаря для проведения общего собрания? Секретарь каждый день придумывает новые поводы и требования, лишь бы не подписывать протокол общего собрания... а время идёт... уже не уложились в положенные 3 дня, чтобы внести изменения о смене председателя в налоговой... секретарь специально тянет время... Что делать в данной ситуации?

Кто будет являться ответчиком в суде о признании недействительным решения собрания собственников жилья (дом не выбрал способ управления, предполагается непосредственное) - инипциативная группа или председатель и секретарь собрания, которые оформили протокол?

Дайте пожалуйста ответ на следующий вопрос: в многоквартирном доме не по решению собственников, а по инициативе управляющей компании (УК) был установлен общедомовой счетчик тепла, собрания не проводилось, только по квартирам прошла представительница УК и якобы собрала подписи от всех собственников. О чем был составлен протокол, где указано что практически 100 процентов собственников было согласно и лишь маленький процент-воздержались, т.е. голосов против-нет (хотя например я была против). Причем в протоколе оговорены совсем не выгодные условия для жильцов (такие как повышенный тариф за обслуживание данного счетчика). При проведении собрания, организованного уже собственниками жилья выяснилось, что все присутствовавшие на собрании (60%) не давали своего согласия. Потребовав от УК документы с подписями собственников, мы получили отказ. Нам сказали, что только каждый индивидуально, по заявлению может посмотреть свои подписи, но ведь УК по обратившемуся заявлению может отнести его к воздержавшимся. Каким образом нам можно получить все документы, удостовериться во всех подписях собственников. Спасибо.

Во дворе многоквартирного дома инициативная группа автовладельцев установила шлагбаум (Общего собрания собственников не было, а все протоколы подделаны). Собственникам квартир не имеющим машин (пенсионерам, инвалидам и т.д.) категорически запрешено пользоваться шлагбаумом - ключей никому не дают. Люди не могут заказать продукты, лекарства, да и просто подъехать к своему подъезду). Автовладельцы не разрешают пользоваться шлагбаумом и чинят препятствия доступа к подъездам. В этом доме живет муниципальный депутат_ который и установил действующий порядок. Что можно сделать в данной ситуации?

Я собственник жилого помещения. Живу я в многоквартирном доме. В сентябре месяце 2013 года я узнал о существования протокола общего собрания по очной форме, где якобы я выступал и предлагал утверждать тарифы. Самого собрания не было, я не выступал, т.е я написал заявление в полицию. Скажите могу ли признать этот протокол недействительным? И еще к протоколу прилагалась регистрационная ведомость где не указано кто собственник, но люди расписывались в графе за. А за что расписывались уже много кто не помнит.