В каком суде можно получить разъяснение по правильному толкованию нормы закона.
Возникло противоречие в толковании судами ч.9 ст.115 УПК РФ: суд 1-й инстанции признал незаконным отказ кредитн. Организации снять арест со счета после истечения срока постановления, которым он был наложен. Организация ссылалась на то,что для снятия ареста необходимо издание отдельного постановления органа, наложившего арест. Апелляционный суд согласился с позицией организации. Следователь, к которому обратились за данным постановлением (о снятии ареста со счета)сообщил, что он его не может издать, так как в данном случае, в соответствие со статья 115 часть 9 УПК РФ имеет место быть истечение срока установленного ареста и это является самостоятельным основанием для снятия ареста и отдельного постановления не требуется (точнее он не вправе его изготовить).
Как можно разрешить данную коллизию по правильному толкованию судом данной нормы, если судами разных инстанций одного города она трактуется по разному.
Возможно ли обращение с вопросом по разьяснению в ВС РФ или КС РФ?
Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как происходит снятие ареста на земельный участок - роль следователя, прокурора и суда.
