Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Принятие незаконного решения 1-й инстанцией - Как перенаправить аппеляционную жалобу на рассмотрение Т-го областного суда?
199₽ VIP

30.06.2017, 00:54
• г. Москва

М-й Районный Суд К-й области (суд 1-й инстанции) принял в производство иск с нарушением правил подсудности и вынес незаконное решение, но данное дело должен был рассматривать Т-й Районный суд по моему жительству (я ответчик). Как правильно поступить, чтобы перенаправить апп. жалобу на рассмотрение апп. инстанции Т-го обл. суда по моему месту жительства, если по ошибке направила ап. жалобу в М-й областной суд ап. инстанции не по территориальной подсудности, и уже назначена дата заседания апп. инстанции М-го обл. суда на 15.07.2017?

Достаточно ли будет просто уточнить ранее поданную жалобу, поменяв наименование суда с М обл. на Т обл.?

Читать ответы (9)
Направить жалобу Инстанции судов Районный суд Нарушение правил подсудности Территориальная подсудность
Ответы на вопрос (9):

К вашему сведению, то что нарушено правило подсудности совсем не говорит о том что вынесено незаконное решение Если взять статью 330 ГПК РФ-Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

То в перечне оснований для отмены или изменения судебного решения нет такого основания: как нарушение правила подсудности. В этой же статье сказано Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

У вас не получится чтобы вашу жалобу рассматривал теперь суд области где вы проживаете

Теперь остается только ждать результата рассмотрения 15 июля

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 330."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

""2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

""3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

""4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

""3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство;

""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

""2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

""3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

""4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

""3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство;

""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Спросить

Здравствуйте! На основании. Ст. 28, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, вы можете подать ходатайство о передаче дела в другой суд.

Спросить

Есть ст. 320.1 ГПК РФ.

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов.

Если районный суд принял решение, апелляция должна проходить в том субъекте федерации, где районный суд.

Иные суды не рассматривают жалобы.

Если апелляция отменит решение, то можно перенести рассмотрение по месту жительства ответчика.

Спросить

Здравствуйте, Елена!

Просто так изменить наименование суда, в который подана жалоба, для того, чтобы дело рассматривалось в другом суде, не получится.

По правилам ГПК РФ - апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд по отношению к тому суду, которым было принято решение в первой инстанции (ст. 320.1 ГПК РФ).

Вы имеете право только в самом тексте апелляционной жалобы указать, что судом при рассмотрении дела нарушены правила подсудности, что лишило Вас конституционного права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого относится дело, и требовать на этом основании отмены решения суда.

Спросить

ДЕЛО ГРАЖДАНСКОЕ о взыскании денежных сумм.

Спросить

Доброго вам времени суток. Через суд первой инстанции апелляционная жалоба подается, если вы не знали. Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Добрый вечер! А как Вы определили, что подсудность нарушена? Это вы так считаете? Может Ваш адрес неизвестен был истцу, или подсудность по выбору истца. Какой конкретно у Вас иск?

Спросить

Здравствуйте, Елена!

Апелляционная жалоба на решение районного (городского) суда рассматривается в региональном (краевом, областном) суде того региона, в котором рассматривалось дело. На стадии апелляции подсудность не меняется. Вам необходимо в самой апелляционной жалобе указать о нарушении правил подсудности. Дело будет направлено на новое рассмотрение в суд по месту Вашего жительства. Если Вас не уведомили о рассмотрении дела надлежащим образом, то это обстоятельство является однозначным основанием для отмены принятого судебного решения (часть 4 ст.330 ГПК РФ.

С Уважением, юрист Каравайцева Е.А.

Спросить

Если вы в своем вопросе пишите что являетесь ответчиком, то понятно что речь идет о гражданском деле

Из вашего вопроса неясно почему вы на стадии рассмотрения дела в районном суде не заявили о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Сейчас же если вы в жалобе поменяете наименование суда с М обл. на Т обл. то дело не передадут областной суд Т.области. Согласно ст 320.1 ГПК РФ апелляционную жалобу должен рассматривать областной суд М.области

Поэтому я вам и отвечал что вам стоит ждать результата рассмотрения.

Само по себе нарушение подсудности не говорит о том, что априори вынесено незаконное решение.

В перечне оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции ст 330 ГПК РФ-нет такого основания: как вынесение решения с нарушением подсудности

Поэтому если вы напишите в апелляционной жалобе. Как вам советуют. Что нарушено правило подсудности, то это не означает ч областной суд М.области непременно отменит решение районного суда

У вас единственный способ добиться отмены решения, если вы не были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства-2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

""1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

""2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

""3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дмитрий
25.06.2015, 10:07

Районный суд перенес дату заседания после обращения ответчика - противоречие или норма?

Областной суд отменил решение районного суда, когда дело вернулось в районный суд и была назначена дата заседания, ответчик заявил ходатайство о переносе даты заседания. Районный суд перенес дату заседания. Правомерно ли решение районного суда? Ведь областной суд уже отменил решение районного суда, что можно еще рассматривать.
Читать ответы (1)
Влад
17.12.2010, 21:26

Районный суд вынес решение, по которому было отказано мне в иске, а также и ответчику во встречном иске.

Я подал иск к совладельцу о нечинении препятствий. Районный суд вынес решение, по которому было отказано мне в иске, а также и ответчику во встречном иске. Я подал кассационную жалобу. Кассационный суд вынес определение: решение районного суда в обжалуемой части отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Состоялся новый районный суд, в котором судья увидела, что дело было принято к прозводству с нарушением правил подсудности и вынесла определение, что дело должно рассматриваться по месту жительства ответчика и перенаправила дело в другой районный суд.
Читать ответы (1)
Olga
09.03.2022, 03:14

Судебная путаница - где должно было быть рассмотрено дело о возмещении ущерба?

Ленинский районный суд Смоленска направил суду по месту моего жительства копию определения апелляционной инстанции по моему иску в их суд. Суд апелляционной инстанции указал как Ленинский, что дело подсудно по месту жительства. Но из самого обращения Ленинского суда нет приложения к апелляционному определению и моего иска для рассмотрения в суде по месту жительства. Я сейчас узнала, что такое послание было от 12 декабря прошлого года. Так кто и как должен был рассматривать иск по возмещению ущерба, если споры между судами не допускаются. Вроде бы и направил суду в Ельнинском районе на усмотрение что ли?
Читать ответы (2)
Сергей
26.07.2011, 10:04

Или в мировой или районный суд г. Москвы по моему месту постоянного жительства как ответчика?

Я представил в мировой суд надлежащим образом оформленную апелляционную жалобу с указанием на нарушение правил подсудности с просьбой отменить решение и направить на новое рассмотрение по моему месту жительства как ответчика. Прошли 3 дня, но дело в районный суд не направлено. Определения нет. Что мне делать? Написать заявление или частную жалобу и куда? В районный суд территории, где принято к производству дело мировым судьей? Или в мировой или районный суд г. Москвы по моему месту постоянного жительства как ответчика?
Читать ответы (2)
Дмитрий А.
31.08.2015, 00:16

Вопрос о восстановлении срока обжалования решения Президиума Областного суда в ВС РФ

В 2014 году было незаконно возбуждено гражданское дело в суде 1-й инстанции и заочно рассмотрено судом в незаконном составе. Было вынесено заочное решение суда с нарушением правил подсудности, с существенными (фундаментальными нарушениями) искажающими саму суть правосудия. Вовремя не сориентировались от такой судейской наглости и не подали жалобу в порядке статьи 391.11 ГПК РФ. Подали апелляционную жалобу - апелляция, безусловно, оставила в силе решение суда 1-й инстанции. Была подана кассационная жалоба в Областной суд. Президиум областного суда отменил все решения судов нижестоящих инстанций, но фундаментальные нарушения закона, искажающие саму суть правосудия, не признал и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд (с нарушением правил подсудности) для рассмотрения дела в ином составе суда. Этот суд 1-й инстанции снова, в 2015 году, вынес заочное решение по делу, с существенными (фундаментальными) нарушениями, которые искажают саму суть правосудия. Очевидно, что истёк срок кассационного обжалования постановления Президиума Областного суда для подачи жалобы в ВС РФ. Сомневаюсь в том что, что коррумпированный суд 1-й инстанции его восстановит. Есть ли вероятность того, что суд 1-й инстанции восстановит срок кассационного обжалования постановления Президиума Областного суда в ВС РФ, так как год ещё не прошёл? Надежды на подачу жалобы на второе решение суда 1-инстанции в порядке статьи 391.11 ГПК РФ нет никакой, так как это из области фантастики.
Читать ответы (2)
Ольга
09.02.2017, 19:09

Апелляционная жалоба на отмену судебного решения и передачу дела по месту жительства ответчика

В суде не был по причине отсутствия уведомления. Подаю апелляционную жалобу на отмену суд. решения и отказать в удовлетворении иск. требований по взысканию кредитных обязательств. Могу ли я и как в данной жалобе просить о передаче дела по месту моего жительства (я ответчик), если в договоре был пунк рассмотрения суд. дел по месту нахождения банка? И если районный суд который вынес решение не нашел оснований для передачи дела по моему месту жительства? Ведь если я прошу в иске отказать, то как его могут направить на новое рассмотрение и в другой суд?
Читать ответы (2)
Елена
15.06.2015, 17:10

Иск принят к производству, но Ответчик заявляет о существующем определении суда - возможность прекращения производства дела

Суд принял иск к производству. Ранее подавался иск к этому же Ответчику, был отказ от иска. Доходит информация, что Ответчик на заседании будет говорить, что имеется уже определение суда. Но разве суд бы принял иск к производству, если бы предметы были одинаковые? Может ли суд после заявления Ответчика прекратить производство по делу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
24.05.2021, 14:09

Жалоба на постановление районного суда была рассмотрена в районном, а не областном суде - почему так произошло?

Была здана жалоба в областной суд через районный, на постановление этого районного суда по уголовному делу, но почему то назначили заседания рассмотрения жалобы не в областном, а в районном суде, почему так? правильно? Или всё таки областной суд должен рассматривать жалобу? Кроме того в самом постановлении было указано обжаловать в областной суд.
Читать ответы (4)