Проблема с алиментами и арестом имущества - Как найти решение после прекращения уголовного дела из-за непричастности?

Уголовное дело с обвинительным заключением в совершении преступления в отношении гражданина, санкция которого предусматривала наказание в виде двух лет лишения свободы, в порядке УПК РФ было направлено прокурору для решения вопросов. Прокурор, найдя следствие неполным, возвратил дело для проведения дополнительного следствия. В это время статья, по которой проходил гражданин, была исключена из Уголовного кодекса, а взамен нее была введена статья аналогичного содержания, но с санкцией до четырех лет лишения свободы.

Уголовное преследование прекращено по реабилитирующей статье (непричастность). Следом прекращено само дело (по срокам давности). Обжалование привело к признанию постановления о прекращении преследования незаконным, его отменили. Постановление о прекращении дела не отменялось. Следователь тупо вынесла новое, но такое же постановление о прекращении уголовного преследования. Как доказать что без возобновления производства по делу, выносить постановление о прекращении преследования (по истечению сроков давности, без сроков следствия, то есть вне рамок процессуальных сроков) незаконно. Дело не просто прекращено но и уничтожено, а процессуальные документы продолжают выносится.

Во время следствия мой сын не был заключен по стражу по обвинению по статья 111 часть 4 а был под подпиской о не выезде следсвие длилось два года после передали в суд и в течении года его приговорили к 5 годам лишения свободы обшего режима по статья 111 часть 4 скажите этот срок почти три года суда и следствия как засчитать!?

Против меня возбуждали уголовное дело по факту мошенничества. Какой то период длилось следствие. На допрос меня вызывали всего лишь один раз. никаких писем и оповещений по моему делу не приходило. Как Вы думаете, что может быть с моим делом? Прекратили его или нет? если не прекратили, почему ничего мне не говорят? И может ли такое дело длиться два года?

Предприниматель при инвентаризации выявил недостачу. Собрал пакет документов и обратился в ОБЭП. Возбудили уголовное дело. Провели экспертизу БУ. Недостача подтвердилась. Договор о кол-ой ответственности есть, (сличительная, объяснительные и т.п есть) Материальных лиц было 2 человека. Следствие идет 1,5 года, сменилось пять следователей. Каждый следователь прекращает уголовное преследование, прокуратура отменяет решение и так 1,5 года. На этот замкнутый круг можно как-то повлиять? Писали в вышестоящие инстанции: начальнику следствия, районная прокуратора и т.п. все отписывают на рассмотрение на местное следствие. Что делать?

Уголовное дело, возбужденное в отношении меня, было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам на стадии предварительного следствия. Следствие длилось полгода. Никаких ограничений в отношении меня не применялось. Прошу проконсультировать, на какую компенсация я реально имею возможность претендовать в случае подачи искового заявления в суд. И кого я могу привлекать в качестве ответчика - следственные органы, прокуратуру, заявителя?

НЕВИНОВНЫЙ обвиняется в совершении преступления по статья 132 часть 4 п.б и содержится под стражей на протяжении 18 месяцев. Досудебное следствие велось 8 месяцев. Судебное следствие ведётся 10 месяцев. По объективным причинам, стороной защиты только пару месяцев назад стали предоставляться доказательства невиновности обвиняемого. Обнаружено ещё масса доказательств невиновности обвиняемого, которые также необходимо обработать, прежде чем предоставить их в суд. Уголовное дело из восьми томов. Работы - море. Суд НАСТАИВАЕТ на завершении судебного следствия и переходу к прениям. Дело находится в суде первой инстанции. Судья говорит, что не имеет право больше затягивать судебное следствие, хотя в ходе предварительного следствия, было допущено не только масса процессуальных нарушений, но и прав обвиняемого на защиту (адвокаты были, но вообще ничего не делали - это правда.) ВОПРОС: 1. На какое время, по закону, возможно ещё продлить судебное следствие? 2. На какие нормы законодательства следует ссылаться, при заявлении ходатайства о продлении сроков судебного следствия. 3. Есть какие-то ограничения для сроков проведения судебного следствия, из-за которых, сторона защиты не успеет обработать все доказательства процессуальных нарушений в процессе предварительного следствия, да ещё успеть обработать и предоставить в суд массу доказательств невиновности обвиняемого (включая свидетелей, на поиск которых уходит огромное количество времени).

Уголовное дело по статья 159 часть 4 УК РФ длилось 7 мес. Обвиняемый содержался под стражей в сизо с первого дня следствия и во время суда. Общий срок содержания 18 мес. Дали срок. Апелляционный суд оправил дело прокурору по ст.237 и ст 73 УПК. Сейчас идет новое расследование. Но следствие хочет спихнуть дело в суд, т.к. подходят сроки-12 мес. Продлять не хотят. Может ли суд изменить меру на содержание под стражей и на каком основании? И каким образом повлиять на следствие, дабы продлить срок следствия свыше 12 месяцев?