Возможные варианты заголовка:\n1. Как возобновить дело и опровергнуть решение суда по мелкому хищению\n2. Развалить дело о мелком хищении - как доказать недостаток доказательств\n3. После штрафа в

• г. Пенза

Как после решения суда по делу мелкого хищения и вынесения штрафа в сумме 3 тысяч рублей-возобновить дело и развалить его за недостатком доказательств?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, вы вправе обжаловать постановление суда в установленном законом порядке. Если срок обжалования пропущен, то также подавайте ходатайство о восстановлении пропущеного срока.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Надо обжаловать

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.06.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2017)

КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Спросить

Доброго времени суток. Только апелляционная инстанция имеет право рассматривать и оценивать доказательства. Вам нужно искать хорошего адвоката, обжаловать решение суда, даже если апелляция без изменения, пишите кассационную жалобу, при хорошем адвокате можно вернуть обратно в апелляцию или вообще в первую инстанцию и там уже разваливать. Но это все в теории, нужно дело ваше изучать. Всего наилучшего.

Спросить
Марина
08.12.2019, 23:40

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.
Читать ответы (8)
Гражданка
08.06.2017, 09:19

Как обратиться в случае незаверения копий доказательств судьей и возможности заверить их после вынесения решения

Судья не заверил копии Документов доказательств в деле, оригиналы были предоставлены в суде. Куда Жаловаться и как обязать суд заверить Доказательства-приложенные в дело уже после вынесения Решения (готовлю Надзорную Жалобу).
Читать ответы (4)
Тимофей Залуцкий
28.07.2019, 15:36

Возможно ли возобновление гражданского дела после решения суда при появлении новых доказательств и в какие сроки

Можно ли после вынесения решения суда и вступления его в силу, вновь потом возобновить рассмотрение гражданского дела, при возникновении новых доказательств? И в течении какого времени можно опять начать рассмотрение дела?
Читать ответы (2)
Ирина
21.09.2012, 21:38

Просле вынисения решения (гражданское дело, не в нашу пользу) в Балашихинском суде подаем апелляционную жалобу в областной суд

Просле вынисения решения (гражданское дело, не в нашу пользу) в Балашихинском суде подаем апелляционную жалобу в областной суд, но после вынисения решения судом первой инстанции было вынесено решение об возбуждения уголовного дела напрямую касающегося нашего дела, возможно ли в апелляционной жалобе просить суд принять во внимание вновь открывшиеся обстоятельства в качестве доказательст и-(или) вернуть дело в суд первой инстанции на дополнительное рассмотрение.
Читать ответы (2)
Chipolino
25.03.2014, 14:59

Как возобновить судебный процесс при пропуске сроков для подачи апелляционной жалобы по делу о восстановлении на работе?

Как возобновить судебный процесс, если пропущены сроки после вынесения решения подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о восстановлении на работе?
Читать ответы (2)
Serzab
16.04.2013, 02:31

Порядок направления дела в суд после подачи апелляции на решение городского суда

Я подал апеляцию на решение городского суда. Когда дело будет направлено в суд? После истечения месячного срока после вынесения решения по делу или сразу после подачи апеляции?
Читать ответы (2)
Елена
22.07.2017, 09:05

Отказ в прослушивании дисков в суде апелляционной инстанции - что делать дальше?

В мировой суд я приложила к разным ходатайствам три абсолютно одинаковых диска с аудио-записью. После вынесения определения я ознакомилась с делом методом фотографированиях и вскрывала конверты где находился диски (они все подписаны). В суде апелляционной инстанции мне отказали в ходатайстве их прослушивания, так как там все доказательства вины должностных лиц. Суд в обоснование отказа сослался на то, что мной не указанно, на каком листе дела находятся данные диски. Но они были в деле. Что в этом случае лучше всего предпринять, написать заявление в прокуратуру и хищении доказательств из дела, или ещё им три копии этих доказательств к делу постараться приобщить?
Читать ответы (9)
Илья Владимирович
25.12.2015, 22:44

Возможность ознакомиться с материалами судебного дела № 3-0004/2015 Московского городского суда после вынесения

Можно ли ознакомится с материалами судебного дела после вынесения решения, не имеющиму отношения к делу гражданину РФ. В частности дело № 3-0004/2015 Московского городского суда.
Читать ответы (1)
Serzab
16.04.2013, 02:32

Когда будет направлено дело в областной суд после подачи апелляции на решение городского суда?

Я подал апеляцию на решение городского суда. Когда дело будет направлено в областной суд? После истечения месячного срока после вынесения решения по делу или сразу после подачи апеляции?
Читать ответы (2)
Olga
25.09.2021, 14:18

Юридическая сила письменной позиции истца и принятие ее к рассмотрению судом в делах

Имеет ли юридическую силу и какую письменная позиция истца, зарегистрированная в канцелярии и подшитая к делу на 7 листах перед отзывом ответчика в деле на 8 листах? Обязан ли суд принять ее ко вниманию и рассмотреть при вынесении решения по каждому пункту у ней указанному? Чем обоснованная позиция на законодательстве отличается в силе от иска для вынесения решения суда по делу? Тогда как суд подшил к делу отзыв ответчика без штампа входящего номера в канцелярии и без определения в судебном заседании о его принятии и приложенных к нему доказательств, без оглашения и без обсуждения в судебном заседании. Суд скрыл наиболее важные для вынесения решения доказательства вины ответчика при этом.
Читать ответы (2)