Что можно сделать чтобы суд рассмотрел в ее отсутствие или это не возможно и как долго она может тянуть дело?

• г. Москва

У нас такая проблема, в отношении кассира магазина вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 160 УК РФ, обвиняемая подала жалобу еще в августе 2010 года но до сих пор не является, но болеет, то уехала, то не могут сотрудники суда дозвониться, постоянного места жительства у нее нет, и дело затягивается. Что можно сделать чтобы суд рассмотрел в ее отсутствие или это не возможно и как долго она может тянуть дело? И не получиться ли так что дело развалиться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Мария!

Рассмотрение в апелляционной инстанции без участия подсудимого - невозможно. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной статье составляет 2 года. Если с момента совершения преступления до рассмотрения в районном суде пройдет два года, то суд прекратит дело в связи с истечением срока давности. Возможно, на это она и рассчитывает. Обратитесь в суд с заявлением об изменении ей меры пресечения на содержание под стражей в связи с тем, что она скрывается от органов суда, а также об объявлении ее розыска. Если суд откажет - обжалуйте в кассации. Если она будет объявлена в розыск, то течение срока давности привлечения будет приостановлено. Кроме того, советовал бы Вам обратиться на личном приеме к председателю суда, где изложить сложившуюся ситуацию.

Желаю Вам удачи!

Спросить
Наталья Сергеевна
05.11.2015, 08:30

Возможно ли подать аппеляцию или надзорную жалобу по уголовному делу, рассмотренному в 2014 году

В августе 2014 муж задержан, 14 октября 2014 года вынесен обвинительный приговор, после подана аппеляция. На кассацию не подали. Возможно ли её подать сейчас? Либо надзорную жалобу.
Читать ответы (3)
Полина
06.04.2020, 14:18

Апелляционный суд отменил обвинительный приговор в отношении Белебеева - можно ли так делать в его отсутствие?

В отношении Белебеева был вынесен обвинительный приговор. Потерпевший Сеничев обжаловал его в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Все участники уголовного дела были своевременно извещены о времени и месте его рассмотрения. В заседание апелляционного суда явились защитник Белебеева, государственный обвинитель и потерпевший. По ходатайству потерпевшего суд допросил свидетелей, которые не были допрошены судом первой инстанции. На основании показаний этих свидетелей суд апелляционной инстанции установил новые обстоятельства дела, отменил обвинительный приговор нижестоящего суда и вынес новый обвинительный приговор в отношении Белебеева. Возможно ли рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие осужденного или оправданного? Возможно ли вынесение судом апелляционной инстанции нового приговора в отношении отсутствующего осужденного? Как следовало поступить суду?
Читать ответы (1)
Катя
02.04.2020, 11:11

Судья, являющийся соседом обвиняемого, вынес обвинительный приговор - защитник считает решение незаконным.

Cудья районного суда г. Тиходонска рассмотрел уголовное дело по обвинению Иванова в преступлении против личности. Судьей был вынесен обвинительный приговор. Защитник осужденного считает приговор незаконным, так как судья Новиков, рассматривавший дело, является соседом Иванова и состоит с ним в неприязненных отношениях. - В какой суд защитник должен направить жалобу? - Как следует поступить вышестоящему суду?
Читать ответы (3)
Ася Гадиева
07.12.2019, 22:58

Защитник осужденного Иванова обжалует обвинительный приговор из-за предвзятости судьи.\n3.

Cудья районного суда г. Тиходонска рассмотрел уголовное дело по обвинению Иванова в преступлении против личности. Судьей был вынесен обвинительный приговор. Защитник осужденного считает приговор незаконным, так как судья Новиков, рассматривавший дело, является соседом Иванова и состоит с ним в неприязненных отношениях. -В какой суд защитник должен направить жалобу? - Как следует поступить вышестоящему суду?
Читать ответы (2)
Ирина
05.10.2014, 01:05

Вопрос о возможности подачи жалобы в Президиум Верховного Суда после отказа от удовлетворения надзорной жалобы

Суд по уголовному делу состоялся в декабре 2009 года. Объявлен обвинительный приговор. Кассация в марте 2010 года. Надзорные жалобы в Мосгорсуд от осужденного и адвоката были поданы в 2010 году. Везде получен отказ. В декабре 2011 года по представлению прокурора дело рассмотрено на Президиуме Мосгорсуда. Срок уменьшен на год. В марте 2012 года получен отказ на удовлетворение надзорной жалобы в Верховном суде. Можно ли теперь писать жалобу в Президиум Верховного Суда или срок пропущен. Уважительных причин пропуска срока нет.
Читать ответы (1)
Илья
15.02.2017, 22:42

Как продлить срок обжалования решения по делу об административном правонарушении в районный суд, чтобы подготовить жалобу

Была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (штраф за платную парковку в ГКУ АМПП). По данной жалобе было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы. Какими способами можно, если это вообще возможно, продлить срок обжалования в районный суд решения по жалобе на дело об административном правонарушении, чтобы успеть подготовить жалобу, так как мало времени? Ведь после подачи жалобы в суд изменить ее текст и приложения уже не получится? Например, если подать жалобу, а затем отозвать ее, чтобы дополнить, подать ходатайство о возврате дела или как-то еще. Спасибо.
Читать ответы (4)
Светлана
07.07.2013, 21:47

Какую жалобу сейчас подаем - надзорную или кассационную? Зависит от правил, применяемых в данном случае

Приговор вынесен в 2012 году, подана кассационная жалоба, которую рассмотрели в январе 2013 года. Какую жалобу сейчас подаем-надзорную (по старым правилам) или кассационную (по новым)?
Читать ответы (1)
Анастасия Игоревна
18.10.2014, 19:16

Верховный Суд РФ не рассматривает апелляционные жалобы в данном случае. Какой суд и с какой жалобой должен обратиться С.?

В отношении С. районным судом был вынесен обвинительный приговор. Областной суд, проверив по жалобе С. приговор в апелляционном порядке, оставил его без изменения. Не согласившись с таким решением областного суда, С. подал апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ, но эту жалобу ему вернули, указав, что подобные дела Верховный Суд в апелляционном порядке не рассматривает?86 Правомерно ли поступили в Верховном Суде? В какой суд, и с какой жалобой должен обратиться С. для проверки судебных актов по его делу?
Читать ответы (1)
Валентина
11.01.2016, 13:56

Может ли амнистия 2015 года применяться к уголовному делу, совершенному в 2014 году

Если уголовное преступление совершено в 2014 году, рассмотрение дела в суде еще не было. Возможно ли, что на вынесенный обвинительный приговор в 2016 году может быть применена амнистия 2015 года?
Читать ответы (1)
Надежда
28.06.2014, 22:59

Осужденный по статье 158 ч.ждет рассмотрения апелляции - возможности смягчения или условного освобождения на свободу нет

Вынесен обвинительный приговор 22.05.2014 года по статья 158 часть 2 осужден на 2 года строго режима. Есть двое несовершеннолетних детей и первая судимость не погашенная по статья 161 часть 2 пункты в,г. подали апелляционную жалобу на смягчения приговора или же признать этот срок условным. Жалобу подали 27.05.2014 года в настоящее время еще не рассмотрели, но осужденного с сизо отправили на зону и при этом не указали куда именно. Что можно сделать в такой ситуации? И могут отправить если еще не было пересмотра дела? При всем этом иска со стороны потерпевшего не было и заявления не поступало.
Читать ответы (1)