Кто должен быть истцом в суде о зпп - я или мой несовершеннолетний сын, в случае незаконного списания с карты?
Кто должен быть истцом в суде о зпп я или мой несовершеннолетний сын? Суть в том, что я в магазине оплачивал покупку картой ребёнка. Карта оформлена на сына, но привяза к моей основной карте. Покупка по карте не прошла, магазин чек не выдал, но списания за эту покупку произошли аж 4 раза. Банк и магазин отказали вернуть деньги. Я хочу подать иск в суд о зпп, но не могу разобраться, кто должен быть истцом, я иди мой сын. Подскажите мне пожалуйста, кто должен быть истцом.
Я хочу подать иск в суд о зпп, но не могу разобраться, кто должен быть истцом, я иди мой сын.В данном случае иск не связан с ЗоЗПП а иск о неосновательном обогащении. Иск подаете вы от вашего имени. Спросить
Здравствуйте. Закон предусматривает, что права и интересы несовершеннолетних в суде в любом случае защищают их законные представители (родители, опекуны, попечители), если несовершеннолетний достиг 14-летнего возраста, то суд обязан привлекать к участию в таких делах самого несовершеннолетнего ст.37 ГПК РФ
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Сколько дней назад кредитной картой оплачивала покупку в магазине а вместо списания денег через 3 дня на.
Разделение одной покупки на два чека - вариант возможен или нет?
Кто является истцом в деле о ЗПП при получении чека на мужа, а получатель - жена?
Может ли 14-летний ребенок быть истцом
