Недействительность бюллетеней признана счетной комиссией общего собрания - Что говорят рекомендации кроме ЖК РФ? Разрешены ли посторонние записи на бюллетенях?

Ответье, пожалуйста, на такой вопрос: при проведении внеочередного общего собрания председательствующим не было оговорено как именно зачеркивать в бюллетене варианты ответов, а также в самом бюллетене это не было разъяснено. В результате в одной части бюллетеней были зачеркнуты варианты ответов "методом исключения" т.е. "За" и "Воздержался" - зачеркнуты, "против" - оставлен, А в другой части бюллетеней были проставлены варианты "методом волеизъявления" т.е. поставлена галочка напротив одного из выбранного варианта. Все бюллетени были подписаны акционерами и было проставлено количество акций. Возможно ли признать какие-либо из этих бюллетеней недействительными? По закону об АО - четко каким именно методом голосовать не написано. По постановлению ФКЦБ - тоже. В бюллетенях были все требуемые реквизиты.

Каким законом регламентируется форма бюллетеня для голосования при проведении собрания членов ГСК? Должно ли быть указаны на бюллетене количество выпущенных бюллетеней, кем либо завизированы, должна ли стоять печать ГСК? В каком документе это прописано?

Бюллетени составлены неправильно в части повестки собрания, приняты неоднозначные решения, не приложены документы подтверждающие право собственности, не соответствуют данные о собственниках в реестре и протоколе, доверенности не соответствуют форме ЖК и ГК РФ, несколько бюллетеней составлены и подписаны одним подчерком, долевые участники голосуют в одном бюллетене. Вопрос, как должна вести подсчет голосов счетная комиссия, на какие нормы закона опираться? Нет желания подписываться под протоколом в качестве члена комиссии, так как все идет не так...

Один из собственников попросил посмотреть свой бюллетень проверить не исправили ли мы что-нибудь в его бюллетене голосования, Я ему предоставила бланк его бюллетеня, а он у меня вырвал из рук бюллетень и убежал из квартиры. Его бюлленень был признан, счетной комиссией-НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. Что теперь ИТОГИ голосования признают тоже НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ?. Помогите. Создаем ТСЖ. Свидетели только мои взрослые дети,

Проведено заочное собрание садоводов, в уведомлении о проведении 12 вопросов, в бюллетене 18,является ли это нарушением? В обществе 256 участков,121 бюллютень дан, +10 бюллютеней якобы выданы и не сданы садоводами, правление считает что есть кворум-51%, если люди не голосовали-они не приняли участие в собрании, а присутствующим их не назовешь?

Может ли из одного человека состоять счетная комиссия общего собрания собственников МКД? Он был выбран на этом собрании.

Считается ли недействительным бюллетень при подсчете голосов на собрание тсж, если не проставлена дата на бюллетне.

При голосовании на общем собрании собственник проголосовал дважды по одним и тем же вопросам, но в одном бюллетене он был "за" по всем вопросам, в другом бюллетене по тем же вопросам он проголосовал "против", как учитывать его голосование или считать эти бюллетени недействительными.

На собрании в СНТ мы применяем открытое голосование по второстепенным вопросам, а также именные бюллетени садоводов для голосования по важнейшим вопросам финансовой и организационной деятельности СНТ с ФИО и подписью садоводов. Это сняло все вопросы у жалобщиков, что кто-то не голосовал, что итоги голосования сфабрикованы и т.д. Однако это требует от счетной комиссии увеличения времени на подсчет голосов по всем пунктам именных бюллетеней. Поэтому мы вынуждены знакомить садоводов с протоколом, подписанным членами счетной комиссии - через несколько дней после голосования. Т.к. некоторые члены комиссии, приняв участие в подсчете бюллетеней, не подписав окончательные результаты протокола, уезжают в Москву по своим делам и приезжают через только несколько дней. У всех свои заботы. На собрании мы информируем садоводов об этой проблеме и решением собрания делегируем счетной комиссии право подписывать протокол счетной комиссии после окончания подсчета бюллетеней через несколько дней после собрания. Однако ушлые садоводы, незаинтересованные в такой форме голосования, требуют утверждения протокола счетной комиссии только на собрании, предлагая продолжать собрание до утверждения протокола счетной комиссии. Могут ли они обжаловать результаты голосования в суде или протокол счетной комиссии, учитывая, что волеизъявление каждого садовода на собрании было закреплено в бюллетене подписями каждого садовода?

Собрание СНТ проводилось очно. Голосование проводилось бюллетенями. После чего бюллетени были собраны и считались эти бюллетени (голоса) уже после собрания. Результат был объявлен через сутки. Скажите, пожалуйста правомерно ли был сделан подсчёт голосов (бюллетеней)?