ОДИНОЧНЫЙ КРОВОПОДТЕК 2 х 2 см ОТ ОДНОГО ШЛЕПКА - СТ 116?
ОДИНОЧНЫЙ КРОВОПОДТЕК 2 х 2 см ОТ ОДНОГО ШЛЕПКА - СТ 116?
ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ НЕТ - ЗАКЛЮЧЕНИЕ СМЭ
ВО СКОЛЬКО РУБЛЕЙ ОЦЕНИВАЮТ СУДЫ
ПОДОБНУЮ ПРОВИННОСТЬ. ПРИМЕРНО.
Получаете уголовную судимость (это самое главное) а наказание от 5 000 до 20 000 руб. штрафа.
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав! Обычно мировой судья оценивает это по ст. 116 УК РФ штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Если будет гражданский иск о компенсации морального вреда, то размер этой компенсации будет определяться судьей по внутреннему убеждению в зависимости от степени нравственных и физических страданий, заслуживающих внимание обстоятельств дела, исходя из принципа разумности. Предугадать сколько взыщут невозможно (зависит слишко от многих факторов). Если будет возбуждено уголовное дело по заявлению потерпевшего в порядке частного обвинения по ст.116 УК РФ, то его можно будет прекратить (по заявлению потерпевшего), если у Вас не имеется неснятых и непогашенных судимостей и Вы примиритесь с потерпевшим. Частный обвинитель (он же потерпевший) может вообще отказаться от обвинения. Попытайтесь договориться. И в любом случае (уголовное дело или подан иск в порядке гражданского судопроизводства) обратитесь к юристу очно. По Интернету такие дела не решаются.
Спросить
Добрый вечер, Вячеслав!
Вы уже задавали этот вопрос, а Вам уже отвечали... Вы хоть после вынесения приговора напишите, кто оказался ближе к истине.)
Что касается приговоров по ч. 1 ст. 116 УК РФ, то санкция статьи - до 40 000 рублей. В моей практике приговоры выносились от 3000 до 30000 рублей. Причем сумма штрафа зависит в больше степени не от количества повреждений, а от обстоятельств их причинения. Один шлепок или три, один синяк или два с половиной, полторы царапины или две ссадины - для судьи не важно. Важно убедить судью, что эти шлепки или царапины были нанесены, так сказать "за правое дело". В этом случае судья назначит штраф меньше - ведь и 3000 и 30000 - все в пределах санкции. Кроме того, имеет значение Ваше поведение в суде. Наказание будет зависеть от того, кто для судьи покажется "симпатичнее" и порядочнее. Поскольку Вы ничего не пишете об обстоятельствах их причинения, то и гадать, какое будет назначено наказание, - бесполезно. Кроме того, как Вы будете вести себя в суде - тоже неизвестно.
Желаю Вам удачи и штрафа поменьше!
Спросить
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
(ч. 1 ст. 116 УК)
На любой стадии процесса до удаления судьи в совещательную комнату стороны могут закончить дело примирением.
Спросить
Здравствуйте Вячеслав! Статья 116 УК РФ. Побои
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
Фабула этой статьи как видите предусматривает ответственность за причинение физической боли.
СпроситьТо есть согласно заключене СМЭ эти кровоподтеки расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.
Могу ли я в данном случае обратиться в суд с заявление о компенсации морального вреда, если моему здоровью вред не причинен.
Можете однозначно. Но будет лучше, если Вы воспользуетесь помощью адвоката/юриста. Дело - беспроигрышное, но вопрос в размере и обосновании морального вреда. Это очень сложно. Стоимость услуг адвоката/юриста будет взыскана с виновного.
Всего доброго.
СпроситьСт.115, ч.1.Какой порядок действий мирового судьи после того, как пришло в суд заключение эксперта, в котором не подтвержден легкий вред здоровья, только не повлекшие вред здоровью кровоподтеки.
Скажите пожалуйста что грозит моему мужу по данным заключения экспертов, потерпевшей были причинены кровоподтек глазничной области и ушибленная рана брови, образовавшиеся не менее чем от одного воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести ушибленная рана брови квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтек как вред здоровью не квалифицируется. И второе заключение экспертов на потерпевшего, ему были причинены кровоподтек глазничной области, кровоизлияние под слизистую верхней губы, кровоподтеки боковой поверхности грудной клетки, наружной поверхности правого локтевого сустава, передней поверхности предплечья в верхней трети наружной поверхности лучезапястного сустава ссадина передней поверхности коленного сустава образовавшиеся не менее чем от семи воздействий твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются.
Все будет зависеть от квалификации действий Вашего мужа органом предварительного следствия.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью.
Ударил муж. на голове (в районе темени) есть кровоподтек 5 х 5 см.. подпадает ли эта травма под определение побои и ст 116. . вреда здоровью нет.
на что обратить внимание суда.
Дела частного обвинения очень сложная для доказывания категория дел, поскольку законодатель переложил бремя доказывания на потерпевших. Чтобы верно определить состав и собрать доказательства обратитесь к юристу.
СпроситьНесчастный случай на производстве, по заключению СМЭ тяжкий вред здоровья можно ли написать в суд исковое заявление о возмещении вреда причиненного здоровью и в какие сроки лучше подать иск в суд.
тяжкий вред здоровья
Сами ничего не сделаете, нужны заключения с производства о несчастном случае, и куча иных документов, обратитесь к юристу на месте.
Спросить
Уважаемая Юля, г.Уфа !
Рекомендую вам по данному вопросу при наличии Заключения СМЭ, обратиться в Федеральный районный суд по месту государственной регистрации данной организации с исковым заявлением:
1)О возмещении причинённого вреда вашему здоровью;
2)О компенсации морального вреда.
В случае заявления требования самим потерпевшим следует руководствоваться ч. 4 ст. 208 ГК, то есть неограниченностью срока давности.
Нужно только иметь в виду, что установлен срок в 3 года для возмещения вреда за прошлое время, предшествующее иску, заявленному по истечении срока исковой давности.
"ВС РФ и ВАС РФ разъяснили, что при разрешении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предъявленных по истечении 3 лет со времени возникновения права на их удовлетворение, платежи за прошлое время взыскиваются НЕ более чем за 3 года, предшествовавших предъявлению иска, а НЕ со дня обращения в суд (п. 33 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8)".
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 10.03.2013г
14:52 моск.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью. Спасибо за ответ.
Закрыть больничный так могут. Затем необходимо будет назначать дополнительную экспертизу, но эксперт будет смотреть объективность длительности лечения.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время? Спасибо за ответ.
Евгений Владимирович, оспорить вы конечно можете, но вряд ли суд с вами согласиться, поскольку судмедэксперт делает заключение на основании Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
Спросить
Может оспорить и практика не мало случаев знает, где в результате повторной/дополнительной экспертизы была изменена степень тяжести вреда здоровью (не учли осложнения, не все травмы описаны и т.п.). Все зависит от конкретных обстоятельств дела. По данной категории дел лучше обратиться к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
