Несправедливое обвинение в пожаре - пламя унесло соседские сараи и нашу баню, но каково реальное происхождение огня?
В нашем селе был пожар, в котором сгорели сараи соседей а так же наша баня и сарайка. Обвиняют нас в неосторожном обращении с огнем, так как в этот вечер мы топили баню, хотя угли мама вынесла за 50 метров от сарайка и закопала. Но пожарный инспектор сделал акцент на ведре которое якобы по мнению соседей всегда стояло в сарайка и предположил что оно может быть источником возгарания. Во-первых он заключение сделал на предположении. А во-вторых экспертизу он проводил поверхностно и по словам моего отца найденную бутылку на пепелище он просто отшвырнул, даже не исследовал ее на горючие выщества. Как нам быть соседи огромные суммы выставили, а по заключению мы виноваты?
Можете оспорить заключение пожарников. Хотя это практически сделать невозможно. Вы вправев суде отстаивать свою позицию. Нужна независимая экспертиза. Удачи.
Спросить
У нас произошел пожар. В заключении пожарной экспертизы указана следующая формулировка: наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов от искр, образовавшихся при сгорании твердых топлив. Очаг пожара установлен в дровнике бани на территории соседей. Баня распологается в полуметре от границы участка. Эти полметра были заложены дровами, которые представляли из себя дровник. По показаниям соседей, они на кануне топили баню и вынесли угли с золой в емкости к дровнику, после чего накрыли ёмкость с углями металлическим листом и по их словам от их углей возгорание произойти не должно было, то есть своей вины они не признают. Других причин появления источника возгорания небыло выявлено. Какова вероятность того, что суд, основываясь на формулировке заключения пожарной экспертизы (а именно, что причина возгорания наиболее вероятная, а не 100%), обяжет соседей возместить нам причиненный пожаром ущерб?
У нас произошел пожар. В заключении пожарной экспертизы указана следующая формулировка: наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов от искр, образовавшихся при сгорании твердых топлив. Очаг пожара установлен в дровнике бани на территории соседей. Баня распологается в полуметре от границы участка. Эти полметра были заложены дровами, которые представляли из себя дровник. По показаниям соседей, они на кануне топили баню и вынесли угли с золой в емкости к дровнику, после чего накрыли ёмкость с углями металлическим листом и по их словам от их углей возгорание произойти не должно было, то есть своей вины они не признают. Других причин появления источника возгорания небыло выявлено. Какова вероятность того, что суд, основываясь на формулировке заключения пожарной экспертизы (а именно, что причина возгорания наиболее вероятная, а не 100%), обяжет соседей возместить нам причиненный пожаром ущерб?
Если не будет других доказательств, то суд положит заключение экспертизы в обоснование своего решения. Вероятность - высокая.
Спросить
Здравствуйте! По смыслу положений ст. 86 ГПК РФ заключение судебной экспертизы является одним из доказательств по делу, и, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем законодателем в ст. 67 ГПК РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч. 3 ст. 86 ГПК РФ отмечено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами.
То есть, имеют значения иные доказательства, по мимо экспертизы. Как следствие, вам нужно ознакомиться с иными материалами, помимо заключения эксперта, которые были собраны пожарной службой.
СпроситьПрошу подсказать. Сгорела дача (короткое замыкание), от него сгорел и соседний дом. Сосед может попытаться повесить вину на нас, договорившись с пожарными (заключение о причине пожара пожарные еще не выдали), что возгорание произошло по нашей вине (неосторожное обращение с огнем, поджог и т.п.). Как нам обезопасить себя, что сделать, чтобы заключение пожарных содержало истинную причину пожара? Подключить ли дополнительных свидетелей, которые письменно подтвердят нашу непричастность к пожару? И несем ли мы ответственность перед соседом в случае короткого замыкания у нас? Наш дом построен в 2 метрах от общей границы. Дом соседей (а точнее деревянная пристройка к дому, она не на фундаменте) - в 20 сантиметрах от границы.
Проведите независимую экспертизу, которая позволит вам в указанном вами случае оспорить заключение пожарных. Обратитесь в фирму, имеющую соответствующие лицензии и допуски.
Спросить
Заключение о причине пожара если вас не устроит - нужно обжаловать и добиваться установления истины всеми способами. Можно обжаловать в вышестоящую инстанцию или прямиком в суд если не доверяете органам.
Обязательно указать наличие свидетелей (указав их ФИО и адрес) и просить их допросить (все заявления в письменном виде подавать в 2-х экз. - один в Пожарку - второй экз с отметкой о принятии - себе. , если не берут то заказным письмом с уведомлением отправлять).
Если пожар возник по вашей вине - то причиненный вред вам придется возмещать.
Статья 1064.ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
При наличии вины самого пострадавшего (не соблюдении снипов при строительстве - будет учитываться судом при определении размера ответственности)
Спросить
В вашем случае, если вы будете не согласны с заключением пожарной службы, вы вправе будете его обжаловать в вышестоящую инстанцию, либо в судебном порядке. Если будете обжаловать в судебном порядке, то можете привлечь свидетелей.
Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спросить
Анастасия
почему вы считаете что пожарные могут договориться с соседом?
Если выводы пожарных будут не в вашу пользу, вы можете оспорить акт о причинах возгорания. Есть общие требования по удаленности зданий от соседнего участка
СНиП 30-02-97 6.7.* Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: от жилого строения (или дома) - 3 метра.
СпроситьВ результате пожара сгорел многоквартирный дом, ущерб свыше миллинона рублей, причина пожара, согласно экспертизе, - несторожное обращение с источником - баней.
Возбуждено уголовное дело по ст. 168 УК РФ. Источник пожара - баня находилась на территории подозреваемой, но юридически ей не принадлежала. Она баню топила, мылась, пожар случился поздно вечером. В материалах нет причинно-следственной связи между топила баню - загорелось, и не ищут владельца бани. Что в этой ситуации можно помочь подозреваемой.
Подозреваемой может помочь адвокат. Необходимо ознакомиться с материалами дела, в особенности с экспертизой. Если согласно заключению эксперта причина пожара - неосторожное обращение с огнем, надо выяснять, на основании каких данных сделано заключение.
СпроситьСгорела квартира соседа снизу и частично (одна комната) пострадала наша квартира. Квартира соседа куплена в ипотеку соответственно застрахована. Наша квартира не застрахована. Пожарный инспектор в заключении написал, что состава преступления не обнаружил. Причина пожара - не осторожное обращение с огнем. Виновных в пожаре не установил. Сосед после такого заключения отказывается возмещать ущерб, хотя сразу после пожара сказал, что будет возмещать ущерб в рассрочку. Независимая оценка оценила ущерб в 238 тыс. рублей. Как добиться возмещения ущерба?
У меня (дочери) и моего отца сгорел частный дом (не застрахованный), у соседей тоже сгорел дом, заключение пожарных-причина возгарания не установленна, соседи подают в суд-хотят отсудить землю, т.к.у нас все сгорело.
Вопрос 1: смогут ли соседи отсудить землю при таком заключении пожарных
Вопрос 2: что мы можем получить от государства, как погорельцы.
Скорее всего не отсудят. Более конкретно ответить сложно, не видя чем они мотивируют свои требования.
Спросить1 февраля 2014 г. сгорел автомобиль у которой не вышла гарантия, вызывал пожарных, после того пожарный инспектор провел экспертизу и направил материалы пожара в прокуратуру. В автосалоне просят что-бы я предоставил заключение о возникновении возгорания, а заключение выдаётся через суд. какой порядок обращения в суд для возмещения ущерба?
Уважаемый денис Никитич.
Суд здесь ни при чём. Запросите заключение сами. Если в заключении будет указано, что возгорание произошло вследствие недостатков в электрической система авто, тогда претензию к дилеру, откажет в суд.
Спросить28 апреля сгорел сарай на даче. Пожарные вынесли постановление о неосторожном обращении с огнем соседки. Предположительно от искры от костра на ее участке и произошел пожар. Соседка изначально была согласна возместить ущерб. Затем отказалась. Как я могу повлиять на нее? Подскажите, пожалуйста! Спасибо.
Если в добровольном порядке отказывается возместить ущерб- обращайтесь в суд с иском и приложите постановление пожарного органа
СпроситьКто несет ответственность за пожар дачи? У меня сгорела дача, а от нее сгорели две соседние дачи. Пожарные дознаватели, выехав на место, сделали предположение, что пожар произошел в результате короткого замыкания на втором этаже моего дома. Фактов доказывающих это нет. Все сгорело. Это указано в акте. Доказательств причин возгорания нет. Кто виноват? Соседи выставили иск на 3 млн. руб. Кто будет возмещать?
Здравствуйте!
Если в акте о пожаре указана причина возгорания - короткое замыкание - следовательно виновных нет
Спросить
Ответственность несет собственник объекта!!!
Смотрите ст. 30 Гражданского Кодекса РФ
и возмещать вред Вам придется в силу ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
как варианты защиты :
заключение о том, что замыкание произошло из-за неправильной работы электросетей, к которым Вы подключены
Или если вина лица, который производил монтаж сетей
Бракованные материалы.
Обратитесь к хорошему юристу
СпроситьУ нас сгорела дача, муж в этот день был там и топил баню, после слил воду, отключил эл.эн. (счётчик) проверил что угли уже не тлеют, и уехал домой. По заключению пожарного надзора, пожар начался под крышей бани. В уголовном деле отказано, лицо виновное не выявлено. Вопрос: могут соседи по даче требовать с нас возмещения убытков, у них сгорел сарай, стена бани, сайдинг у дома.
Доброго времени суток. Да, могут предъявить иск о возмещении вреда к собственнику - но они должны будут доказать вашу вину в причиненному ущербе, а также сам размер ущерба.
Спросить
Смогут соседи по даче требовать с вас возмещения убытков, раз у них сгорел сарай, стена бани, сайдинг у дома. Только если докажут ВАШУ ВИНУ!!!
Спросить
Естественно, если это не было поджогом, то соседи имеют право требовать возмещение ущерба, поскольку в данной ситуации ущерб причинен по вашей вине.
Спросить
Могут, но бремя доказывания вашей виновности лежит на исце. Вам надо будет защищаться тем, что лично вашей вины в ущербе нет и вы сами являетесь так же пострадавшей стороной.
Спросить
